Уголовно-правовая характеристика мошенничества в сфере кредитования. Разграничение смежных составов преступлений против собственности, совершаемых путем обмана и злоупотребления доверием. Последствие причинения имущественного ущерба путем обмана.
Аннотация к работе
1.1 Уголовно-правовая характеристика мошенничества (ст. 159 УК РФ). Мошенничество - одна из форм хищения. 35 Конституции РФ закреплено: право частной собственности охраняется законом (ч. 1); каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. Статьи главы 21 УК РФ направлены на защиту прав собственников и иных владельцев имущества и предусматривают меры уголовной ответственности за преступления в данной сфере. Особое место среди хищений занимают деяния, совершаемые путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), которые весьма распространены, но обладают высокой латентностью. Исходя из этого, объект преступления - это те охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступление причиняет или может причинить существенный вред. Наряду с родовым и видовым объектом для уяснения состава преступления важное значение имеет непосредственный объект. Альтернативные деяния определены в законе как: 1) хищение чужого имущества;. В первом случае речь идет о традиционной разновидности хищения чужого движимого имущества, сопряженного с изъятием его из владения потерпевшего. К примеру, невозвращение долга само по себе не является мошенничеством, если не было обмана в намерениях в момент получения денег.2.1 Объективные и субъективные признаки причинения имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ). Причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием по способу сходно с мошенничеством, присвоением и растратой и отличается от них отсутствием отдельных признаков составов этих преступлений. К примеру, если лицо воспользуется услугами салона красоты, а затем скроется, не уплатив, - налицо все признаки состава этого преступления (если только деяние не будет признано малозначительным).4. Проблема уголовно-правовой квалификации посягательств на собственность весьма актуальна, что обусловлено повышенной степенью общественной опасности и распространенностью преступных деяний в сфере отношений собственности. Среди корыстных посягательств, не содержащих признаки хищения, особое место занимает причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ). Так, в Российской Федерации за январь - декабрь 2010 г. было зарегистрировано 4 327 фактов причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, в период с января по сентябрь 2011 г. пресс-центр МВД РФ информирует о том, что за этот период зарегистрировано 1 836 фактов причинения имущественного ущерба, причем повлекших особо крупный ущерб ? 425 случаев. В связи с тем, что посягательство имеет большое сходство с мошенничеством, возникает необходимость детального анализа объективных и субъективных признаков состава, а также выделения критериев отграничения от смежных посягательств, связанных с механизмом извлечения незаконной имущественной выгоды.