Междисциплинарный подход в изучении когнитивных структур. Анализ модальных характеристик и коммуникативно-прагматических параметров дискурса о власти. Семантическое поле как инструмент моделирования концепта "Власть" в русской языковой картине мира.
Аннотация к работе
Работа выполнена на кафедре современного русского языка государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирский государственный педагогический университет». Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор Трипольская Татьяна Александровна.Концепт «Власть» трактуется в гуманитарных исследованиях с помощью двух типов модальности: во-первых, потенциальная модальность долженствования, отражающая представления о должном устройстве общества, стремлении к идеалу (Платон, Аристотель, Руссо, Локк, теории философов-богословов, рационалистские, либеральные и позитивистские теории, а также теория общественного договора); во-вторых, реальная модальность, фиксирующая фактические характеристики власти в конкретную эпоху (Фросимах, Макиавелли, Маркс, Ницше: теории насилия, борьба различных групп, принуждение, наказание, иррациональные мотивы, аффекты, страсти). Выделено два концептуальных подхода: субстанциональный, рассматривающий власть как атрибут, достояние индивида, и реляционный, описывающий власть как социальное отношение между людьми. Это обстоятельство, безусловно, подтверждает восприятие власти через образ человека власти и сценарий воздействия носителей власти на ее объект, что нашло отражение в нашем исследовании дискурса о власти. С развитием когнитивной науки мысль об исключительной значимости языка для всех процессов обработки знания получает все большее признание. Термином, призванным объединить различные теории репрезентации знаний, является концепт, который понимается как «единица картины мира, отраженной в человеческой психике», «квант знания», содержащий информацию, которая «может включать как сведения об объективном положении дел в мире, так и сведения о воображаемых мирах и возможном положении дел в этих мирах» [Кубрякова 1996]. Следует отметить ряд работ, посвященных концепту «Власть», его составляющей - «Чиновник», а также смежным с ними ментальным структурам [Карасик 2009; Прозоров 2004, Степанов 1997; Шмелев 2002]. Этимологические словари возводят власть к ст.-слав. voldtь > volstь и к индоевропейскому * ual - d (h) - (корень * ual - «иметь силу», «быть сильным»), подтверждая семантическую наполненность слова компонентами «осуществлять право собственности в отношении чего-л.», «обладать чем-л.», «управлять», «иметь силу» [Фасмер 2003; Черных 2001]. Власть от Бога, связь с божественным, тайным началом. Царь был проводником Божьей воли (примечательно, что оба слова Царь и Бог писались с заглавной буквы, что подчеркивает их значимость для наивного языкового сознания).