Понятие, объект, цели и классификация международного договора, его содержание и структура. Государство как субъект международного договора. Переговоры как способ подготовки текста. Ратификация договора. Действительность и недействительность соглашения.
Аннотация к работе
Государства с древнейших времен определяли свои права и обязанности путем заключения договоров. Раньше такие нормы носили обычно-правовой характер. Только в результате длительной истории применения договоров в качестве регулятора международных отношений выработались определенные международно-правовые нормы, устанавливающие порядок заключения, применения, толкования и прекращения действия договоров [27, с.7]. Следует отметить, что длительное время единственным источником права международных договоров являлись обычаи и традиции народов мира . Результатом конференции явилась Венская конвенция о праве международных договоров (далее - Венская конвенция 1969 года), которая вступила в силу в 1980 году (СССР в свое время присоединился к данной Конвенции в 1986 году). В частности, в Республике Беларусь действует Закон “О международных договорах Республики Беларусь” [7]. В современных условиях международный договор должен стать основным инструментом правового регулирования международных отношений. В соответствии с этой целью выделены следующие основные задачи данной работы: даём определение понятию «международный договор», как соглашению между субъектами международного права, раскрываем объект, цель, классификацию, структуру и содержание; · изучение основных форм заключения, исполнения и прекращения международного договора; · исследование основной формы применения международных договоров Республики Беларусь; · анализ форм и юридической значимости международных договоров Республики Беларусь; · выработка предложений и рекомендаций в сфере заключения, ратификации, исполнения и денонсации международных договоров. В качестве теоретической базы были исследованы нормативно-правовые акты национального и международного законодательств, специализированные периодические печатные издания, учебная литература, а также работы таких ученых как Ю.М.Колосов, И.И.Лукашук, Г.И.Тункин, А.Н. Талалаев, М.Н.Ляхс, В.М.Шуршалов и др. Глава 1. Международный договор как соглашение субъектов международного права 1.1 Понятие, объект, цели и классификация международного договора Большинство юристов определяют международный договор как соглашение. Наиболее полным из всех вышеперечисленных определений международного договора является определение, данное английским юристом Дж. Фицморисом в его первом докладе, представленном в Комиссию международного права на VIII сессии в 1956 году: «Договор есть международное соглашение, воплощенное в единый формальный акт (независимо от его названия, титула или обозначения), заключенное между сторонами, две или все из которых являются субъектами международного права, обладающими международной правосубъектностью и правоспособностью заключения международных договоров, имеющее целью создавать права и обязанности или устанавливать отношения, регулируемые международным правом» [33, с.288]. Такое же понятие содержится и в белорусском законодательстве: международный договор Республики Беларусь - межгосударственный или межправительственный договор, заключенный в письменной форме с иностранным государством или государствами, с правительством иностранного государства или правительствами иностранных государств либо с международной организацией или международными организациями, который регулируется международным правом независимо от того, содержится договор в одном документе или в нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования и способа заключения (договор, соглашение, конвенция, решение, пакт, протокол, обмен письмами или нотами и другие) [8,с.3]. В частности, названные акты не подлежали регистрации в Секретариате ООН, хотя такая регистрация и является обязанностью членов ООН, что предусмотрено Уставом этой организации. Соглашение в международном договоре достигается в результате уступок и взаимных признаний интересов договаривающихся сторон, т.е. компромиссов. А.Н. Талалаев считает это определение недостаточным и не вскрывающем специфику объекта международно-правовых отношений. По сути дела любой вопрос может стать объектом международного права и таким образом перестать находиться во внутренней компетенции договаривающихся государств.