Минимизация воздействия манипулирования политическим сознанием молодёжного электората. Теоретические и методологические основы исследования манипулирования молодёжным электоратом в избирательном процессе.
Электоральная активность молодёжи в России.
Аннотация к работе
В современном мировом сообществе политические процессы неотделимы от политического и социально-экономического развития, которые сформировались культурными традициями и различиями в обществе, а также глобализацией, которая затрагивает все сферы жизнедеятельности человека. Система управления обществом в процессе своего развития претерпела кардинальные изменения, которые связаны с идеями французского философа Монтескье о внедрении разделенного управления обществом. Опираясь на идеи своих предшественников, а в первую очередь Дж. Локка, он предлагает ввести систему разделения властей на три ветви. Локк выделял такие ветви как федеративную, законодательную и исполнительную, включающую судебную, то Ш.Л. Монтескье выделил власти законодательную, судебную и исполнительную. Во время принятия политических решений каждая ветвь власти имеет право рассматривать только ограниченный круг вопросов. Монтескье и Локк считали приоритетной законодательную ветвь власти, изначально задающую в социуме вектор социально-политических преобразований, заявляли, что именно на ней лежит роль по определению формы правления и способствования формированию стабильной политической системы. Он писал, что «Возможен такой государственный строй, при котором никого не будут принуждать делать то, к чему его не обязывает закон, и не делать того, что закон ему дозволяет». Французский мыслитель, говоря о системе управления обществом, которая основана на балансе законодательной, исполнительной и судебной ветвях власти, обращает внимание на то, что управлять государством один человек эффективно не может, обеспечивая при этом достойный уровень жизни граждан и общества. Они могут быть организованы при соблюдении избирательного законодательства, но не обладать поддержкой большинства граждан. Анализ применения манипулятивных технологий в процессе организации и проведения выборов, разработка критериев, позволяющих оценить степень воздействия данных технологий на политическое сознание электората - это одна из основных проблем, которые необходимо разрешить. В современном государстве применение технологий манипулирования неразрывно связано с организацией избирательного процесса органов власти всех уровней. В своих работах Монтескье, Локк, Джефферсон, Кант, Гегель и другие мыслители предприняли попытки заострить внимание граждан на правах человека и на поиске оптимальной формы правления. Согласно данной статье, воля народа должна отражаться в честных периодических выборах, проводящихся при равном и всеобщем избирательном праве, посредством тайного голосования или путем иных равноценных форм, которые обеспечивали бы свободу голосования. Согласно С.Н. «558-рп «О федеральной программе повышения правовой культуры избирателей - граждан РФ, организаторов избирательного процесса и представителей общественных объединений РФ». В свою очередь, А.Г. Необходимо рассмотреть понятия «манипуляция» и «манипулирование». Чумиков определяет манипулирование как политическую информационную обработку отдельных групп, лиц или же общественного мнения в интересах экономических, политических или прочих структур или персон. То есть, избирательные технологии дают возможность гражданам реализовывать свое право быть избранным или избирать.