Причины и виды финансовой несостоятельности. История развития института банкротства, его основные процедуры. Диагностика финансового состояния ОАО "Аэрофлот" и ОАО "ЗИЛ" с использованием зарубежных и отечественных методик прогнозирования банкротства.
Аннотация к работе
Глава 1. Роль банкротства в экономической жизни предприятия 1.1 Понятие, причины и виды несостоятельности (банкротства) 1.1.1 Понятие несостоятельности 1.1.2 История развития института банкротства 1.1.3 Причины несостоятельности 1.1.4 Виды банкротства 1.1.5 Институт банкротства и рыночная экономика 1.2 Законодательное регулирование механизма банкротства в РФ 1.3 Процедуры банкротства и их особенности Глава 2. Система финансовой диагностики вероятности банкротства предприятий 2.1 Классификация подходов к прогнозированию банкротства предприятий 2.2 Зарубежные методики прогнозирования банкротства предприятий 2.3 Анализ отечественного опыта в области прогнозирования банкротств Глава 3. Финансовая диагностика банкротства на примере компаний ОАО «Аэрофлот» и ОАО «ЗИЛ» 3.1 Характеристика исследуемых организаций 3.2 Оценка вероятности банкротства исследуемых организаций с использованием зарубежных методик прогнозирования банкротства 3.3 Оценка вероятности банкротства исследуемых организаций на основе отечественных методик 3.4 Обобщение результатов финансовой диагностики вероятности банкротства исследуемых предприятий Заключение Список использованной литературы Введение Переход в РФ от плановой экономики к рыночной «воскресил», а впоследствии позволил обществу как следует «прочувствовать» подзабытое понятие - банкротство организации. Банкротство является неотъемлемым атрибутом экономической жизни предприятия, государства: институт банкротства является инструментом оздоровления рыночной экономики путем ликвидации «нежизнеспособных» предприятий, выступает элементом рыночной конкуренции, позитивную роль банкротство может играть, выступая в качестве элемента гарантии возврата вложенных средств кредитором, и т.д. Неумышленные причины обусловлены широким спектром поводов, начиная от финансовых и организационных трудностей (потеря оборотных средств, высокое налоговое бремя, рост курсовой стоимости по ранее полученным кредитам; неумение грамотно вести бизнес, например, неумение ориентироваться в рыночных условиях, неумение вести маркетинговую работу, низкий уровень культуры управления предприятием и т.д.), заканчивая глобальными (пример - высокая конкуренция на внешнем и внутренних рынках). Получив определенные расчетные индикаторы, свидетельствующие о грядущих трудностях для его компании, руководство предприятия получит возможность вовремя принять меры во избежание краха. Роль методов оценки вероятности банкротства возрастает в кризисных экономических ситуациях, когда большинство компаний сталкиваются с различными экономическими трудностями. Актуальность выбранной темы предопределяется существованием теоретических и практических проблем: противоречия в терминологическом/понятийном аппарате, сложностями в вопросе достоверности признаков и методик прогнозирования потенциального банкротства, частыми изменениями нормативной базы, недостатком статистических данных банкротств, вероятностью реализаций умышленных банкротств и т.д. Приобретенные и освоенные знания (по основным причинам возникновения финансовой неустойчивости, по существующим механизмам правового регулирования отношений несостоятельности, по существующим методам диагностики потенциального банкротства, по методам финансового оздоровления и предупреждения банкротства и т.д.) позволяют специалисту по финансовому менеджменту, принять при прочих равных условиях более грамотные и адекватные решения в условиях реальной угрозы банкротства бизнеса, не исключено, что и собственного. В соответствии с поставленной целью в работе были решены следующие задачи: O исследование роли банкротства в экономической жизни предприятия; O изучение института банкротства (понятийный и категориальный аппарат, причины и методы предупреждения, правовой аспект); O исследование подходов и методов прогнозирования банкротства предприятий; O проведение сравнительного анализа методик финансовой диагностики банкротства на примере компаний ОАО «Аэрофлот» и ОАО «ЗИЛ»; O разработка рекомендации по улучшению финансового состояния исследуемых предприятий. Методики рассматриваются и подвергаются сравнению в разрезе достоинств и недостатков. Таким термином в Италии называли должников (от. итал. banco - скамья, rotta - сломанная). Определение банкротства, зафиксированное в законе «О несостоятельности (банкротстве)» (от 26.10.2002) [29], подразумевает, что «несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей». С точки зрения ученых ученных данного подхода понятие «банкротство» не целесообразно относить к уголовному аспекту. Интересно мнение В.В. Ковалева, высказываемое им в [13, с. Сравнивая национальные модели конкурсного права автор [12, с. Пример - Франция Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. Начало возникновения и зарождения института банкротства на Руси можно обнаружить