Сущность, особенности, классификация и характеристика малых городов и сельских поселений. Ухудшение социально-экономической ситуации в малых городах. Проблемы, перспективы и концепции развития малых городов и сельских поселений в современной России.
Аннотация к работе
Глава 1. Теоретические основы развития малых городов и сельских поселений 1.1 Малые города и сельские поселения: сущность, особенности, характеристика 1.2 Концепция развития малых городов и сельских поселений Глава 2. Анализ проблем развития малых городов и сельских поселений 2.1 Проблемы развития малых городов и сельских поселений в России 2.2 Перспективы развития малых городов и сельских поселений в современной России Заключение Библиографический список Введение Среди множества проблем нашей жизни на одно из первых мест выдвигаются проблемы развития - развития личности человека и человеческих общностей, территории, сельской или городской, страны и мира. В России важнейшей проблемой развития страны, ее безопасности и приобретения устойчивого будущего, становится проблема развития малых городов и сельских поселений - каждого города и села в отдельности и всех вместе. В сложный период перехода страны к жизни в новых экономических и социальных условиях именно малые города оказались практически беззащитными. И, в-третьих, города должны преодолевать свое кризисное состояние и повышать уровень жизни населения, ведь они имеют довольно значительный потенциал для своего развития благодаря сохранившемуся историко-культурному наследию, географическому положению, благоприятным климатическим и экологическим условиям, традиционности расселения. Поэтому понятие «малый город» может в значительной степени варьироваться, исходя из особенностей конкретной страны и даже региона в отдельности. По характеру экономической базы малые города можно разделить на три основные группы: а) В первую входят города с относительно развитой экономической базой б) Вторую группу составляют города с относительно небольшой экономической базой. В условиях административно-командной системы, когда по отношению к небольшим городам действовал так называемый остаточный принцип, выявились негативные процессы, обостряющиеся порой до крайних пределов. Однако, когда дело доходит до реализации задач социально-экономического развития, ограничиваются в большинстве случаев большими городами, где решать их много проще, условия благоприятнее, уровень развития и концентрации производительных сил в целом неизмеримо выше, чем в малых городах и, тем более, в сельской местности. Экспертное сообщество указывает на то, что официальный прожиточный минимум отражает, скорее, уровень нищеты, уровень физиологического выживания, а не бедности.