Лингвокультурные особенности политического дискурса на материале английского языка - Диссертация

бесплатно 0
4.5 157
Дискурс и текст: понятие, типология, различия. Особенности англоязычного политического нарратива. Интертекстуальность в политических текстах. Лингвистические и психологические особенности инаугурационного обращения. Речи активистов политических партий.


Аннотация к работе
Политический дискурс в наши дни во многом определяет не только отношения по поводу восприятия власти, но также и во многом обуславливает нормы и характер ее обретения, применения и распространения в условиях современного демократического государства. Очевидным отличием понятия «дискурс» от понятия «язык» является то, что дискурс выступает в качестве «языка - «живого», применяемого или «находящегося в процессе применения», в то время как сам язык может оставаться языком даже в случае невостребованности или неприменимости (пример «мертвого» латинского языка). Таким образом, дискурс можно охарактеризовать как «речь, погруженную в жизнь» [2, c.47], как актуальный, применяемый язык, служащий взаимодействию как минимум двух агентов (сторон) коммуникации. Отечественные политологи и лингвисты интерпретируют понятие политического дискурса достаточно широко, понимая под политическим дискурсом «как дискурс политиков, так и дискурс о политике, принадлежащий непрофессионалам». Ввиду вышесказанного, темой нашего исследования была выбрана «Лингвокультурные особенности политического дискурса на материале английского языка».Дискурс рассматривается в философии, психологии, этнографии, семиотике, а также, что немаловажно, в различных направлениях лингвистики - психолингвистике, когнитивной лингвистике, прагмалингвистике, лингвокультурологии и т.д. Дискурс есть смысловое развертывание некоторого опорного концепта, в результате чего создается общий контекст. г) информация, соотносящая дискурс с событиями” [4, c.34]. В лингвистической литературе дискурсом чаще всего называют речь (в частности, текст) в ее становлении перед мысленным взором интерпретатора. Арутюновой, определяющей дискурс как «связный текст в совокупности с экстралингвистическими - прагматическими, социокультурными, психологическими и другими факторами; текст, взятый в событийном аспекте; речь, рассматриваемую как целенаправленное социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействиях людей и механизмах их сознания (когнитивных процессах), речь, погруженную в жизнь» [2, с.Необходимо обратить внимание на то, что «текст» и «дискурс» непосредственно связаны друг с другом и функционируют параллельно друг с другом. Текст по отношению к дискурсу может рассматриваться как его фрагмент, как элементарная (базовая) единица, считают В.А. Селиванова описывает текст, речь и дискурс как объекты лингвистической теории текста и коммуникации, и, следовательно, речь рассматривается как средство коммуникации, текст - как целостная форма организации коммуникации, дискурс как коммуникативное событие, ситуация, включающая текст и другие составляющие [40, c. Существуют различные традиции изучения текста и дискурса: традиционная европейская лингвистика текста, французская школа анализа дискурса и англо-американская школа анализа дискурса. Первые попытки разграничить понятия «текст» (статический объект), «дискурс» (способ его актуализации в определенных ментальных и прагматических условиях) (Т.ван Дейк) и «речь, неотъемлема от того, кто говорит» или «речь плюс тот, кто говорит» (Э.Рассматривая дискурс как тип статусно-фиксированного общения, они противопоставляют личностно-ориентированный и статусно-ориентированный дискурс (персональный - институциональный). Быстрое изменение жанров дискурса, характерное для настоящего времени, делает границы разновидностей институционального дискурса весьма условными. В зависимости от школ и определений самого понятия "дискурс" разные ученые выделяют различные критерии типологии дискурса. По социально-ситуативным параметрам (сфере функционирования) логически выделять такие подтипы институционального дискурса, как политический, административный, юридический, военный, религиозный, медицинский, деловой, рекламный, педагогический, спортивный, научный, электронный (Интернет), медийный дискурс (дискурс СМИ) и т.д. В последнем случае следует заметить, что дискурс определенной политической партии является не только общением ее членов, но и конструированием ее социально-политической сущности, воплощением и выражением ее базовой идеологии (например, дискурс демократов, дискурс тэтчеризма).Баранов определяет политический дискурс как "совокупность дискурсивных практик, идентифицирующих участников политического дискурса как таковых или формирующих конкретную тематику политической коммуникации" [3, c. Он считает, что политический дискурс - это класс жанров, достаточно четко ограниченный социальной сферой, а именно политикой. Таким образом, политический дискурс понимается исключительно как дискурс политиков. Ограничивая политический дискурс профессиональными рамками, деятельностью политиков, ученый отмечает, что политический дискурс в тоже время является формой институционального дискурса. • масс-медийный (медийный) политический дискурс, в рамках которого используются тексты, созданные журналистами и распространяемые посредством прессы, телевидения, радио, Интернета; примерами могут служить интервью, аналитическая статья в газете, напис

План
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Лингвистические особенности дискурса

1.1 Понятие дискурса

1.2 Понятия дискурс и текст

1.3 Типология дискурса

1.4 Политический дискурс и его функции

1.5 Дискурс-анализ

Выводы по главе 1

Глава 2. Жанровое пространство политического дискурса

2.1 Особенности англоязычного политического дискурса

2.2 Специфика инаугурационного обращения

2.3 Речи активистов политических партий

2.4 Политический нарратив и его особенности

2.5 Интертекстуальность в политических текстах

Выводы по главе 2

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?