Куликовская битва 1380 года - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 47
Западный поход монголо-татар. Русские земли в составе Золотой Орды. События на Руси перед Куликовской битвой. Процессы, которые послужили причиной для военного столкновения. Численность и составе русского и татарского войска. Значение Куликовской битвы.


Аннотация к работе
Чтобы понимать историю Российского государства, необходимо понимать какое значение Куликовская битва дала для дальнейшего развития Российского государства. А предмет изучения - это установление событий, послуживших поводом для войны, изучение хода сражения, анализ спорных моментов в Куликовской битве. Целью исследования является определение причин, которые привели к битве, прослеживание эволюции сражения, и изучение дискуссионных моментов в нем. куликовский битва орда войско В задачи исследования входит: - выяснения событий и процессов, которые послужили причиной для военного столкновения, рассмотрение вопросов о месте Куликовской битвы, о численности и составе войск, - изучение хода сражения, установление значения Куликовской битвы. Непосредственно хронологические рамки исследования охватывают 1377 - 1380 г. Но для определения причин, предпосылок и результатов Куликовской битвы хронологические рамки охватывают период с 1223-1480 г.Л.Н Гумилев считал, что монголы не собирались воевать с русскими, и у Руси не было повода для войны против монголов. Они считают монголы дипломатическим методом, хотели просто разделить половцев и русских, чтобы разбить их поодиночке. Во - первых у русских не было общего командования, ведь три князя - Галицкий, Черниговский и Киевский находились в соре, и поэтому не могли нормально организовать войско. Когда монголы подошли к Рязани в декабре 1237 года Юрий Игоревич, князь Рязанский, просил помощи у Владимиро-Суздальского князя Юрия Всеволодовича, на что тот ответил отказом. То есть Карамзин считал, что Москва обязана своим величием ханам, так как собираемые будто для хана налоги, на самом деле, шли в собственный доход великих князей.Проанализировав источники и рассмотрев различную литературу, посвященную этому событию, можно заключить, что причинами для вооруженного столкновения послужило стремление Мамая подчинить восставших против него русских князей, отказ Дмитрия Ивановича подчиниться Мамаю и платить ему большую дань, возвышение Москвы как политического центра северо-восточных русских земель. В Куликовской битве принимали участие Московские князья Дмитрий Иванович и Владимир Андреевич, князья Белозерские, Ростовские и Ярославские, стародубский князь, князья из Новосильского княжества и литовские князья Андрей и Дмитрий Ольгердовичи. Его письмо Дмитрию Ивановичу содержало правдивые сведения, которые помогли принять московскому князю правильное решение. Число русских воинов на Куликовом поле не могла превышать десяти тысяч. Число воинов Мамая не могло превышать двенадцати тысяч. Битва происходила на правом берегу реки Непрядвы. Казалось что сражение проиграно, но тут воевода Дмитрий Михайлович и князь Владимир Андреевич вступают в битву, застигнув Мамайское войско врасплох, и обратив их бегство.

Вывод
Куликовская битва была переломным моментом в истории России. Проанализировав источники и рассмотрев различную литературу, посвященную этому событию, можно заключить, что причинами для вооруженного столкновения послужило стремление Мамая подчинить восставших против него русских князей, отказ Дмитрия Ивановича подчиниться Мамаю и платить ему большую дань, возвышение Москвы как политического центра северо-восточных русских земель. В Куликовской битве принимали участие Московские князья Дмитрий Иванович и Владимир Андреевич, князья Белозерские, Ростовские и Ярославские, стародубский князь, князья из Новосильского княжества и литовские князья Андрей и Дмитрий Ольгердовичи. Олег Рязанский в битве участия не принимал. Но он также внес свой вклад в победу на Куликовом поле. Его письмо Дмитрию Ивановичу содержало правдивые сведения, которые помогли принять московскому князю правильное решение. На стороне Мамая сражались Бесермены, Армены, Фрязы Черкасы и Буртасы. Число русских воинов на Куликовом поле не могла превышать десяти тысяч. Число воинов Мамая не могло превышать двенадцати тысяч. Битва происходила на правом берегу реки Непрядвы.

Сражение началась 8 сентября 1380 года, когда воины Мамая обрушились на центральную часть войска русских. Не сумев продавить центр, ордынцы перебросили свою атаку на левый фланг, но и там у них ничего не вышло. Затем основной удар воины Мамая наносят по правому флангу и начинают теснить русских назад. Казалось что сражение проиграно, но тут воевода Дмитрий Михайлович и князь Владимир Андреевич вступают в битву, застигнув Мамайское войско врасплох, и обратив их бегство.

Куликовской битве есть много невыясненных моментов. Эта тема вызывает много споров среди историков. До сих пор идут споры о локализации места битвы, о численности войск сражавших на Куликовом поле, о составе армий воюющих сторон.

Победа на Куликовом поле стало великим событием в истории России, это событие которое повернуло развитие Руси в новое русло. После битвы русские люди не обрели окончательную свободу, но они почувствовали ее. В конечном итоге именно Куликовская битва становится, служит толчком для объединения северно-русских земель с центром в Москве.

Список литературы
1. Епифаний Премудрый. Житие и подвиги преподобного Сергия Радонежского. / 5-е издания / С. Иерономах, - Москва, 1904. - 265 с.

2. Карпини П., Рубрук В. Путешествия в восточные страны. - Москва.: Государственное издательство геграфической литературы. - 1957. - 287 с.

3. Книга Большому Чертежу. К.Н Сербина, - Москва - Ленинград.: Издательство Академии Наук СССР, 1950. - 70с

4. Повести о Куликовской битве. В.Ф.Ржига, М.Н.Тихомиров Москва.: АН СССР, 1959. - 512 с.

5. ПСРЛ, том XVI. Издание 1-е. Летописный сборник, именуемый летописью Авраамки. / А.Ф. Бычков, К.Н. Бестужев-Рюмин - СПБ, 1889. - 70 с.

6. ПСРЛ, том XI. Издание 1-е. Летописный сборник, именуемый Патриаршею или Никоновскою летописью. / А. Ф. Бычков, С. Ф. Платонов - СПБ., 1897. - 262 с.

7. ПСРЛ, том XV. Издание 2-е. Вып. 1. Рогожский летописец. Н.П. Лихачев - СПБ., 1922. - 132 с.

8. ПСРЛ, том VIII. Издание 1-е. Продолжение летописи по Воскресенскому списку. / А. Ф. Бычков - СПБ. 1859. - 302 с.

9. ПСРЛ, том XXV. Московский летописный свод конца XV века. / М. Н Тихомиров - Москва.: Языки славянской культуры, 2004. - 488 с.

10. ПСРЛ, том V. Выпуск 1. Псковские летописи. / М. Н. Тихомиров - Москва.: Языки славянской культуры, 2003. - 256 с.

11. ПСРЛ, том III. Новгородские летописи. / Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. / А.Ф. Бычков - М.; Л., 1950. - 576 с.

12. ПСРЛ, том I. Издание 1-е. Лаврентьевская и Троицкая летописи. / М. Н. Тихомиров - СПБ., 1846. - 392 с.

13. ПСРЛ, том XVIII. Издание 2-е. Симеоновская летопись. Н.П. Лихачев М., 2007. - 327 c.

13. Рашид Ад-Дин. Сборник летописей, том I. / Сокращенное повествование о делах Джучи-хана . / Л. А. Хетагуров О. И. Смирнова - М.: Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1952. - 350 с.

14. Рязанское летописание. / Летописные известия о разорении Рязани Батыем /. А.Г Кузьмин, - Москва.: Наука, 1965.-286 с.

15. Лянь, С., Вэй В. Юань Ши. / История первых четырех ханов из Дома Чингисова. / Н. Я. Бичурин - СПБ., 1829. - 456 с.

16. Повести о Куликовской битве. В.Ф.Ржига, М.Н.Тихомиров Москва.: АН СССР, 1959. - 512 с.

17. Троицкая летопись. / Реконструкция текста. / М. Д. Приселков - М.; Л., 1950. -700 с.

18. Kelly J. The Great Mortality: An Intimate History of the Black Death, the Most Devastating Plague of All Time. - New York: HARPERCOLLINS, 2005. - P. 9.

19. Азбелев, С. Н. К вопросу о месте и дате Куликовской битвы (историографические заметки) / С. Н Азбелев. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики . - 2014. - № 3. - С. 145-151.

20. Азбелев, С. Н. География сражения на Куликовом поле . / С. Н Азбелев. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики.- 2013. № 4.-С. 12-20.

21. Азбелев, С. Н. Новгород и Куликовская битва./ С. Н Азбелев. // История и археология Новгорода. Новгородский государственный объединенный музей-заповедник. Выпуск 21.-2007. - С.1-8.

22. Буганов, В.И. Куликовская битва. /2-е издание/ В.И Буганов,- Москва.: Педагогика, 1985. - 112 с.

23. Быков, А. В. Кузьмина О. В. Эпоха Куликовской битвы. / А. В. Быков, О. В. Кузьмина. - Москва, 2004. - 107 с.

24. Бурова, О. Эволюция земель Куликова Поля [статья] / О. Бурова. - Режим доступа: г.

25. Володихин, Д. Благославлял ли Сергий Радонежский Дмитрия Донского [статья] / Д. Володихин. - Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/foma/f7-2014/24080-blagoslovlyal-li-sergiy-radonezhskiy-dmitriya-donskogo.html /. Доступ - 2014 год.

26. Гейсман, П.А. Поход великого князя Димитрия Иоанновича Донского от Москвы к Дону и сражение на Куликовом поле 8 сентября 1380 / П. А. Гейсман. - Киев, 1913. - 22 с.

27. Горский А. А. Москва и Орда. / А. А. Горский, - М.: Наука, 2005. - 214 с.

28. Греков И. Б., Шахмагонов Ф. Ф. Мир истории. Русские земли в XIII-XV веках. / И. Б. Греков., Ф. Ф. Шахмагонов. - М.:Молодая гвардия, 1988. - 339 с.

29. Гумилев, Л. Н Древняя Русь и Великая степь. / - Москва.: Мысль, 1989.-770с.

30. Гумилев Л.Н От Руси до России. / - Москва.: Айрис-пресс, 2003. - 318с.

Данилевский, И. Н. Александр Невский [статья] / И. Н. Данилевский. - Режим доступа: http://www.spas-news.ru/chitat/danilevskij-in-aleksandr-nevskij.html / . Доступ - 22 января 2009 г.

31. Двуреченский О.В. Донское побоище [видео-лекция] / О.В. Двуреченский. - Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=MUWGZW9FJU8/. Доступ - 24 сентября. 2014 г.

32. Егоров, В.Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой. / В. Л. Егоров, - Москва.: Наука, 1980. - 213 с.

33. Заремба, С. З. Куликовська битва та її історичне значення. / С. З. Заремба, - Киев.: Наукова думка, 1980. - 103 с.

34. Карамзин, Н.М. История государства Российского, в 12 томах. / Том 4/ Н.М. Карамзин, - СПБ. 1818. - 12 томов.

35. Каргалов, В. В. Монголо-татарское нашествие на Русь. XIII век. / В. В. Каргалов, - Мосва.: Просвещение, 1966. - 135 с.

36. Ключевский В.О. Сочинения: в 9 т. Т. II: Курс русской истории. Ч. 1. / под. ред. В.Л. Янина. М. : Мысль, 1987. - 447 с.

37. Костомаров, Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей / Н.И. Костомаров, - Москва.: Мысль, 1991. - 616 с.

38. Кузьмин, А. Г. Утверждение господства Золотой Орды над Русью / В. А. Кузьмин, - Москва, 1965. - 75 с.

39. Кучкин, В.А Победа на Куликовом поле. /Вопросы истории/. В.А Кучкин, - Москва, 1980. - 120 с.

40. Кучкин, В.А. Сергий Радонежский /Вопросы истории/. В.А Кучкин, - Москва, 1992. - 75 с.

41. Нефедов, С. А. Монгольские завоевания и формирование российской цивилизации. / С. А. Нефедов, - М.: Вопросы истории, 2006. - 140 с.

42.Павлов, П.Н. К вопросу о русской дани в Золотую Орду. / П.Н Павлов// Ученые записки Красноярского государственного педагогического института. - 1958. - 20 с.

43. Петров А. Е. Туман над полем Куликовым . / А. Е. Петров, - Москва.: Вокруг Света, 2006. - 15 с.

44. Петров К. В. Книга Полоцкого похода 1563 г. / К. В Петров, - Санкт Петербург .: Российская национальная библиотека, 2004. - 108 с.

45. Похлебкин В. В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. / В. В. Похлебкин. - Москва. 1995 г. - 310 с.26.

46. Пенской, В.В. О численности войска Дмитрия Ивановича на Куликовом поле [статья] / В.В. Пенской. - Режим доступа: http://www.xlegio.ru/ancient-armies/medieval-warfare/on-strength-of-the-dmitry-donskoy-troops-at-the-kulikovo-field/#en20 /. Доступ - 1999 г.

47. Пресняков, А. Е Образование Великорусского государства. / А. Е. Пресняков, - Петроград.: Типография Я. Башмаков и Ко, 1918. - 463 с.

48. Разин, Е. А История военного искусства: в 3 томах. /том 2. История военного искусства VI - XVI в. / Е. А. Разин, - Москва.: Издательство Полигон, 1999. - 656 с.

49. Рыбаков, Б.А. Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины /Сборник /. Б. А. Рыбаков, - Москва.: Изд-во Московского университета, 1983. - 312 с.

50. Строков, А. А. Военное искусство Руси периода феодальной раздробленности. / А. А. Строков, - Москва, 1949. - 192 с.49.

51. Храпачевский Р. П. Военная держава Чингисхана. / Р. П. Храпачевский, - М.: АСТ, Люкс, 2005. - 560 с.

52. Хрусталев, Д. Г. Северные крестоносцы. Русь в борьбе за сферы влияния в Восточной Прибалтике в XII-XIII вв. / Д. Г. Хрусталев, - СПБ.: Евразия, 2009. - 224 с.

53. Чебатарев, А. В поисках Куликова поля [интервью] / А. Чеботарев. - Режим доступа: http://www.nsad.ru/articles/v-poiskah-kulikova-polya/. Доступ - 15.08.2005 г.

54. Черепнин, Л.В Образования Русского централизованного государства. /Начальный период объединения русских земель вокруг Москвы до 80-х годов XIV в/. Л. В. Черепнин, - Москва.: Издательство социально-экономической литературы , 1960. - 900 с.

55. Школяр, С. А Китайская доогнестрельная артиллерия. /Тактическое применение китайской метательной артиллерии в нападении на крепость/. С.А Школяр, - Москва.: Наука, 1980. - 405 с.

56. Широкорад, А. Б. Загадки Поля Куликова. Вопросы, на которые нет ответов вот уже 625 лет. [статья] / А. Б. Широкорад, - Режи доступа: http://nhistory.narod.ru/kulikovo/shikorad.html/. Доступ - 15.09.2005.

Размещено на .ru
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?