Осознание аномалии, ее значение в возникновении явлений. Вклад Галилея в изучение движения, возникновение новой теории света и цвета Ньютона. Аномалии, затрагивающие дифракционные эффекты теории Ньютона. Критерии крушения нормальной научной деятельности.
Аннотация к работе
VII Глава : Кризис и возникновение научных теорий Выполнила: Куттыбай САЛТАНАТВ науках факт и теория открытие и исследование не разделены категорически и окончательно * Поэтому не исключено, что этот раздел будет в чем-то повторять предшествующий.Положение астрономии Птолемея было скандальным до открытий Коперника Если осознание аномалии имеет значение в возникновении нового вида явлений, то вовсе не удивительно, что подобное, но более глубокое осознание является предпосылкой для всех приемлемых изменений теории. Вклад Галилея в изучение движения в значительной степени основывался на трудностях вскрытых в теории Аристотеля критикой схоластов А волновая теория, заменившая теорию Ньютона, появилась в самый разгар возрастающего интереса к аномалиям, затрагивающим дифракционные и поляризационные эффекты теории Ньютона Новая теория света и цвета Ньютона возникла с открытием, что ни одна из существующих парадигмальных теорий не способна учесть длину волны в спектре.О дним из факторов, который привел астрономов к коперниканской теории (и который не мог в свое время привести их к идее Аристарха), явился осознаваемый кризис, которым в первую очередь было обусловлено создание новой теории. Астрономия Птолемея не решила своих проблем, и настало время предоставить шанс конкурирующей теории.Новая теория возникла только после резко выраженных неудач в деятельности по нормальному решению проблем. Значение кризисов заключается именно в том, что они говорят о своевременности смены инструментов .VIII Г лава: РЕАКЦИЯ НА КРИЗИС *К ризисы являются необходимой предпосылкой возникновения новых теорий, и посмотрим затем, как ученые реагируют на их существование."плохой плотник, который в своих неудачах винит инструменты" О тказ от какой-либо парадигмы без одновременной замены ее другой означает отказ от науки вообще. Своими коллегами он неизбежно будет осужден как *Некоторые ученые, хотя история едва ли сохранит их имена, без сомнения, были вынуждены покинуть науку, потому что не могли справиться с кризисом.К аждая проблема, которую нормальная наука считает головоломкой, может быть рассмотрена с другой точки зрения как контрпример и, таким образом, быть источником кризиса.