Виды криминалистической экспертизы, понятие и содержание. Исследование выявленных по делу объектов, основанное на применении специальных познаний. Криминалистическая экспертиза следов орудий взлома. Определение места изготовления изделия по образцам.
Аннотация к работе
Сходство ее с экспертизами в других сферах человеческой деятельности заключается в том, что она, по сути, является исследованием, основанным на использовании специальных знаний. обувью какого типа и вида оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия; Экспертизу замков, независимо от решаемых вопросов, составляют три важнейшие части: исследование замка, оценка результатов исследования с обоснованием вывода и оформление материалов экспертизы. Его возможности раскрывает перечень вопросов, который может быть поставлен перед экспертом: а) в результате диагностического исследования: - имеются ли на представленной пломбе (закрутке) какие-либо повреждения? в результате чего они могли быть образованы? Данный вид экспертизы имеет наибольшее значение для раскрытия преступления и позволяет решить вопросы: - Не данным ли орудием оставлены следы на представленном предмете?Судебная экспертиза - самостоятельное следственное действие, состоящее в производстве установленной законом формы специальных исследований экспертами и даче ими заключений по вопросам, которые поставили перед ними уполномоченные на то органы и должностные лица. Судебно-фармакологическая экспертиза - это анализ материалов гражданского или уголовного дела, медицинских документов и других сведений, имеющих значение для дела, без освидетельствования живого лица, на основании которых выдается заключение анализа лекарственного лечения, назначенного врачами в ЛПУ любой формы собственности. Данный вид экспертизы назначается в рамках гражданских, уголовных дел - наследственные дела, иски по ущербу психического и соматического здоровья, а также, для смены лечения, привлечения врачей к ответственности, получения инвалидности. К числу основных задач экспертизы данного вида относится установление принадлежности исследуемых веществ к лекарственным препаратам, их вида и назначения, относимости объектов исследования к категории наркотиков, ядовитых и сильнодействующих веществ; наличия, вида и количества примесей в лекарствах; дача заключений о должных режимах хранения, отпуска и применения лекарств, ядовитых и сильнодействующих веществ. Объектами исследований при проведении такого рода экспертиз являются вещества, предположительно относящиеся к категории лекарственных, в том числе наркотических, ядовитых и сильнодействующих, а также предметы с остатками или следами таких веществ (шприцы, флаконы, картонные, бумажные упаковки и др.).Водитель пассажирского автобуса ЛИАЗ 285 Б гражданин Ю., подъезжая к перекрестку улиц Гагарина - проспект Мира в г. Во избежание столкновения со стоящими у линии «стоп» транспортными средствами, он свернул вправо, выехал на тротуар, где совершил наезд на 2-х пешеходов. Решение: В ходе экспертизы выполняются расчеты параметров торможения: начальной скорости автомобиля, тормозного остановочного пути, времени торможения и т.п. Информацию о числовых значениях величин (параметров и коэффициентов), входящих в расчетные формулы, эксперт, как правило, выбирает самостоятельно из справочной или научно-технической литературы, исходя из своего опыта, существующих рекомендаций и конкретных условий ДТП.
План
Содержание криминалистический экспертиза орудие взлом
1. Трасологическая, баллистическая экспертизы как виды криминалистической экспертизы, понятие и содержание
2. Судебно-фармакологическая экспертиза, понятие и содержание
3. Задача
Список используемой литературы
1. Трасологическая, баллистическая экспертизы как виды криминалистической экспертизы, понятие и содержание
Список литературы
1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. - М.: Норма, 2011.
2. Аминев Ф.Г. Роль и значение судебных экспертиз в расследовании преступлений // Эксперт-криминалист. - 2011. - № 2.
4. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. - М.: Право и закон: Юрайт-Издат, 2012.
5. Молчанов В.И., Попов В.Л., Калмыков К.Н. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза - Ленинград 2011. Блюм М.М.
6. Исаева Л.М. Проведение и оценка результатов судебных экспертиз // Научный портал МВД России. - 2013. - № 3.
7. Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика. - М.: Высшее образование, 2012.
8. Кискина Е.Е. Заключение эксперта как акт коммуникации // Судебная экспертиза. - 2011. - № 3.
9. Подольный Н.А. Последовательность проведения экспертиз в ходе предварительного расследования // Эксперт-криминалист. - 2012. - № 4. - С.
10. Россинская Е.Р. Становление и развитие новых родов и видов судебных экспертиз. Организационные, методические и дидактические проблемы // Журнал «Российское право в Интернете». - 2012. - № 3.