Кримінально-виконавча політика України: сучасний стан і тенденції розвитку - Статья

бесплатно 0
4.5 139
Зміст кримінально-виконавчої політики, її принципи та форми реалізації. Характеристика пропозицій, спрямованих на вирішення проблем сучасної кримінально-виконавчої політики. Роль громадськості у механізмі формування кримінально-виконавчої політики.


Аннотация к работе
Динаміка соціально-політичних, правових, економічних та інших змін, що відбулися в Україні з 1991 р., обумовлює необхідність проведення глибинного аналізу стану явищ і процесів, які мають місце в окремо взятій галузі діяльності держави і суспільства. № 88 та завершені Указами Президента України «Про утворення Державного департаменту України з питань виконання покарань» від 22 квітня 1998 р. та від 31 липня 1998 р., яким затверджено Положення про цей державний орган [1]. В офіційних джерелах, науковій літературі, відомчих нормативно-правових актах МВС України, у складі якого перебувала ДКВС, використовувались терміни, назви, категорії тощо (пенітенціарна система, кримінально-виконавчі установи, виправно-трудові колонії т. ін.), що взаємно виключали один одного, були суперечливими та знижували рівень правової культури учасників кримінально-виконавчих відносин, а в кінцевому результаті не дали змогу сформувати ефективну кримінально-виконавчу політику України [3, с. Незважаючи на те, що Головне управління виконання покарань МВС України (ГУВП) було структурним підрозділом МВС, перше діяло фактично автономно та наодинці залишалося з «внутрішніми» проблемами його функціонування (постійне недофінансування з державного бюджету, безробіття серед засуджених, висока їх смертність та захворюваність тощо), через що вони набували хронічних форм та не дозволяли поліпшувати умови відбування покарання засудженими до міжнародних стандартів. Протягом другого періоду не тільки відбулося повне виведення ДДУПВП з системи МВС України, а й були прийняті нові КК та КВК України, що стали основними засобами вираження кримінально-виконавчої політики України.

Список литературы
1. Див.: Офіційний вісник України. - 2000. - № 24. - Ст. 992.

2. Фаренюк С.Я. Пенітенціарні засади проекту Кримінально-виконавчого кодексу України / С.Я. Фаренюк // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. - Бюлетень Київського інституту внутрішніх справ. - 1996. - № 1. - С. 25-28.

3. Колб О.Г. Запобігання злочинності в місцях позбавлення волі: [навч. посібник] / Олександр Григорович Колб. - Луцьк: РВВ «Вежа», 2005. - 494 с.

4. Маляренко В.Т. Про соціальну зумовленість і справедливість покарання / В.Т. Маляренко // Вісник Верховного Суду України. - 2002. - № 3(31). - С. 32-44.

5. Розгляд судами загальної юрисдикції справ різних категорій протягом 1990-2000 рр. // Вісник Верховного Суду України. - 2002. - № 1(29). - С. 12-26.

6. Див.: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29.06.1984р. № 5 «Про практику застосування судами України законодавства про повторні злочини» // Практика розгляду судами кримінальних справ: Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. - К.: Атіка, 2004. - С. 351-354.

7. Стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні: Доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. - К., 2004. - 526 с.

8. Колб О.Г. Установа виконання покарань як субєкт профілактики злочинів: [монографія] / О.Г. Колб. - Луцьк: РВВ «Вежа», 2006. - 464 с.

9. Загальні засади призначення покарань в Україні: [навч. посібник] / Л.С. Горбач, О.Г. Колб, О.В. Батюк та ін.; за заг. ред. О.Г. Колба. - Луцьк: РВВ «Вежа», 2006. - 241 с.

10. Дотримання прав увязнених в Україні - 2006 // Аспект. Інформбюлетень (Донецьк; Донецький Меморіал). - 2007. - № 1(18). - С. 3-28.

11. Права людини в Україні - 2007: доповідь правозахисних організацій / за ред. Є. Захарова, І. Рапп, В. Яворського. - Х.: Права людини, 2008. - С. 276-277.

12. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. № 5 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (2-е вид., змін. і доп). - К.: Вид. дім «Скіф», 2007. - С. 170-179.

13. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 2 липня 2004 р. № 13 «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (2-ге вид., змін. і доп.). - К.: Вид. дім «Скіф», 2007. - С. 377-385.

14. Див.: Вісник Верховного Суду України. - 2007. - № 6 (82). - С. 30-44.

15. Мінімальні стандартні правила поводження з вязнями // Права людини і професійні стандарти для працівників пенітенціарної системи в документах міжнародних організацій. - К.: Сфера, 2002. - С. 61-76.

16. Радов Г. Персонал и взаимодействие тюрьмы и общества / Г. Радов // Тюрьма и общество: материалы семинара для персонала учреждений по исполнению наказаний Донецкой области. - Донецк: Донецкий Мемориал, 2000. - С. 14-28.

17. Рекомендация R(99)22 Комитета Министров Совета Європы «О переполненности тюрем и росте числа их заключенных» от 30.09.1999г. // Аспект: Інформбюлетень. - Донецьк, 2000. - № 1. - С. 50-54.

18. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах. - 2-е вид., змін. і доп. - К.: Вид. дім «Скіф», 2007. - С. 31-43.

Размещено на .ru
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?