Обґрунтування проблеми кримінальної відповідальності за злочинні дії, спрямовані на створення фіктивного банкрутства, або доведення до нього. Поняття суб’єктів господарювання даного злочину. Роль держави у протидії кримінальним формам банкрутства.
Аннотация к работе
В Україні набули поширення нові види злочинів, до яких відносяться злочини, повязані з фіктивним банкрутством та доведенням до банкрутства в той час, коли проблема кримінальної відповідальності за фіктивне банкрутство і доведення до банкрутства, незважаючи на її значущість і актуальність, у науці кримінального права є ще недостатньо теоретично розробленою. Радзивилюка та інших вчених, Україна на сьогодні не має цілісної концепції, яка б відображала реальний стан протидії фіктивному банкрутству та доведенню до банкрутства. У цьому секторі правового поля існує ще багато теоретично не узагальнених і не вирішених практикою питань, зокрема, спеціального субєкта та субєктивної сторони цього злочину, встановлення матеріальної шкоди, диференційного підходу до кримінальної відповідальності за злочини, передбачені статтями 218, 219 КК, їх кваліфікації ознак, диспозицій цих статей, приведення законодавства України у відповідність до європейських стандартів, наявності протиріч між КК та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом". Оскільки на сьогодні відсутній уніфікований понятійний апарат, необхідний для обєктивного відображення процесів, повязаних із кримінальними формами банкрутства, а також, що феномен “банкрутство” має міждисциплінарний характер і виходить за межі предмета наявних правових та економічних наук, розробка комплексної системи протидії кримінальним формам банкрутства є актуальною і де термінується нагальними потребами теорії та практики, що в свою чергу вимагає вивчення досягнень української науки кримінального, господарського, фінансового права, кримінології, узагальнення кримінально-правового досвіду, аналізу та використання зарубіжного законодавства і відповідних міжнародно-правових актів на рівні дисертаційного дослідження. вивчити становлення інституту банкрутства в Україні, розкрити роль держави у запобіганні фіктивному банкрутству та доведенню до банкрутства;У першому підрозділі “Поняття банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства в законодавстві України й окремих правових системах світу” за результатами опрацювання законодавства України, окремих правових актів іноземних держав, а також наукових літературних джерел, охарактеризовано поняття “банкрутство”, “неплатоспроможність”, “фіктивне банкрутство” та “доведення до банкрутства”. Термін “фінансова неспроможність” є більш широким поняттям, ніж “банкрутство”, яке фактично обмежується процедурою конкурсного задоволення претензій кредиторів шляхом ліквідації майна банкрута. 209 ГК України та статтях 218, 219 КК дає підстави вважати, що термін “фінансова неспроможність” вживається для характеристики фінансового стану субєкта господарювання, як “боржника”, так і “банкрута”. У другому підрозділі “Становлення та розвиток інституту банкрутства в Україні” автором здійснено аналіз історії і практики розвитку інституту банкрутства в Україні, проаналізовано й узагальнено причини виникнення банкрутства.
План
2. Основний зміст роботи
Список литературы
1. Грек Б. Банкрутство в Україні: минуле і сьогодення // Право України. - 2004. - № 6. - С. 24-31.
2. Щодо субєкта злочинів, передбачених статтями 218, 219 Кримінального кодексу України // Вісник Верховного Суду України. -2004. -№12(52). - С. 27-32.
3. Грек Б.М. Фіктивне банкрутство та доведення до банкрутства: кримінально-правовий аспект // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наук. праць. Вип. 227. Правознавство. - Чернівці: Рута, 2004. - С. 115-119. (Пункти 3 і 5 різні за змістом та обсягом).
4. Кримінально-правова відповідальність за фіктивне банкрутство та доведення до банкрутства за законодавством України і розвинутих країн світу. Збірник наукових праць "Реформування правової системи України: проблеми та перспективи розвитку в контексті європейських інтеграційних процесів". - К.: НАУ, 2004. - Т. 2. - С. 620-626.
5. Грек Б.М. Фіктивне банкрутство та доведення до банкрутства: кримінально-правовий аспект // Часопис Київського університету права. - К.: 2005. - № 1. - С. 116-125. (Пункти 5 і 3 різні за змістом та обсягом).