Особливості огляду міста злочину, процесуальне оформлення дій слідчого. Судово-оперативна фотозйомка інсценованого місця події по правилам судового фотографування. Принципи створення словесного портрету. Техніко-криміналістична експертиза документів.
Аннотация к работе
Складання протоколу місця події вимагає дотримання ряду певних вимог: протокол повинен бути повним і містити детальний опис окремих слідів та інших обставин злочину; всі виявлені обєкти, предмети та обставини місця події повинні бути зафіксовані у протоколі огляду місця події точно у такому вигляді, в якому вони знаходилися у момент здійснення огляду та спостерігалися слідчим. Спеціаліст, працюючи під керівництвом слідчого та проявляючи особисту ініціативу, вживає заходів до фіксації обстановки місця події, здійснює пошук, виявлення, закріплення та вилучення слідів злочину, за необхідності провадить індивідуалізацію останніх, виготовляє зліпки та інші копії слідів, упаковує вилучені обєкти та відповідає за їх належне транспортування. Врахувавши всю отриману інформацію про обставини діяння та особливості конкретного місця події, слідчий висуває версії про механізм події, що відбулася, напрямки пересування злочинця, жертви, знарядь злочину, а також просторово-часову послідовність їх дій, визначає обєкти, які, можливо, перебували в контакті із злочинцем, та найбільш вірогідні місця утворення мікрообєктів та інших слідів, ділить місце події відповідно до уявлюваної дислокації слідів на окремі ділянки та визначає послідовність його дослідження. Кожна фотографія, що вклеєна в бланк фототаблиці повинна бути опечатана печаткою експертної установи, співробітник якого здійснював виїзд на огляд місця події або проводив експертизу. У постанові (ухвалі) про призначення експертизи вказуються такі дані: місце й дата винесення постанови чи ухвали; посада, звання та прізвище особи, назва суду, який виніс постанову (ухвалу); назва справи та її номер;обставини справи, які стосуються експертизи, підстави призначення експертизи, прізвище експерта або назва установи, експертам якої доручається проведення експертизи; запитання, поставлені експертові;перелік обєктів, що підлягають дослідженню, порівняльних матеріалів, а також матеріалів, направлених експертові для ознайомлення, або посилання на переліки матеріалів, які є в справі; інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Список литературы
криміналістичний експертиза злочин слідчий
1. Конституція України: прийнята на пятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. із змінами від 8 грудня 2004 р.: Офіц. видання. К.: «Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.
3. Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990 р. із наступними змінами. // Відомості Верховної Ради УРСР. - 1991. - № 4. - Ст. 20.
4. Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 р. із наступними змінами. // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 53. - Ст. 793.
5. Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лютого 1992 р. із наступними змінами. // Відомості Верховної Ради України. - 1992.-№ 22. - Ст. 303.
6. Про організацію роботи органів внутрішніх справ щодо розкриття злочинів: наказ Міністерства внутрішніх справ України від 18 жовтня 1995 р. № 701.
7. Інструкція про порядок виконання постанов прокурорів, суддів, слідчих, органів дізнання і ухвал судів про привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих: затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 28 грудня 1995 р. № 864.
8. Про затвердження Положення про кримінальну міліцію України: наказ Міністерства внутрішніх справ України від 26 січня 1997 р. № 62.
9. Абдрахманов Р.С, Очередин В.Т. Протокольная форма досудебной подготовки материалов: Лекция. - Волгоград: Высш. следств. шк., 1986. - 431 с.
10. Ароцкер Л.Е. Тактика и этика судебного допроса. - М.: Юрид. литра, 1969.-119 с.
11. Басков В.И. Протокольная форма досудебной подготовки материалов. Практическое пособие. - М.: Юрид. литра, 1989. - 176 с.
12. Баулін О.В., Поповченко О.І. Процесуальний порядок оформлення протокольної форми досудової підготовки матеріалів міліцією: Навч.-практ. посібник. - К.: НАВСУ, 2002. - 74 с.
14. Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. - К., 1984.
15. Комаха В.О., Кривда Г.Ф., Антонюк В.В., Гузенко В.В., Гуцул В.Я. Тактика використання спеціальних знань у формі судової експертизи в процесі розслідування і розкриття злочинів./ В.О. Комаха (заг. ред.). - Чернівці: Золоті литаври, 2004. - 338 c.
16. Кримінальний процес України: Підручник. / За ред. Ю.М. Грошевого, В.М. Хотенця. - Х.: Право, 2000. - 496 с.
18. Погорецкий М.А. Кримінально-процесуальні правовідносини: структура і система: Монографія. - Харків: Арсіс, 2002. - 160 с.
19. Экспертизы в судебной практике. - К., 1987.
20.Алєксєєв О. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів. // Вісник прокуратури. - 2002. - № 4. - С. 31-34.
21. Афонін Д.С. Деякі процесуальні та практичні проблеми залучення спеціаліста до розслідування злочинів. // Проблеми вдосконалення підготовки слідчих та експертів в умовах реформування правоохоронної системи в Україні: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (10 червня 2005 р.). - Львів: Львівський юридичний інститут МВС України. - 2005. - С. 145-150.
22. Бацько І.М. Морально-етичні правила і процесуальна регламентація протоколювання слідчих дій. // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. - 2001. - № 2. - С. 233.
23. Лобойко Л.М. Поняття і види методів кримінально-процесуального права. // Науковий вісник Дніпропетровської юридичної академії. - 2004. - С. 298-306.
24. Лобойко Л. Методи і предмет кримінально-процесуального права. // Прокуратура. Людина. Держава. - 2004. - № 7. - С. 42-51.
25. Саакян М.Б. Тактична операція як організаційна форма реалізації завдань досудового слідства. // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. - 2004. - № 2. - С. 177-182.