Предпосылки проведения масштабного реформирования институтов власти в Российской Империи во второй половине ХIХ в. с переходом к новому социально-экономическому строю. Отмена крепостного права и его влияние на государство. Причины проведения контрреформ.
В период проведения Крымской войны произошел подъем крестьянского движения. Призыв правительства присоединиться населению страны в ряды государственного ополчения крестьяне расценили, как возможность получения свободы. Во многих губерниях крестьяне уходили от помещиков в города и требовали, что бы их записывали в ополчение. Правительству даже пришлось применять силу против крестьян, что бы усмирить людей вставших на защиту родины. В первой четверти XIX века происходило около десяти крестьянских восстаний в год, во второй четверти примерно 24, то в период 1855-1860 гг. произошло примерно 80 волнений.Но по-прежнему по многим показателям отставала от ведущих держав, что было связано с рядом причин: - наличием в стране абсолютной монархии; После победы в Отечественной войне 1812 года, Россия, не подверглась влиянию буржуазно-либеральных реформ Наполеона. Если в Западной Европе основным двигателем модернизации и прогресса была буржуазия, то в России она вплоть до конца XIX века была сравнительно не многочисленна, разобщена и слишком зависела от государственной власти, что бы претендовать на политическое лидерство. Большинство помещиков видели главный способ повышения прибыли в имениях за счет повышения повинности крестьян, увеличения барщины до семи дней в неделю, увеличивая оброк. Некоторые помещики делали попытки перейти к использованию вольнонаемного труда и использованию машин, остальные разорялись, закладывая земли и крепостных в банк.Увеличение крестьянских восстаний заставило правительство ускорить разработку реформы и отвергнуть попытки реакционных крепостнических кругов отпустить крестьян "на волю" без земли. 19 февраля 1861 г. был подписан императором манифест "Общее положение о крестьян вышедших из крепостной зависимости" и другие акты о крестьянской реформе (всего 17 актов). Крестьяне получили личные и имущественные права: вступление в брак без разрешения помещика; заключение договоров и обязательств с частными лицами; свободное занятие торговлей и промышленностью; ведение своих судебных дел; участие в работе органов общественного самоуправления; поступление на службу, на учебу; приобретение движимой и недвижимой собственности; наследование имущества и т. д. Закон устанавливал двухлетний срок для составления уставных грамот, которые должны были установить взаимоотношения помещиков и крестьян. 20-25% выкупа крестьяне должны были выплатить деньгами, а 75-80% помещикам выплачивало государство, которое взыскивала эти деньги с крестьян в течении 49 лет в форме выкупа (6% от ссуды).Суд зависел от администрации, которая имела право вмешиваться в судебные дела и носил сугубо сословный характер. Следствие проводилось полицией, судебные заседания были закрытыми, не было установлено точных сроков рассмотрения дел, процветало взяточничество. Порядок судопроизводства был построен на основе принципов: равенства всех перед законом и судом, отделения суда от администрации и осуществления правосудия только судом, создания всесословного суда, состязательности, несменяемости судей и следователей, гласности, устности, непосредственности, права обвиняемого на защиту, прокурорского надзора, выборности. Судебные уставы предусматривали создание судебных учреждений двух типов - общих судов и мировых судов. Дела решались мировыми судьями единолично.Требования реформирования государственного аппарата, были высказаны либеральными слоями дворянства еще во время подготовки крестьянской реформы. В результате чего в каждой губернии и уездах начали избираться губернские и уездные земские собрания. Население могло лишь выбирать членов уездных земских собраний, избиратели делились на три избирательные курии: уездных землевладельцев, городских избирателей и выборных от сельских общин. Если для избирателей первых двух курий, имевших высокий имущественный ценз, выборы были прямыми, то для крестьян, избиравших по третьей курии, выборы были многостепенными. Все кто принимали участие в выборах делились на три собрания: в состав первого включались наиболее крупные налогоплательщики, платившие в общей сложности 1/3 всех городских налогов; во втором собрании участвовали менее крупные налогоплательщики, платившие вторую треть налогов; в третьем собрании все остальные мелкие налогоплательщики, платившие оставшуюся треть общей суммы налогов.Преподавание в университетах стало более свободным, они стали доступны для вольнослушателей для женщин и для мужчин. Ректоры стали избираться Советами университетов, а деканы - Советами факультетов. Советы избирали на должности профессоров и преподавателей. Министр народного образования мог утвердить в должности избранных советом лиц, а попечитель учебного округа осуществлял контроль за деятельностью университетов и имел право отменять решения их Советов. Министр народного образования мог утвердить в должности избранных советом лиц, а попечитель учебного округа осуществлял контроль за деятельностью университетов и имел право отменять решения их Советов.В XVIII веке дворянство было постепенн
План
Содержание
Введение
Глава 1. Предпосылки проведения реформ
Глава 2. Период проведения крестьянских реформ 60-80 гг.
2.1 Крестьянская реформа
2.2 Судебная реформа
2.3 Земская и городская реформа
2.4 Реформа народного образования
2.5 Военная реформа
2.6 Финансовая реформа
Глава 3. Контрреформы 80х - начала 90-х годов
3.1 Причины проведения контрреформ
3.2 Контрреформы
Заключение
Список литературы
Введение
Целью данной курсовой работы является анализ крестьянских реформ 1860-1890 гг.
Задачи: 1. Произвести отбор литературы по данной тематике
2. Проанализировать крестьянские реформы 1860-1890 гг.
3. Изучить правовую основу деятельности департамента
После завершения Крымской войны, стали известны недостатки внутри Российского государства.
Возрастало недовольство народа; становилось ясно, что так жить дальше нельзя. В.И. Ленин охарактеризовал это время (1859-1861 гг.) как период революционной ситуации в России.
Крестьяне все чаще поднимались на борьбу за свое освобождение. Они вели борьбу за отмену крепостного права. В период проведения Крымской войны произошел подъем крестьянского движения. Призыв правительства присоединиться населению страны в ряды государственного ополчения крестьяне расценили, как возможность получения свободы. Во многих губерниях крестьяне уходили от помещиков в города и требовали, что бы их записывали в ополчение.
Правительству даже пришлось применять силу против крестьян, что бы усмирить людей вставших на защиту родины. Такая ситуация продолжалась и после войны. Начался массовый переход крестьян на юг, в сторону Крыма, так как существовал слух о том, что всем людям бесплатно раздают земли и там они смогут освободиться от крепостной зависимости.
Значительное усиление крестьянского восстания произошло в конце 50х - начале 60х годов. В первой четверти XIX века происходило около десяти крестьянских восстаний в год, во второй четверти примерно 24, то в период 1855-1860 гг. произошло примерно 80 волнений. В которых принимали участие крестьяне из разных регионов России.
В 1857 г. произошло крупное крестьянское восстание в Западной Грузии, для подавления которого была применена армия. Хоть оно было стихийным, могло быстро перерасти в крестьянскую войну.
«Верхи» больше не могли управлять, как это делали раньше. Большая часть помещиков была против раскрепощения крестьян, так как это влекло за собой прекращения господства дворянского класса. Остальные представители этого класса понимали необходимость проведения реформ. Военное поражение царизма подорвало его авторитет даже среди господствующего класса - помещиков. Передовая часть - либералы, начали, открыто критиковать отсталость России и злоупотребления чиновников. Больше всего их тревожила угроза революции. Для ее предотвращения и сохранения господствующего положения помещиков, предлагали провести некоторые преобразования в стране. Они считали, что отмена крепостного права должна происходить сверху. Раскрепощение крестьян, по их мнению, должно пройти так, чтобы помещики пострадали меньше всего, а крестьяне должны были платить выкуп за свою свободу. В результате этого, крестьяне продолжали бы находиться в полной экономической зависимости от своего помещика.
Без отмены крепостного права было бы не возможно дальнейшее экономическое развитие страны.
В результате этого, правительство было вынуждено начать разработку реформы по отмене крепостного права.
Вступивший в 1855 году на престол старший сын Николая I после его смерти, уже не мог управлять страной только с помощью палки. Александру II нужно было найти другой, более гибкий метод управления страной.
Страна нуждалась в крупных переменах. После чего император произнес слова, ставшие на долгое время лозунгом России: "Да утверждается и совершенствуется ея внутреннее благоустройство; правда и милость да царствует в судах ея; да развивается повсюду и с новой силой стремление к просвещению и всякой полезной деятельности..."
Первоочередной задачей была идея освобождения крепостных. Перед представителями московского дворянства Александр II произнес речь, в которой было сказано: «лучше отменить его сверху, чем ждать, когда оно само будет отменено снизу». Это было единственным вариантом, так как крестьяне все больше и больше выражали свое недовольство существовавшей системой того времени. Происходило быстрое распространение барщины, использования крестьян, которая вызывала кризисные ситуации. Произошло снижение труда крестьян, вызванное желанием помещика повысить количество производимой продукции. Дальновидные помещики понимали, что наемный труд был эффективней, чем труд подневольный. Например, об этом писал крупный помещик А.И.Кошелев в своей статье «Охота пуще неволи» в 1847 году. Наем работников требовал больших затрат, в то время как крепостной труд был бесплатным. Многие помещики пытались модернизировать свое хозяйство: применением новейшей техники, закупкой породистого скота и т.д. В большей степени это все приводило к разорению помещика и усилению эксплуатации крестьян. Происходил рост задолженности помещичьих землевладений перед банками. Развитие хозяйства на крепостной земле было невозможным. Крепостное право, в России просуществовав гораздо дольше, чем в Европе приняло жесткие формы. Существует другая точка зрения этой реформы, в результате этого в середине XIX века крепостное хозяйство не исчерпало своих возможностей, и выступления против правительства были слабы. России не грозили ни экономические, ни социальные катастрофы, но в результате сохранения крепостного права Россия могла выбыть из круга великих держав.
В результате крестьянской реформы произошло изменение государственной и общественной жизни общества. Так же был предусмотрен ряд мер по перестройке местного самоуправления, образования, судебной системы, позднее армии. Это были одни из крупных преобразований, сравнимые с реформами Петра I. крепостной право контрреформа власть
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
