Анализ региональной дифференциации российского рынка потребительского кредитования, зависимости его характеристик от денежных доходов населения. Определение взаимосвязи между уровнями регионального развития и особенностями кредитного поведения населения.
Аннотация к работе
Проведен анализ динамических характеристик кредитной задолженности населения за 2010 - 2015 гг. Установлено, что региональная дифференциация объемных и долевых показателей двух крайних децильных групп регионов - десяти лидеров и десяти аутсайдеров - крайне высока и имеет тенденцию к расширению. Характеристики рынка потребительского кредитования (далее - РПК) и его региональной дифференциации рассматривались по следующим позициям: динамике абсолютных и относительных показателей кредитной задолженности в целом по России и в разрезе федеральных округов и субъектов РФ (с выделением Дальневосточного федерального округа и его субрегионов); территориальной структуре РПК и ее изменению; среднедушевым показателям кредитной задолженности и их вариациям по ФО и субъектам РФ, обусловливающим региональную дифференциацию РПК. Санкт-Петербург (3-е место), Свердловская область (4-е место), Краснодарский край (чаще всего 5-е место), Красноярский край (занимавший с 5-го по 8-е места за разные годы), Челябинская область (снизила свое присутствие с 7-го по 10-е место и вышла из десятка лидеров на 1.01.16 г., заняв 11-е место), Ростовская область (поднялась с 10-го места на 1.01.11 г. на 7 - 8-е места на 1.01.13 - 1.01.16 г.), Республика Татарстан (9 - 10-е места), ХМАО (8 - 10-е места), а с начала 2014 г. в десятку лидеров «ворвалась» Республика Башкортостан, занимавшая 6-е места на 1.01.15 г. и 1.01.16 г. В группе аутсайдеров чаще других находились такие регионы, как: Республика Алтай (75 - 79-е места), Ингушетия (81 - 83-е места), Калмыкия (74 - 77-е места), Карачаево-Черкессия (73 - 76-е места), Тыва (74 - 76-е места) и Чеченская (78 - 82-е места), Магаданская область (77 - 78-е места), ЕАО (79 - 80-е места), Ненецкий АО (80 - 81-е места) и Чукотский АО (82 - 83-е места). На начало 2016 г. большинство (семь из девяти) дальневосточных субрегионов входили в первую двадцатку регионов-лидеров по уровню среднедушевой кредитной задолженности физических лиц, в том числе: Магаданская область, Якутия и Сахалинская область (в десятку лидеров); далее располагались: Камчатский (13-е место) и Хабаровский края (17-е место), Амурская область (18-е место), Чукотский АО (20-е место), Приморский край (36-е место) и ЕАО (44-е место) (рис.
Список литературы
1. Гонтмахер Е. Российское население в период экономических трудностей: пределы приспособляемости / Е. Гонтмахер // Вопросы экономики. - 2014. - № 8. - С. 140 - 150.
2. Головнин, М. Развитие денежно-кредитной сферы в трансформационный период: Россия и страны Центральной и Восточной Европы. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 224 с.
3. Дерюгина, Е. Идентификация факторов спроса и предложения кредитов в России : серия докладов об экономических исследованиях / Е. Дерюгина [и др.] // Банк России. - Март 2015 г. - № 3.
4. Ершов, Ю. Экономическое соревнование регионов России / Ю. Ершов // Регион: экономика и социология. - 2016. - № 1 (89). - С. 83 - 107.
5. Стребков, Д. Основные типы и факторы кредитного поведения населения в современной России // Вопросы экономики. - 2004. - № 2. - С. 109 - 128.