Обоснование необходимости формирования фискальной системы государства как совокупности государственных доходов. Исследование исторических подходов к структурированию государственных доходов. Характеристика элементов модели фискальной системы государства.
Аннотация к работе
2. формирование совокупности государственных расходов в зависимости от основных задач, стоящих перед государством в процессе его функционирования, и обеспечение надзора за своевременностью и полнотой их финансирования. Реализация поставленной задачи выводит фискальную систему на уровень института государственной власти - финансовой власти (что в совокупности с законодательной, политической, исполнительной и судебной властью государства не исключает единства их действий). Он не ограничивал финансовую власть только правами налогового регулирования, а наделял ее всеми правами в части удовлетворения государственных потребностей: «1) право составления росписи государственных доходов и расходов; 2) право расходования государственных доходов и изыскания новых источников, если нужно; 3) право учреждать необходимые установления и принимать меры для соблюдения и исполнения государственной росписи и для контроля его; 4) право собирания государственных доходов и заведывания ими; 5) право принятия государством на себя финансовых гарантий по общеполезным предприятиям» [2, с. Резюмируя рассмотренные концепции ученых, стоявших у истоков формирования научного обоснования фискальной системы в части структуризации государственных доходов, следует отметить определенное единство во взглядах, проявившееся в признании основными источниками доходов государства двух структурных компонентов - государственное имущество и налоги (включая пошлины). Причем вопреки здравому смыслу - рассматривать изначально источники доходов государства, а потом уже заниматься их распределением, - многие действующие фискальные концепции начинаются в обратном порядке: догматом выводится примат расходов государства над доходами.
Список литературы
1. Мейер Х.Й. Распределение финансовой власти в федеративном государстве // Казанский федералист. 2003. № 1(5). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kazanfed.ru/publications/kazanfederalist/n5/stat6/#_ftn1 .
2. Лебедев В.А. Финансовое право. М., 2000.
3. Горлов І. Теорія финансовъ. С.Петербургъ, 1845.
4. Рау К.Г. Основныя начала финансовой науки. Сочиненіе. Томъ І. С. Петербургъ, 1867.
5. Лебедев В.А. Финансовое право. М., 2000.
6. Милль Дж. Ст. Основанія политической экономіи съ некоторыми примененіями къ общественной философіи. К., Харьковъ, 1896.
7. Янжул И.И. Основные начала финансовой науки: Учение о государственных доходах. М., 2002.
8. Люксембург Р. Введение в политическую экономию. М., 1960.
9. Сперанский М.М. План финансов. // У истоков финансового права. М., 1998. С. 35-99.
11. Бюджетна політка у контексті стратегії соціально-економічного розвитку України. Т. 4: Програмно-цільовий метод у бюджетному процесі [М.Я. Азаров, Ф.О. Ярошенко, О.І. Амоша (кер. авт. кол.) та ін.]. К., 2004.
12. Финансы [под ред. Г.Б. Поляка]. М., 2008.
13. Государственные и муниципальные финансы [пол общ. ред. И.Д. Мацкуляка]. М., 2007.
14. Финансы, денежное обращение и кредит: [под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской]. М., 2006.
16. Молдован О.О. Державні фінанси України: досвід та перспективи реформ. К., 2011.
17. Белоножко М.Л., Скифская А.Л. Государственные и муниципальные финансы. СПБ., 2014.
18. Василик О.Д., Павлюк К.В. Державні фінанси України. К., 2004.
19. Миляков Н.В. Финансы. М., 2004.
20. Подъяблонская Л.М. Финансы. М., 2011.
21. Финансы и кредит [под ред. А.М. Ковалевой]. М., 2005.
22. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М., 2000. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.efremova.info/ .