Аналіз ідейно-тематичних особливостей публіцистичних творів та порівняння концепції висвітлення актуальних проблем у журналах "Київ" та "Вітчизна". Дослідження використання на сторінках журналів етноніма "український" та інтерпретації поняття правдивості.
Аннотация к работе
Актуальність теми дослідження зумовлена необхідністю вивчення процесу трансформації української публіцистики 1985-1990 років, яка довгий час перебувала під тягарем ідеологічних утисків. У період так званої перебудови на теренах українського інформаційного простору готувалося підґрунтя для становлення України як незалежної держави й українців як культурно-історичної і державотворчої спільноти. Українська публіцистика - явище багатогранне, різнопланове і по-своєму унікальне, адже феномен української публіцистики полягає у необхідності письменницького слова бути і “дзвонами гучного бою”, і політичною трибуною, і “криком та стогоном” суспільства. Вибір теми дослідження зумовлено необхідністю виявити характерні тенденції розвитку української публіцистики зазначеного періоду. Виступи українських публіцистів протягом останніх років, що передували проголошенню незалежності України, досі залишаються “відкритою темою” для дослідників: не вивчені характерні тенденції та закономірності розвитку, ідейний діапазон і тематична палітра.„Дискусії щодо предмета, змісту, форми та функції публіцистики українських та російських учених” - простежено суперечливі погляди теоретиків публіцистики на природу публіцистичної творчості, її внутрішні закономірності. Після дискусії, яка була кульмінаційним моментом у полеміці, сталося певне розмежування між українською і російською школами теорії публіцистики. “Етнонім “українці” (“український”) як вияв національної ідентифікації на сторінках журналу “Київ” - досліджується використання публіцистами етноніма “українці” (“український”), розглядаються міркування щодо сутності понять “український народ”, “національна ідея”, “ми - українці” відомих науковців та літературознавців М. Виходячи з того, що обєднують народ, згуртовують націю позитивні цінності й усвідомлення спільних інтересів та перспектив історичного розвитку, проблема української національної ідентичності аналізується за такими критеріями: 1) використання етноніма “українці” (“український”) у схвально-позитивному контексті; 2) використання етноніма “українці” (“український”) у критично-негативному контексті. Так, протягом 1988-1989 років на сторінках журналу “Київ” слова “українці” та “український” у категорії “схвалення” зафіксовано 174 рази, зокрема, у словосполученнях: українська література - 20, українська культура - 48, українська мова - 47, український народ - 16, українська школа - 0, українці - 18; у категорії “критика” - 301 раз: українська література - 63, українська культура - 74, українська мова - 73, український народ - 17, українська школа - 14, українці - 18.
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
Список литературы
1. Желіховська Н. С. Теоретичне обґрунтування публіцистики як виду літературної діяльності у працях В. Здоровеги / Н. С. Желіховська // Українське журналістикознавство. - 2006. - Вип. 7. - С. 6-14.
2. Желіховська Н. С. Питання української національної ідентичності на сторінках журналу “Київ” (1988-1989 роки) / Н. С. Желіховська // Культура народов Причерноморья. Научный журнал Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. - 2007. - № 101. - С. 255-258.
3. Желіховська Н. С. Інтерпретація поняття правдивості в українській публіцистиці кінця 80-х років ХХ століття / Н. С. Желіховська // Актуальні питання масової комунікації. - 2007. - Вип. 7. - С. 40-44.
4. Желіховська Н. Погляди Ю. Лазебника на публіцистику та публіцистичність / Н. С. Желіховська // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Сер. журналістика. - 2007. - Вип. 15. - С. 17-22.
5. Желіховська Н. Етнонім українці (український) як вияв ідеї національної ідентифікації в українській публіцистиці кінця 80-х років ХХ століття / Н. С. Желіховська // Українська журналістика: умови формування та перспективи розвитку: Зб. наук. праць / МОН України. Черкаський нац. ун-т ім. Б. Хмельницького; Відп. ред. : С. М. Квіт, Т. Г. Бондаренко. - Черкаси, 2007. - С. 400-402.
6. Желіховська Н. Трансформація концепції української публіцистики перехідного періоду (1985-1990 рр.) / Н. С. Желіховська // Творчі та організаційні особливості функціонування сучасного медійного простору : Зб. наук. праць / Національний університет “Києво-Могилянська академія”, Галицький інститут імені Вячеслава Чорновола. - Тернопіль - Львів : ЛА “Піраміда”, 2008. - Том 1. - С. 49-53.
7. Желіховська Н. Інтенція правди в українській публіцистиці кінця 1980-х рр. / Н. С. Желіховська // Українська журналістика ХХ століття: досвід, традиції, практичні уроки : Матеріали секційного засідання каф. історії літератури та журналістики Міжнарод. студ. наук. конф. “Журналістська практика студентів у контексті Болонського процесу”. - К., 2007. - С. 62-64.
8. Желіховська Н. “Обкрадені села” Степана Колесника / Н. С. Желіховська // Постаті в історії журналістики: невідоме про відомих, нові факти про забутих діячів : матеріали секційного засідання каф. історії літератури та журналістики Міжнарод. студ. наук. конф. “Студентська наука і практика: моделі трансформації, Болонський процес та розвиток інформаційного простору”. - К., 2008. - С. 80-83.
9. Желіховська Н. С. Функціональний підхід у теорії публіцистики як один з факторів маніпуляційного впливу / Н. С. Желіховська // Актуальні теоретичні і прикладні проблеми масмедіа : Зб. тез науково-практичної конференції факультету масової комунікації та інформаційних технологій Міжнародного економіко-гуманітарного університету ім. академіка Степана Демянчука. - Рівне, 2007. - С. 38-39.