Анализ категории культуры в системе её ключевых бинарных оппозиций. Обоснование выделения дискурсной формы её бытия. Проведение философско-культурологической интерпретации религиозного дискурса как единства структурных компонентов, связей и отношений.
Аннотация к работе
Актуальность темы исследования выражается в двух основных аспектах, связанных, во-первых, с характерными чертами современного научного знания о культуре и, во-вторых, с состоянием современных знаково-символических и коммуникативных процессов в культуре. Эти изменения в большей степени затрагивают такие ключевые категории, как культура, язык, дискурс. Этот подход не пересматривает базовые представления о культуре, к чему часто прибегают многие неклассические и постнеклассические методологические схемы, а синтезирует и развивает их, несколько меняя акценты в содержании понятия культуры и обнаруживая новые связи между его аспектами. Актуальность философско-культурологического подхода к изучению дискурса культуры становится в большей степени очевидной в контексте распространенного факта непонимания людьми языка, текстов, контекстов, прагматики медицинского, юридического, политического, образовательно-педагогического дискурсов. Дискурсный подход к изучению культуры базируется на пересечении ряда дисциплин (философии культуры, культурологии, философии языка, семиотики, лингвистики текста, социолингвистики, социологии культуры, лингвокультурологии) и подразумевает выделение ряда взаимосвязанных феноменов (дискурс, язык, культура, текст, концепт, мышление) в качестве предмета научного анализа.Первая глава «Культура и дискурс в методологическом пространстве» посвящена анализу методологических оснований, историческим аспектам изучения культуры и дискурса, базового понятийного аппарата и категорий, имеющих основополагающее значение для исследования культуры в междисциплинарном пространстве, обосновывается дискурсный подход к анализу культурных феноменов. Формальный дискурс-анализ представляет собой, скорее, лингвистический анализ языковых явлений в устной и письменной речи; прагматические подходы ориентированы на изучение экстралингвистических измерений дискурса; структурно-функциональные теории дискурса фиксируют свое внимание на идеологическом, культурно-деятельностном и когнитивном аспектах функционирования дискурса; в критическом дискурс-анализе основной целью является обнаружение и анализ властных отношений, представленных в дискурсе. В третьем параграфе «Понятие «дискурс» в философско-культурологическом категориальном контексте» предложена классификация и характеристика основных трактовок понятия «дискурс», сформулирована авторская общая дефиниция дискурса и сопоставлено содержание понятия «дискурс» с коррелирующими понятиями «текст», «язык», «стиль», «речь» и «мышление». Принципиальными различиями между дискурсом и текстом автор считает следующие: дискурс принадлежит к сфере социальных действий, а текст - к сфере ментальных конструктов; дискурс обладает таким свойством, как реальное лингвосоциальное речепроизводство; дискурс относится к событийности, а текст - к повторяемости или предзаданности. Во-первых, понятия «дискурс», «язык», «текст», «речь», «стиль», «мышление» не образуют оппозициональные (дихотомные) пары, а соотносятся друг с другом либо как родовое и видовое понятие («дискурс» и «текст», «дискурс» и «речь»), либо как аспекты одного феномена («дискурс» и «язык», «дискурс» и «стиль», «дискурс» и «мышление»).
План
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНО В СЛЕДУЮЩИХ ИЗБРАННЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ АВТОРА
Монографии, главы и разделы в коллективных монографиях, брошюрах
Кожемякин, Е.А. Дискурсный подход к изучению институциональной культуры: Монография / Е.А.Кожемякин. - Белгород: изд-во БЕЛГУ, 2008. - 246 с. (14,2 п.л.) ISBN 978-5-9571-0351-6.
Кожемякин Е.А. Дискурсивное измерение социальных практик // Общество как событие: «система» и «жизненный мир»: Монография / под ред. В.И.Разумова. - Омск: СИБИТ, 2007. - С.156-168 (26 п.л. / 0,9 п.л.). - ISBN 978-5-98867-009-4.
3.Кожемякин Е.А. Межкультурные коммуникации: от теории к практике: Монография / Е.А.Кожемякин. - Белгород: БЕЛГУ, 2003. - 119 с. (10 п.л.).
Кожемякин, Е.А. Межкультурные коммуникации в социальной сфере // 4.Гуманизация социальной сферы: Монография / под ред. И.А.Ильяевой и Т.Н.Кузнецовой. - Белгород: «Крестьянское дело», 2002. - С.73-89 (17 п.л. / 1 п.л.). - ISBN 5-86146-137-6
Статьи в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ
5. Кожемякин, Е.А. Анализ дискурса как системы рассеивания в традиции французской философии второй половины XX века (М. Фуко, М. Пеше) / Е.А.Кожемякин // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2008. - №2 (42). - Вып.3. - С.5-17. (1 п.л.).
6. Кожемякин, Е.А. Проблема дискурсного конструирования социальной реальности: историко-философские аспекты / Е.А.Кожемякин, И.Г.Дронова // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2008. - №14 (54). - Вып.6. - С. 5-12. (0,5 п.л. / 0,3 п.л.).
6.Кожемякин, Е.А. Интерпретация субъекта дискурсной практики в неклассической философии / Е.А.Кожемякин // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2008. - №12 (52). - Вып.5. - С.5-11. (0,5 п.л.).
7.Кожемякин, Е.А. «Дискурсивный поворот» современных социально-гуманитарных исследований / Е.А.Кожемякин // Личность. Культура. Общество. - Т.IX. - №4. - 2007. - С.205-214. (0,6 п.л.).
8.Кожемякин, Е.А. Политический дискурс: многопараметральная модель / Е.А.Кожемякин, Е.В.Переверзев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2008. - №2. - С.74-80. (0,8 п.л. / 0,4 п.л.).
9.Кожемякин, Е.А. Дискурс-анализ в современном социально-гуманитарном знании / Е.А.Кожемякин // Человек. Сообщество. Управление. - 2006. - №3. - С.25-39.(0,5 п.л.).
10.Кожемякин, Е.А. Кросс-культурные модели дискурсивной практики (на примере студенческого самоуправления) / Е.А.Кожемякин, В.В.Бахарев, Т.В.Жукова // Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2007. - №4. - С.54-60. (0,8 п.л./ 0,3 п.л.).
11.Кожемякин, Е.А. Межинституциональные связи политического дискурса / Е.А.Кожемякин, Е.В.Переверзев // Вестник Поморского университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2007. - №8. - С.59-65. (0,8 п.л. / 0,4 п.л.).
12.Кожемякин, Е.А. Идеология в поле искусства: возможности критического дискурс-анализа / Е.А.Кожемякин // Научные ведомости БЕЛГУ. Серия: Философия. Социология. Право. - 2007. - №3. - С.39-48. (1 п.л.).
13.Кожемякин, Е.А. Дискурсная матрица институциональной культуры / Е.А.Кожемякин // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Философия. - 2007. - №2 (том.5). - С.58-63. (0,8 п.л.).
14.Кожемякин, Е.А.Методологические проблемы изучения дискурсных практик/ Е.А.Кожемякин, Е.А.Кротков // Труды Института системного анализа РАН. - 2008. - Том 37. - С.151-174 (1 п.л. / 0,5 п.л.).
15.Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Украины: 16. Кожемякин, Е.А. Прототипизация и категоризация как основания идеологического дискурса / Е.А.Кожемякин // Studia methodologica. - 2005. - Вип.16. - С.298-301. (0,3 п.л.).
17. Кожемякин, Е.А. Репрезентация социальных практик в социально-политическом дискурсе / Е.А.Кожемякин // Наукові записки Луганського Національного Університету. Серія «Філологічні науки» - 2008. - Вип.VII. - Том II. - C.102-112. (0,5 п.л.).