Обґрунтування методів та розроблення концептуальних підходів інтеграції України до світового господарства. Створення вигідних умов для національного бізнесу на міжнародній арені. Сутність категорії "економічна дипломатія", оцінка її ефективності.
Аннотация к работе
Здійснення теоретичного узагальнення та обґрунтування методологічних засад, методичних підходів та розроблення прикладних рішень інтеграції України до світового господарства на основі використання економічної дипломатії будуть неповноцінними за відсутності оцінки ефекту від її реалізації. В окремих випадках ведеться наближений підрахунок проведених заходів (така практика має місце в Польщі), проте навіть тоді не фіксується прямий взаємозвязок між дією та її фінансовим або економічним результатом, що позбавляє дослідників економічної дипломатії можливості використовувати адекватну та достовірну статистичну базу, а отже, і пропонувати формули розрахунку ефективності такої діяльності, які би базувалися на поширених для інших галузей економічної науки прямих залежностях між зусиллями, затраченими на підготовку і реалізацію окремого бізнес-проекту чи зовнішньоекономічної операції, та їх результатами; Заслуговує на увагу спроба визначити вплив дипломатичних структур на зовнішньоторговельні потоки країни, яку здійснили Міна Якоп та Пітер ван Берґейк [1] на основі використання гравітаційної моделі зовнішньої торгівлі. концептуальний міжнародний економічний дипломатія Взявши за основу гравітаційну модель у найпростішій формі (1), вони модифікували її, ввівши в рівняння змінні, які, на їхню думку, можуть бути істотними під час визначення впливу економічної та комерційної дипломатії на формування експортних потоків держави (2): де і - експортер, j - імпортер, а також використовуються наступні змінні: Xij - товарний експорт в доларах США за певний рік з і в j; EMBCONIJ - кількість посольств та консульств (включно з іншими офіційними місіями), які країна і розмістила в країні j; Dij - відстань між і та j; Yk - ВВП у розрахунку на душу населення для k={i, j}; Popk - середня чисельність населення (млн. осіб) для k={i, j}; Areak - площа країни (кв. км), k={i, j}; Langij - набуває значення 1, якщо в країнах і та j використовується однакова мова, інакше - 0; Contij набуває значення 1, якщо країни і та j мають спільний сухопутний кордон, інакше - 0; Colj набуває значення 1, якщо країни і та j повязують колоніальні відносини в теперішньому чи в минулому, інакше - 0; CUJ набуває значення 1, якщо в країнах і та j використовується однакова валютна одиниця, інакше - 0; FTAJ набуває значення 1, якщо країни і та j повязує угода про зону вільної торгівлі, інакше - 0; Landlj набуває значення 0, якщо країни і та j мають вихід до моря, 1 - якщо одна з них є обмеженою суходолом; 2 - якщо вони обидві позбавлені прямого виходу до відкритого моря. eij - допустима похибка обчислення. Це могло б свідчити про наявність прямого звязку середньої інтенсивності, якби не три зауваження: по-перше, невелике число країн, по яких наведено дані, та ще менша їх кількість у частині дипломатичного персоналу, що може спотворити отриманий результат у разі його поширення на інші країни; по-друге, у розрахунках за такою методикою абсолютно виключено чинник динамічності та мінливості конюнктури світових ринків, а отже, і питомої ваги країн на них; по-третє, у сучасних міжнародних відносинах число закордонних місій та кількість задіяного в них персоналу для країни I в державі J не носить характеру константи.Таким чином, нами зясовано характер функціональних звязків між обсягами фінансування механізмів економічної дипломатії та результатами ЗЕД України. Відзначимо, що розраховані нами економетричні моделі відповідають необхідним критеріям значимості, а не найвищі значення коефіцієнтів детермінації підтверджують нашу тезу про неоднорідний характер процесів у даній сфері, які здебільшого відбуваються нерівномірно та суперечливо, з важко вловимими закономірностями, а також зазнають впливу значної кількості чинників, які не підлягають трансформації у числову форму без отримання при цьому субєктивного забарвлення внаслідок дії людського фактора.
Вывод
Таким чином, нами зясовано характер функціональних звязків між обсягами фінансування механізмів економічної дипломатії та результатами ЗЕД України. Відзначимо, що розраховані нами економетричні моделі відповідають необхідним критеріям значимості, а не найвищі значення коефіцієнтів детермінації підтверджують нашу тезу про неоднорідний характер процесів у даній сфері, які здебільшого відбуваються нерівномірно та суперечливо, з важко вловимими закономірностями, а також зазнають впливу значної кількості чинників, які не підлягають трансформації у числову форму без отримання при цьому субєктивного забарвлення внаслідок дії людського фактора. Схожу ситуацію прокоментував В.П. Гутнік: «Модель найчастіше сприймається як формалізований (а тому досить абстрактний) взаємозвязок окремих, відібраних за ступенем релевантності параметрів, який можна математично прорахувати. У нашому ж випадку це взаємозвязок конкретних і, як правило, неформалізованих елементів» [10]. У контексті економічної дипломатії без належного державного супроводу перспективи української експортно-імпортної, міжнародної інвестиційної та коопераційної діяльності є вкрай сумнівно суперечливими, водночас механічне нарощення коштів, виділених на підтримку названих форм ЗЕД, не гарантуватиме прямо пропорційного підвищення їх результативності.
Разом із тим питання оцінки ефективності економічної дипломатії продовжує залишатися відкритим, оскільки зміни в міжнародному середовищі бізнесу та в інструментах, які застосовують відповідні субєкти, призводять до модифікації як зовнішніх, так і внутрішніх чинників економічної дипломатії. А це відкриває нові можливості для дослідження ефективності економічної дипломатії як України, так і інших держав.
Список литературы
1. Yakop M., van Bergeijk P.A.G. The weight of economic and commercial diplomacy / Mina Yakop, Peter A.G. van Bergeijk // Working Papers (International Institute of Social Studies). - 2009. - August. - № 478. - 31 р.
2. Каукин А., Идрисов Г. Гравитационная модель внешней торговли России: случай большой по площади страны с протяженной границей / А. Каукин, Г. Идрисов // Экономическая политика. - 2013. - № 4. - С. 133-154.
3. Abrams R. International Trade Flows under Flexible Exchange Rates. // Federal Reserve Bank of Kansas City Economic Review. -1980. - vol. 65. - № 3. - Р. 3-10.
4. Geraci V., Prewo W. Bilateral Trade Flows and Transport Costs // Review of Economics and Statistics. - 1977. - № 59. - Р. 67-74.
5. Poyhonen P.A Tentative Model for the Volume of Trade Between Countries // Weltwirtschaftliches Archiv. - 1963. - vol. 90. - № 1. - Р. 93-100.
6. Anderson J. A Theoretical Foundation for the Gravity Equation // American Economic Review. - 1979. - vol. 69. - № 1. - P. 106-116.
7. Leamer E., Stern R. Quantitative International Economics / Leamer, Edward E., Stern Robert M. - Boston: Allyn and Bacon, 1970. - 209 p.
8. Kostecki M., Naray O. Commercial Diplomacy and International Business / M.Kostecki // Discussion Papers in Diplomacy. (Netherlands Institute of International Relations «Clingendael») - 2007, April. - № 107. - 42 p.
9. Rral H., Zuidema L. The Efectiveness of Commer.Diplomacy: A Survey Among Dutch Embassies and Consulates // Discus. Papers in Diplomacy. (Netherlands Inst. of Intern. Relat. «Clingendael») - 2012, March. - № 123. - 42 p.
10. Гутник В.П. Политика хоз-го порядка в Германии: Теория и практика: дис. ... д-ра экон. наук: спец. 08.00.14 / В.П. Гутник. - М., 2002. - 417 с.
Резюме
УДК 339.9
Концептуальні підходи до оцінки ефективності економічної дипломатії. Фліссак К.А. Інститут міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка
У статті досліджено теоретико-методологічні підходи до аналізу економічної дипломатії держав у сучасних умовах. Розглянуто наявні методики визначення ефективності економічної дипломатії та здійснено їх перевірку на предмет можливості використання в українських реаліях. Наведено визначення методами економіко-математичного інструментарію ступеню впливу державного фінансування на розвиток системи економічної дипломатії України.
Ключові слова: економічна дипломатія, ефективність, гравітаційна модель, зовнішньоекономічна діяльність, міжнародний бізнес.
Резюме
Концептуальные подходы к оценке эффективности экономической дипломатии. Флиссак К.А. Институт международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко
В статье исследованы теоретико-методологические подходы к анализу экономической дипломатии государств в современных условиях. Рассмотрены существующие методики определения эффективности экономической дипломатии и осуществлена их проверка на предмет возможности использования в украинских реалиях. Приведено определение методами экономико-математического инструментария степени влияния государственного финансирования на развитие системы экономической дипломатии Украины.
Conceptual approaches to the assessment of the effectiveness of economic diplomacy. Flissak K.A. Institute of International Relations Taras Shevchenko National University of Kyiv
The article investigates theoretical and methodological approaches to the analysis of economic diplomacy in the modern world. There were considered the existing methods of determination of efficiency of economic diplomacy and were made check of them for the possibility of using in Ukrainian realities. There are the definitions with methods of economic-mathematical instruments the degree of influence of public funding on the development of economic diplomacy of Ukraine.