Физика открытых систем, уровни ее организации, методологические модели представления. Технологии аналитического ядра, дескриптивного, конструктивного и проективного компонентов и их состав. Информационный, интеллектуальный и когнитивный ресурсы решений.
Аннотация к работе
В современной жизни повседневно в различных сферах человеческой деятельности (производственной, культурной, научной и т.д.) каждому из нас приходится сталкиваться с различными объектами, необходимостью их изучения, управления ими, вырабатывать представления о том, как объекты устроены и функционируют, принимать связанные с ними решения. Для этого часто используются соответствующие приемы и методы, ключевым словом в названии которых является слово «система». Актуальность темы работы состоит в том, что любая система, созданная человеком, нуждается в управлении.Открытые системы - это термодинамические системы, которые обмениваются с окружающей средой веществом (а также энергией и импульсом). К наиболее важному типу таковых относятся химические системы, в которых непрерывно протекают химические реакции, происходит поступление реагирующих веществ извне, а продукты реакций отводятся. Теория важна для понимания физико-химических процессов, лежащих в основе жизни, т.к. живой организм представляет собой устойчивую саморегулирующуюся Открытые системы, обладающую высокой организацией как на молекулярном, так и на макроскопическом уровне.Теоретическое знание о системах не может быть получено из эмпирических описаний чисто логическим путем. ФС - парадигма системологии, предложившая новый подход к решению проблем познания, научного понимания и рационального объяснения сложности систем. ФС представлена в методологических моделях, определяющих систему на уровнях видения, познания, понимания и объяснения ее смыслов. В метатехнологии онтологического моделирования чистый внепредметный смысл системы, представленной ее символической моделью, переходит в знаковые образы, средствами выражения которых служат формализованные понятия, выражающие разные аспекты сущности системы. В метатехнологии моделирования состояний вводятся модели состояний системы как организованного целого; строятся модели рационального объяснения свойств, обусловленных системой в целом; создаются модели механизмов, ответственных за формирование глобальных свойств системы; определяются модели свойств каждого показателя в каждом конкретном актуальном состоянии.Технология системной экспертизы осуществляет смысловой анализ интеллектуального ресурса (оценивает научное системное знание с позиций его достоверности, полноты, завершенности, применимости, значимости, актуальности) и формирует когнитивный ресурс системного знания. Технология системного дизайна синтезирует адекватные модели состояний системы, исследует эмерджентные свойства системы, генерирует, организует, оформляет технологический ресурс системного знания. Технологии дескриптивного компонента связаны с аналитическим ядром каналом абстрагирования, в котором общее предметное представление о системе в ее естественных масштабах и реальной сложности передается на системный уровень. Технология формирования контекстов отвечает за трансформацию описания проблемы в системном проекте в исходное интерпретированное нормативное представление системы как объекта исследования, выбор и описание мер ее измерения, формирование банка данных о системе. Знание о состояниях и механизмах системы, сгенерированное технологиями аналитического ядра, является знанием о внутреннем мире системы, не имеющим предметного формата.На его основе технологии ФС автоматически производят полное завершенное знание о системе без участия экспертов. ФС в своих методологических основаниях руководствуется следующими положениями: 1) система есть многокачественное единство целого; 2) в каждом своем качестве система определена в некоторой локальности, являющейся частью целого и одновременно всем целым, наделенным этим качеством в условиях данной части; 6) систему в каждой ее качественной определенности определяет уникальный механизм двухфакторного взаимодействия; Эти технологии производят системное знание об устроении системы как единого целого, определяют конструкты этого целого и объясняют их роли в формировании целого, его частей и состояний.
План
Содержание
Введение
1. Понятие открытой системы
2. Физика открытых систем
3. Технологии открытых систем
Заключение
Список использованной литературы
Введение
В современной жизни повседневно в различных сферах человеческой деятельности (производственной, культурной, научной и т.д.) каждому из нас приходится сталкиваться с различными объектами, необходимостью их изучения, управления ими, вырабатывать представления о том, как объекты устроены и функционируют, принимать связанные с ними решения. Для этого часто используются соответствующие приемы и методы, ключевым словом в названии которых является слово «система».
Актуальность темы работы состоит в том, что любая система, созданная человеком, нуждается в управлении. От уровня управления зависит практически все: уровни прибыли, темпы роста, доверие клиентов к бизнесу и т.д. Организовать оптимальную систему управления очень сложно, т.к. методы подобной организации основываются на математических категориях, с которыми далеко не все менеджеры и владельцы бизнеса изъявляют желание сталкиваться. Между тем, компания может потерять все развивающие импульсы изза низкоэффективной системы управления.
Цель работы - исследовать методологическую основу анализа систем управления, рассмотреть теорию и практику аудита как одну из форм анализа систем управления в бизнес-организации.
В ходе работы необходимо решить ряд задач: - изучить теоретические аспекты исследования систем управления;
- дать некоторые рекомендации по оптимизации методики использования данных системного анализа при принятии решений по оптимизации структуры и принципов управления в открытых системах.
Вывод
Исходным представлением открытой системы служит ее описание в эмпирических данных. На его основе технологии ФС автоматически производят полное завершенное знание о системе без участия экспертов. ФС в своих методологических основаниях руководствуется следующими положениями: 1) система есть многокачественное единство целого;
2) в каждом своем качестве система определена в некоторой локальности, являющейся частью целого и одновременно всем целым, наделенным этим качеством в условиях данной части;
3) поведение системного целого в локальности является доминантным;
4) локальности системы имеют двухфакторную организацию;
5) факторы локальностей системы однородны и формируются каждый уникальным системным механизмом;
6) систему в каждой ее качественной определенности определяет уникальный механизм двухфакторного взаимодействия;
7) системные закономерности обусловлены действием внутрисистемных механизмов, устанавливающих отношения между частями и элементами системного целого.
Первые четыре положения получают прямое воплощение в конструктах технологий аналитического ядра. Эти технологии производят системное знание об устроении системы как единого целого, определяют конструкты этого целого и объясняют их роли в формировании целого, его частей и состояний. Три других положения объективируются в технологиях конструктивного компонента. В конструктах этих технологий данные положения выражаются в виде когнитивных схем механизмов и состояний, а также в виде формальных зависимостей, свойств и оценок. Конечным продуктом технологий аналитического ядра и конструктивного компонента являются ресурсы решений системных проблем.
Элементы этих ресурсов образуют достоверное, понятое, проверенное, имеющее рациональное объяснение системное знание, допускающее содержательно-предметную интерпретацию. Ресурсы решений передаются технологиям проективного компонента. На этом уровне (уровень приложений) с ресурсами решений работают специалисты предметной области. Их задача состоит в оценке полученных вариантов решений конкретных прикладных проблем на базе полученных ресурсов решений.
Список литературы
1) Качанова Т.Л., Фомн Б.Ф. Физика систем - посткибернетическая парадигма системологии // Научно-технические ведомости СПБГПУ 2011. № 3 (121).С. 29-36.