Меркантилизм как первая школа экономической мысли периода зарождающихся рыночных экономических отношений, его сущность и содержание, история развития. Особенности становления меркантилизма в истории российской экономической мысли, его роль и значение.
Аннотация к работе
С XIV века в передовых странах Западной Европы происходит быстрое развитие рыночных отношений, в XV-XVI вв. проходят Великие географические открытия, в результате этих изменений торговля становится важнейшей отраслью экономики, и возрастает роль денег (как средства обращения). Это приводит к разложению феодализма, теперь богатство отождествляется не с феодальными привилегиями и натуральными благами, а с деньгами. По-английски и по-французски mercantile означает «торговый», а итальянское mercante означает «торговец» или «купец». То, что впоследствии назвали меркантилизмом, было совокупностью представлений и мнений множества лиц того времени относительно источников богатства, роли денег и торговли, места государства в системе хозяйственных отношений наряду с мероприятиями хозяйственной политики европейских стран в XIV-XVIII вв. Их суть сводится к тому, что в целом для меркантилизма характерно: u макроэкономический подход к анализу экономики (с точки зрения государства в целом, т.к. тогда еще не было ни микро - ни макроэкономики): меркантилисты искали источники обогащения страны;Меркантилизм - это и экономическая концепция, и сфера экономической политики, возникшая в XVI в. Воззрения меркантилистов - это еще не система взглядов, не законченная экономическая теория, а отдельные наблюдения, догадки, выводы, вкрапленные в трактаты с практическими рекомендациями в адрес государей и властителей. Главными чертами меркантилизма являются: 1) считалось абсолютной формой богатства золото и серебро; 3) требование активного вмешательства государства в экономику (т.е. необходимость экономических и административных мер, способствующих притоку в страну золота и серебра).
Введение
меркантилизм экономический школа рыночный
С XIV века в передовых странах Западной Европы происходит быстрое развитие рыночных отношений, в XV-XVI вв. проходят Великие географические открытия, в результате этих изменений торговля становится важнейшей отраслью экономики, и возрастает роль денег (как средства обращения). Это приводит к разложению феодализма, теперь богатство отождествляется не с феодальными привилегиями и натуральными благами, а с деньгами. И сила государства начинает измеряться его денежными ресурсами, а хозяйственная жизнь стала прямо зависеть от устойчивости денежного обращения. В это время шел процесс первоначального накопления капитала (ПНК), при котором усиливалось влияние купеческого и ростовщического капитала (источник его роста находится в сфере обращения). Таким образом, в эпоху позднего средневековья (XV-XVI вв.) экономическая мысль стала оформляться в самостоятельную отрасль науки, и первой ее школой стал меркантилизм.
Актуальность изучения данной темы и дисциплины в целом, заключается в том, что сумма знаний по истории экономических учений является составной частью общечеловеческой, в том числе экономической, культуры.
Цель - изучить меркантилистскую концепцию о богатстве, а также особенности взглядов меркантилистов на раннем и позднем этапах развития.
Задача - узнать ключевые имена, теории, концепции. Понять логику их возникновения и развития, их взаимосвязь.
Становление меркантилизма
Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского происхождения mercari (торговать). По-английски и по-французски mercantile означает «торговый», а итальянское mercante означает «торговец» или «купец». Однако меркантилистская система представляет собой гораздо более сложную концепцию, возникновение которой тесно связано с последствиями великих географических открытий, обусловивших ускорение «первоначального накопления капитала», возникновение новых типов хозяйствующих субъектов - собственников-предпринимателей и наемных работников.
Меркантилизм никогда не был единой систематической теорией. То, что впоследствии назвали меркантилизмом, было совокупностью представлений и мнений множества лиц того времени относительно источников богатства, роли денег и торговли, места государства в системе хозяйственных отношений наряду с мероприятиями хозяйственной политики европейских стран в XIV-XVIII вв. Политика меркантилизма возникла даже раньше меркантилистской литературы. Теоретический оттенок появился сначала в результате стремления точнее сформулировать правила экономической деятельности купцов и государства, найти для них научное обоснование, но уже с XVI в. теория стала опережать практику, оказывать на нее влияние.
Авторами хозяйственных трактатов (работы меркантилистов обычно называют памфлетами) были в большинстве своем не ученые, а практики: купцы, промышленники, финансисты. Они мало теоретизировали, посвящая свои труды конкретным хозяйственным вопросам. Основной акцент в их исследованиях сделан на вопросах экономической политики и лежит в области рекомендаций по увеличению притока золота и серебра в страну. Количество авторов-меркантилистов огромно: только в Англии до 1764 г. насчитывается 2377 названий работ. Наиболее видные представители меркантилизма - У. Стаффорд (Англия), Т. Ман (Англия), Б. Даванзатти (Италия), А. Монкретьен, Ж.Б. Кольбер (Франция) и др.
Меркантилизм как первая школа экономической мысли периода зарождающихся рыночных экономических отношений имеет целый ряд теоретико-методологических особенностей. Их суть сводится к тому, что в целом для меркантилизма характерно: u макроэкономический подход к анализу экономики (с точки зрения государства в целом, т.к. тогда еще не было ни микро - ни макроэкономики): меркантилисты искали источники обогащения страны;
u предмет исследования - преимущественно сфера обращения, причем в отрыве от проблематики сферы производства;
u эмпирический метод исследования, приводящий к описанию на каузальной основе внешних проявлений экономических явлений и исключающий возможность системного анализа всех сфер экономики;
u накопление и сохранение богатства в государственном масштабе;
u воплощение богатства - деньги (золотые и серебряные монеты);
u главное, чтобы золота и серебра было больше, чем в других странах. Кроме того, считалось, что одна страна обогащается за счет другой страны - популярный лозунг: «Раззори соседа»;
u производительным считается труд по добыче благородных металлов, а основной отраслью экономики, способствующей увеличению богатства - внешняя торговля;
u требование активного вмешательства государства в экономику: сначала - с целью поддержания активного денежного баланса, потом - для обеспечения монополии отечественных коммерсантов внутри страны и на внешних рынках и поддержки национальной промышленности;
u важным для увеличения богатства страны является активный внутренний спрос (люди должны как можно больше потреблять и как можно меньше сберегать)
Концепция меркантилизма, выражавшая экономическую политику государства и интересы торгового капитала не оставалась неизменной. Она развивалась и обогащалась. Поэтому принято выделять два этапа меркантилизма: 1) ранний монетаризм - XV - середина XVI вв.;
2) поздний (развитой, зрелый) меркантилизм - мануфактурная система - середина XVI-XVII вв.
Такое деление на этапы обусловлено различиями в видении ранних и поздних меркантилистов путей достижения активного торгового баланса.
Ранний меркантилизм
Ранний меркантилизм был связан с утверждением монетарной системы (т.е. монетаризмом), для которой характерна концепция денежного баланса. Представителями раннего меркантилизма являются итальянец - Б. Даванзатти, англичанин У. Стаффорд.
Наиболее полно выразил монетаризм Б. ДАВАНЗАТТИ в трактате «Чтение о монете» (1582 г.), где сравнивает монеты с кровью экономического организма, обеспечивающего нормальную его жизнедеятельность. Он считает, что как потеря крови ослабляет организм и ведет к смерти, так и недостаток монеты в стране тормозит ее развитие. И хотя Б. Даванзатти сделал вывод, что любое богатство предстает как обратимое в деньги, однако истинное богатство он все же усматривал в полезных вещах и товарах, а не в деньгах и золоте.
Пример практического применения монетарной доктрины осуществила Англия, где купечество занимало более высокие позиции и к их мнению прислушивалась королевская власть. Именно в Англии оформилась доктрина активного денежного баланса, представителем которой был УИЛЬЯМ СТАФФОРД, автор книги «Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников» (1581 г.).
Денежный баланс у него - это сопоставление ввоза и вывоза золота и серебра, а разность между ними обозначалась термином «сальдо». Если ввоз превышал вывоз, то сальдо положительное и баланс активный, в противном случае - сальдо отрицательное и баланс пассивный. Согласно концепции У. Стаффорда каждая страна должна стремиться к активному денежному балансу, т.к. это увеличивает национальное богатство (еще закон 1381 г. запрещал вывоз денег за пределы Англии и долги иностранным купцам должны были покрываться в счет английских товаров). Позже была разработана целая система административных мер, обеспечивающая жесткую регламентацию денежного обращения и внешней торговли. Для этого использовались следующие меры: - запрет вывоза за пределы государства золота и серебра (с ними отождествлялось денежное богатство);
- обмен валюты строго в соответствии с ее золотым содержанием
- законы об истрачивании, согласно которым всякий иностранный купец, продавший свои товары, обязан был израсходовать все вырученные средства на закупку английских товаров.
- всемерное ограничение импорта товаров (по сути, зарождение идей протекционизма);
- установление максимально высоких цен на экспортируемые товары;
А также: - стимулирование добычи золота и серебра;
- повышение курса иностранной валюты законодательным путем;
- порча государством монет;
Однако, все эти меры не помогали, деньги в казне не удерживались (примером является Испания). Провал экономической политики был закономерным, поскольку замкнутость национальной экономики и торможение движения капитала в условиях товарно-денежных отношений приводит лишь к экономическим потерям. Таким образом, для 1 этапа была характерна монетарная политика, которая была направлена на накопление золота в национальном масштабе путем регулирования денежного обращения.
Однако, жесткая система правительственного надзора могла быть только при небольшом объеме внешней торговли, поэтому к середине 16 века, когда торговый оборот достиг таких масштабов, что правительственный контроль превратился в фикцию, и кроме того, систему денежного обращения подрывало появление векселей (что позволяло осуществлять безналичный оборот денег), то происходит трансформация меркантилизма.
Поздний меркантилизм
В середине XVI в. основные территории (которые потом становятся колониями) уже были открыты, торговля значительно активизировалась и, как следствие, произошли изменения во взглядах меркантилистов.
Со 2-й половины XVI в. начинается второй этап меркантилизма - зрелый (или поздний) меркантилизм, который представлял более развитую экономику и вызвал изменения в способах накопления богатств. Теперь интерес экономистов был перенесен из сферы денежного обращения в сферу товарного обмена, и концепция активного денежного баланса заменяется доктриной активного торгового баланса.
Признавая товарную сущность денег, их ценность поздние меркантилисты по-прежнему усматривали в естественных свойствах золота и серебра. Однако именно они обусловили переход от металлической к количественной теории денег и системе монометаллизма. И если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние - функцию средства обращения.
Возникновение количественной теории денег стало как бы естественной реакцией на «революцию цен», вызванную огромным приливом в Европу из Нового Света золота и серебра и показавшую причинную взаимосвязь изменений количества денег и цен товаров. По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Они тенденциозно полагали, что увеличение предложения денег, повышая спрос на них, стимулирует торговлю.
Рассмотрим кратко основные позиции наиболее популярных меркантилистов позднего периода.
Наиболее известным выразителем зрелого меркантилизма является английский экономист ТОМАС МАН (1571-1641), который в своих работах доказательно опроверг выгодность соблюдения денежного баланса не только для торговых компаний, но и для страны в целом. С его точки зрения увеличение количества денег в стране может быть достигнуто не запретом их вывоза, а за счет активной внешнеторговой политики, то есть за счет превышения стоимости экспорта над импортом. Кроме того, он указывал на выгодность вывоза денег (т.е. выгодность экспорта денежного капитала), поскольку деньги, затраченные на закупку в других странах товаров, возвращались в страну вместе со сбытом привезенных товаров, причем в больших размерах.
В работах Т. Мана и других представителей зрелого меркантилизма была сформулирована доктрина активного торгового баланса (экспорт превышает импорт). При общих целях концепций денежного и торгового баланса (увеличить приток денег в страну) глубинное различие между ними состоит в том, что принцип активного денежного баланса во главу угла ставил деятельность государства, а принцип торгового баланса переносил акцент на частную инициативу купцов и торговых компаний. Государству по-прежнему отводилась роль покровителя и регулятора торговли, но при использовании иных средств вмешательства. В понимании поздних меркантилистов деньги важны как исходный пункт кругооборота Д-Т-Д, осуществляемого во внешней торговле. В отличие от монетаризма на первый план выдвигается такая функция денег, как мировые деньги. С этим связано единодушное осуждение зрелыми меркантилистами государственной порчи монеты, так как «плохие» деньги годились лишь для внутреннего оборота, а не для внешнеторговых операций. Рассматривая внешнюю торговлю в качестве основного источника национального богатства, представители зрелого меркантилизма стремились найти пути увеличения внешнеторговой прибыли. Таких рецептов оказалось два: посредническая торговля и развитие экспортной промышленности. Последнее предпочтительнее, ибо посредническая торговля менее надежна в силу воздействия на нее малопредсказуемых факторов. Так, в центре внимания меркантилистов оказывается производство, правда, только как средство увеличения внешнеторговых оборотов.
Меркантилизм отличался по странам, поскольку зависел от уровня зрелости капиталистических отношений. Поэтому, в Англии зрелый меркантилизм был представлен трудами Т. Мана - классического представителя мануфактурной системы, а во Франции были распространены идеи А. Монкретьена и Ж. Кольбера.
АНТУАН МОНКРЕТЬЕН (1575-1621) ввел в оборот термин «политическая экономия». В своем трактате о «политической экономии» (1615) он искал пути увеличения денежного богатства, поэтому советовал активное вмешательство государства в экономику, развитие мануфактур, расширение внешней торговли и внешней экспансии.
Политика меркантилизма продолжалась во Франции и в 17 в., ее проводил министр финансов ЖАН БАТИСТ КОЛЬБЕР (1619-1683), отчего французский меркантилизм вошел в историю под названием кольбертизма. Протекционистские мероприятия Кольбера включали: - установление запретительных (высоких) ввозных пошлин на импортные товары, чтобы не допускать конкуренции на внутреннем рынке со стороны зарубежных производителей;
- строительство экспортных мануфактур за государственный счет;
- предоставление различных льгот мануфактуристам (а именно, освобождение от налогов, выдача льготных ссуд, снабжение дешевой рабочей силой и др.);
- привлечение иностранных специалистов.
Также в политику протекционизма входили следующие меры: - импорт дешевого сырья для отечественной промышленности;
- поощрение экспорта;
- активная конкурентная борьба с иностранными купцами за внешние рынки: 1) временное снижение цен на экспорт, чтобы завоевать рынок и вытеснить конкурентов
2) войны изза колоний, которые были рынками не только дешевого сырья, но и сбыта готовой продукции. Эти торговые войны вели государства.
Меркантилизм в России
В России идеи меркантилизма получили развитие только в XVII-XVIII вв., поскольку в ту пору господствовало натуральное хозяйство, торговля оставалась локальной и ограниченной
В XVII в. Россия вступила в новую полосу своего развития. В связи с ростом общественного разделения труда в ней начал формироваться единый национальный рынок. В промышленности появляются крупные предприятия в форме мануфактур. Образуется сословие купцов. Хозяйство феодалов и крестьян в основном было натуральным, но заметно увеличивается и производство на рынок. Передовые деятели России уже вполне осознавали необходимость ликвидации экономической отсталости России от передовых стран Запада. Наиболее ярким выразителем нового направления русской экономической мысли явился выдающийся государственный деятель А.Л. Ордын-Нащекин (1605-1680). Изданный им Новоторговый устав 1667 г. явился крупным законодательным актом, регулирующим торговые пошлины. Новоторговый устав пронизан идеями меркантилизма, стремлением привлечь в страну и удержать драгоценные металлы, покровительством отечественной торговли и купечеству. С приходом к власти Петра I начались разнообразные реформы, охватившие государственный аппарат, армию и хозяйственную жизнь. Более того, начиная со времен царствования Петра I крупное предпринимательство взяло четкую ориентацию на военно-промышленный комплекс, и эта ориентация на протяжении трех веков превратилась в прочную национальную традицию. Эти российские особенности нашли отражение во взглядах первого русского экономиста И.Т. Посошкова (1652-1726), взгляды которого представляют своеобразное сочетание идей, как классической политической экономии, так и меркантилизма. Меркантилисты выступали в защиту национального рынка, за поддержку отечественной торговли и активное вмешательство государства в экономическую жизнь, считая, что «политика правителя - главная сила». Но взгляды представителей этой школы неоднородны. Испанские меркантилисты выступали за запрет вывоза золота из Испании и ограничения ввоза иностранных товаров. Французские - в центр внимания ставили проблему обеспечения положительного торгового баланса. Меркантилизм же в России имел свои особенности, связанные с тем, что внешняя торговля играла для развития экономики нашей страны значительно меньшую роль, чем в Западной Европе. И Посошкова в первую очередь интересовали не вопросы обеспечения активного торгового баланса, а вопросы развития национального хозяйства. Название его основного труда «Исследование о скудости и богатстве» (1724 г.) очень напоминает название работы А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов». И это сходство не только внешнее. Обе работы рассматривают главные проблемы политической экономии: сущность и формы богатства нации, механизмы его роста. Как и А. Смит, И.Т. Посошков источник национального богатства видел в труде, при этом у него и сельскохозяйственный и промышленный труд одинаково важен. Ему было чуждо пренебрежение к сельскому хозяйству, характерное для меркантилистов Запада. Общественное же значение труда Посошков видел в том, чтобы давать «прибыток», который фактически представляет у него разницу между ценой и издержками производства.
В то же время меркантилизм Посошкова отчетливо проявляется при характеристике торговли. Он полагал, что «купечеством всякое царство богатится», защищал ее монополию. Совершенно в русле меркантилистских идей, Посошков предлагал регламентировать внешнюю торговлю: повышать экспортные цены, ограничивать операции иностранцев лишь рядом портов, запрещать ввоз предметов роскоши и т.д. Однако он был чужд односторонности концепции «торгового баланса». В отличие от западноевропейских меркантилистов, у Посошкова богатство не отождествлялось с деньгами. Более того, в целом он осуждал денежное богатство как символ корыстолюбия и противоречащее нравственным устоям общества и в этом заключается еще одна особенность русского меркантилизма. Как и А. Смит, богатство народов Посошков видел не в деньгах, а в вещественном богатстве, приобретаемом исключительно трудом и потому считал более полезным увеличение материальных благ, чем денег. Трактуя деньги, Посошков развивал номиналистическую концепцию (что опять-таки в традициях классической политической экономии), полагая, что их курс определяется лишь царским штампом. Он рассматривает деньги как ценность, созданную законом, средство для создания определенного правопорядка. Правда, это касается только внутреннего обращения, в сфере же внешней торговли безусловно деньги должны быть полноценными.
Рассматривая торговлю и производство как единый хозяйственный комплекс и видя в них источник богатства нации, Посошков выступал за всемерное развитие отечественной торговли, промышленности, сельского хозяйства, укрепление экономического могущества России и ее независимости. Как и все представители меркантилизма, он является сторонником сильной государственной власти. В то же время, признавая самодовлеющую роль государства в экономике, в своем сочинении Посошков говорит о том, что нельзя считать богатым государство, если там любыми средствами деньги собираются в казну и проводит четкое различие между богатством казны и богатством народа. Для увеличения последнего необходимо, по его мнению, хорошее управление страной, хорошие законы, правильный суд. Он писал о «правде» как необходимой предпосылке возможности устранения скудости и умножения богатства в стране.
В поисках правды и справедливости И.Т. Посошков проявляет значительный радикализм, осуждая подушную подать (как не учитывающую разницы в экономическом положении плательщиков), рост оброков и барщины, предлагая фиксировать повинности крестьян при наделении их землей. К этому добавляются предложения о размежевании крестьянских и помещичьих земель, снижении податей, установлении равного суда для всех сословий и т.д.
Вывод
Меркантилизм - это и экономическая концепция, и сфера экономической политики, возникшая в XVI в. - в эпоху великих географических открытий, развития торгового капитала. Воззрения меркантилистов - это еще не система взглядов, не законченная экономическая теория, а отдельные наблюдения, догадки, выводы, вкрапленные в трактаты с практическими рекомендациями в адрес государей и властителей.
Заслуга представителей этой школы, прежде всего, в постановке проблемы, которой должна заниматься экономическая наука: что такое богатство, каковы его источники?
Главными чертами меркантилизма являются: 1) считалось абсолютной формой богатства золото и серебро;
2) источником богатства считали внешнюю торговлю, поэтому заботились об активном внешнеторговом балансе;
3) требование активного вмешательства государства в экономику (т.е. необходимость экономических и административных мер, способствующих притоку в страну золота и серебра).
Отличительными чертами раннего и позднего меркантилизма являлись: - у монетаристов концепция «активного денежного баланса», которая главным ставила деятельность государства и допускалась политика порчи монеты правительством;
Первая, ранняя форма меркантилизма сосредоточивала усилия политики на привлечении в страну денег, золота, серебра (политика денежного баланса). В дальнейшем взгляды становятся более конструктивными.
- у поздних - принцип «активного торгового баланса», который переносил инициативу на частную деятельность купцов и торговых компаний. Причем предпочтительнее считалось развитие экспортной промышленности, т.к. посредническая торговля считалась менее надежной, отсюда в центре внимания оказывается производство (хотя лишь как средство увеличения внешнеторговых оборотов). Поздний меркантилизм обосновывает более гибкую политику. Стремление иметь активный торговый баланс порождает требование проводить протекционистскую политику. Такая политика служит инструментом борьбы с другими странами, средством усиления политической и военной силы.
Недостатки меркантилизма: Одним из общих заблуждений было предположение о возможности длительного поддержания активного сальдо без вредных последствий для экономики. Так, уже в середине XVII в. приток драгоценных металлов в страну увеличивал внутренние цены и приводил к оттоку капитала из страны, что сводило на нет выгоды от положительного баланса внешней торговли.
Несмотря на некоторую общность идей меркантилизм был неоднороден. Концепции и рекомендации представителей этого течения зависели от конкретных условий, особенностей хозяйственного развития, внешнеторговых связей отдельных стран.
Меркантилизм сыграл прогрессивную роль, способствуя переходу к рыночной капиталистической экономике. А также обогатил историю экономических учений не только концепцией всеобщей коммерциализации хозяйственной жизни и глобального участия в ней государства, но и обозначил «зачатки» экономической науки, которую около четырех веков называли «политическая экономия».
Список литературы
1. Агапова И.И. История экономической мысли. Курс лекций. - М.: ЭКМОС, 1998;
2. Левита Р.Я. «История экономических учений» учебное пособие Москва, ИНФРА - М, 2001;
3. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007;
4. История экономических учений: Учебник для вузов /Под ред. проф. В, С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002;