Погляди Аристотеля на етику та думки з питань моралі. Відмінність між мораллю та іншими достоїнствами. Відносини етики до політики. Різні погляди на насолоду і міркування про блаженство. Питання щодо етики Аристотеля або будь-якого іншого філософа.
Аннотация к работе
Однак, що стосується рабів, ця доктрина дещо зміненим у звязку з питанням про те, чи можливо для людини бути другом свого раба: «Адже [тут] нічого спільного бути не може, тому що раб - істота знаряддя ... так що як з рабом дружба з ним неможлива, але як з людиною можлива. Здається ж, що існує якесь право у всякого людини відносно до всякого людині, здатній вступити у взаємини на основі закону і договору, а значить, і дружба можлива в тій мірі, в якій раб - людина ». Батько може відректися від сина, якщо той аморально, але син не може відректися від батька, тому що повинен йому більше, ніж міг би відшкодувати, особливо в тому сенсі, що зобовязаний йому своїм існуванням. І це правильно: в нерівних відносинах, оскільки кожний повинен користуватися любовю пропорційно його переваг, нижчий зобовязаний любити вищого більше, ніж вищий нижчого: дружини, діти, піддані повинні любити своїх чоловіків, батьків і монархів більше, ніж останні люблять їх. У хорошому шлюбі «чоловік має владу по достоїнству і в тому, в чому чоловікові слід, а що личить дружині, він їй і надає».