Історичний та методологічний характер політичного біхевіоризму. Особливості політичної науки в середині 20-х рр. ХХ століття. Гіпотеза про існування схожих рис між методами наукової творчості М. Вебера та настановами й результатами біхевіоризму.
Аннотация к работе
У статті розглянуто історичний та методологічний характер політичного біхевіоризму. Запропоновано й досліджено авторську гіпотезу про існування деяких схожих рис між методами наукової творчості М.Отже, на поставлене вище запитання: «Чи був Макс Вебер ідейним провісником політичного біхевіоризму?» відповідь може бути компромісною: і так, і ні.
Вывод
Отже, на поставлене вище запитання: «Чи був Макс Вебер ідейним провісником політичного біхевіоризму?» відповідь може бути компромісною: і так, і ні. Зрозуміло, що німецький учений не мав нічого спільного з емпіричною практикою біхевіористів. Вихідними пунктами і основними засобами його аналізу були теоретичні узагальнення «типоутворення». Однозначно тлумачити погляди Вебера як складову наукових надбань політичного біхевіоризму у тому значенні, як цей напрям розвинувся пізніше у 40-60-х рр. ХХ ст. немає достатніх підстав, проте окремі елементи веберівської концепцій «соціальної дії» засвідчують наявність такого зв’язку, що слід брати до уваги сучасним соціологам і політологам.
Список литературы
1. Вебер М. Политика как призвание и профессия. Вебер М. Избранные произведения. Москва, 1990. С. 644-706.
2. Гаджиев К. С. Политическая наука. 2-е изд. Москва, 1995. 400 с.
3. Гайденко П. П. Социология Макса Вебера. Вебер М. Избранные произведения. Москва, 1990. С. 5-41.
4. Данливи П. Политическое поведение: институциональный и эмпирический подходы. Политическая наука: Новые направления. Москва, 1999. С. 281-296.
5. Карминес Э. Г., Хакфельд Р. Политическое поведение: общие проблемы. Политическая наука: Новые направления. Москва, 1999. С. 235-261.
6. Ленк К., Гочевар Р. К. Вебер. Класики політичної думки від Платона до Макса Вебера. Київ, 2002. С. 437-451.
7. Мелешкина Е. Ю. «Воронка причинности» в электоральных исследованиях. Полис. 2002. № 5. С. 47-53.
8. Политология: Энциклопедический словарь / общ. ред. и сост.: Ю. И. Аверьянов. Москва, 1993. 431 с.
9. Северинюк В. М. Політична поведінка: проблеми теорії та методології : монографія. Київ ; Запоріжжя, 2009. 432 с.