Реконструкція поглядів М. Костомарова на проблему духовно-культурної єдності буття українського народу. Визначальна роль православ’я у формуванні унікальних, характерних і стійких рис українського етносу та процесу становлення національної свідомості.
Аннотация к работе
По-перше, відродження духовності українського етносу необхідно починати із вирішення проблеми духовного оновлення кожного українця. По-друге, проблема духовного оновлення українського етносу передбачає усвідомлення українцями власного "етнічного" як цінності та запоруки збереження цілісності усіх вимірів власного буття. Саме ціннісним рисам "духу" українського етносу, вмонтованим в модель цивілізаційного улаштування, з онтологічною перспективою сталого поширювання, повинне приділити увагу сучасне українознавство. Проте, на сучасному етапі розвитку спостерігається "руйнація" цілісного українського буття, загострення міжетнічних відносин, кризові явища у функціонуванні самосвідомості та культурі тих етносів, які проживають в Україні. І хоча український етнос ще не перебрав остаточно на себе провідну роль у суспільстві аби обєднати усі, що мешкають в Україні етноси в єдину політичну націю (такий погляд простежується в українській історико-філософській думці ХІХ-ХХ століття), однак розвязання питання власної консолідації є першочерговим для збереження українцями власного "духу народності".Костомарова щодо проблеми єдності буття етносу, які лягли в основу його концепції "духу народності", а також були висвітлені в контексті філософського розуміння історичного розвитку субєктів етнічного. Застосування методу ідеалізації дозволяє осмислювати етнос як ідеальний обєкт, у всіх його виявах, проаналізувати сутність "самосвідомості", "мови", "народного побуту" в "досконалому" вигляді, в контексті аналізу поглядів М. Костомарова. Костомарова та праць істориків і філософів, виявив можливим інтерпретувати дані тексти у формі особливих знакових структур, що виявляються в єдності неявних і явних, невербалізованих значень, буквальних і вторинних змістів, що в свою чергу дозволило висвітлити проблему істини та правильності щодо рефлексії проблеми етносу. Істинну сутність буття етносу, "буття в собі" досліджує онтологія, яка описує буття через систему категорій. "Філософська рефлексія буття українського етносу" зазначається, що здійснення аналізу онтологічної багатогранності буття етнічного допомогло розкрити сутнісне значення таких субєктів його, як "етнос", "народ" і "нація" в ролі субєктів історії та носіїв історичної памяті.
План
Основний зміст дисертації
Список литературы
1. Федюк В.Ю. М. Костомаров про вплив православя на формування ментальності східних словян / В.Ю. Федюк // Філософія, культура, життя. Міжвузівський збірник наукових праць. - Дніпропетровськ: ДДФА, 2005. - Спец. вип. - С. 143-149 (0,5 др. а.).
2. Федюк В.Ю. М.І. Костомаров про роль особи в історії /В.Ю. Федюк // Філософія, культура, життя. Міжвузівський збірник наукових праць. - Дніпропетровськ: ДДФА, 2005. - Вип. 25. - С. 150-157 (0,5 др. а.).
3. Федюк В.Ю. Методологічне значення категорії "народ" у філософії історії (за матеріалами історіософії М. Костомарова) / Вікторія Федюк // Науковий вісник Чернівецького університету. Збірник наукових праць. Сер. Філософія. - Чернівці : Рута, 2006. - Вип. 309-310. - С. 247-251 (0,5 др. а.).
4. Федюк В.Ю. Соціально-філософські аспекти розуміння історії М. Костомаровим / Вікторія Федюк // Науковий вісник Чернівецького університету. Збірник наукових праць. Сер. Філософія. - Чернівці : Рута, 2006. - Вип. 301-302. - С.33-41 (0,6 др. а.).
5. Федюк В.Ю. М.І. Костомаров про роль православя у формуванні духовної сутності патріотизму / В.Ю. Федюк // Філософія, культура, життя: Міжвузівський збірник наукових праць. - Дніпропетровськ: ДДФА, 2006. - Спец. вип. - С. 231-235 (0,3 др. а.).
6. Федюк В.Ю. Світоглядне розуміння М.І. Костомаровим буття українського народу / В.Ю. Федюк // Філософія, культура, життя. Міжвузівський збірник наукових праць. - Дніпропетровськ: ДДФА, 2006. - Вип. 26. - С. 178-188 (0,6 др. а.).
7. Федюк В.Ю. Особливості онтологічного виміру буття субєктів етнічного / Вікторія Федюк // Науковий вісник Чернівецького університету. Збірник наукових праць. Сер. Філософія. - Чернівці : Рута, 2007. - Вип. 346-347. - С. 208-211 (0,5 др. а.).
8. Федюк В.Ю. Історико-філософський аналіз категорії "народ" (у контексті історіософських поглядів М. Костомарова) / В.Ю. Федюк // Філософія. Культура. Життя: Міжвузівський збірник наукових праць. - Дніпропетровськ: ДДФА, 2007. - Вип. 29. - С. 192-201 (0,6 др. а.).
9. Федюк В.Ю. М.І. Костомаров про православя як ключовий чинник формування державної самобутності українців / В.Ю. Федюк // Філософія, культура, життя: Міжвузівський збірник наукових праць. - Дніпропетровськ: ДДФА, 2007.- Спец. вип. - С. 144-150 (0,5 . др. а.).
10. Федюк В.Ю. Освіта і виховання, як складові компоненти української ментальності (в контексті поглядів М.І. Костомарова) / В.Ю. Федюк //Філософія і соціологія в контексті сучасної культури. Збірник наукових праць. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2007. - С. 405-411 (0,6 др. а.).
11. Федюк В.Ю. Рецепція М. Костомаровим ролі та значення православя у формуванні "духу народності" українців / В.Ю. Федюк // Філософія. Культура. Життя: Міжвузівський збірник наукових праць. - Дніпропетровськ: ДДФА, 2008. - Спец. вип. - С. 239-244 (0,4 др. а.).
12. Федюк В.Ю. Розуміння М. Костомаровим особливостей впливу характерних рис "народності" українського етносу на закономірності його історичного розвитку / В.Ю. Федюк // Філософія. Культура. Життя: Міжвузівський збірник наукових праць. - Дніпропетровськ: ДДФА, 2008. - Вип. 30. - С. 157-166 (0,6 др. а.).
13. Федюк В.Ю. Етнічна самосвідомість як ядро соціокультурної цілісності українців (за історіософськими поглядами М. Костомарова) / В.Ю. Федюк // Філософія, культура, життя: Міжвузівський збірник наукових праць. - Дніпропетровськ: ДДФА, 2009. - Вип. 32. - С. 114-121 (0,6 др. а.).