Обстоятельства прихода к власти Александра III. Анализ личности императора. Характеристика внутренней политики самодержавия в конце ХІХ века в Российской Империи. Анализ содержания и особенностей проведения контрреформ. Предпосылки гибели царизма.
Аннотация к работе
Рассматривая правительственный курс Александра III (1881 - 1894), следует иметь в виду, что он вошел в историю как период «контрреформ». Бесспорно, что великие реформы 1860-70-х гг. были приостановлены, были приняты реакционные меры, в том числе в области управления и структуры государственной власти, которые означали шаг назад по сравнению с ними и, главное, была отвергнута программа их дальнейшего развития. Россия сделала большой шаг вперед в экономическом развитии. Актуальность данной темы заключается в том, что результаты контрреформ эпохи правления Александра III сыграли заметную роль в формировании государственной политики последнего российского императора Николая II, что оказало значительное влияние на дальнейшее развитие России в целом. · Данный метод заключается в делении общего массива информации заключающейся в работе на структурные единицы, а именно на главы и параграфы.Внутренняя политика царя носила самодержавный характер, это было время отхода от идей либерализации русского общества и усиления контроля центральной власти над всеми сферами жизни государства. В войне с революционным терроризмом, которую вел его отец, Александр III одержал победу. Новый император, Александр III, должен был решить, какую политику он будет проводить: продолжит развитие реформ своего отца или отдаст предпочтение самодержавной политике деда. В результате Александр III издал манифест «О незыблемости самодержавия» и развернул целый ряд контрреформ, которые были направлены на частичное сворачивание либеральных начинаний отца-реформатора. Александр III внес существенный вклад в переустройство системы государственных и общественных отношений: он ликвидировал автономию университетов, провел реформы в сфере городского управления.Уже 14 августа 1881 г. было принято «Положение о мерах к охранению государственного спокойствия и общественной безопасности», которое позволяло в любой губернии и области России временно (сроком на 3 года) вводить усиленное или чрезвычайное положение, дававшее местной администрации широчайшие полномочия, включая права на запрет периодических изданий и административную ссылку «подозрительных» и «вредных» лиц, возможность отстранять от исполнения своих полномочий представителей выборных органов самоуправления. По данному Положению, а также «Правилам о местностях, объявляемых состоящими на военном положении» (от 8 июня 1892 г.) даже гражданские лица могли попадать под юрисдикцию военных судов. На усиленную охрану, чрезвычайное и военное положение правительство переводило те местности, которые являлись или, чаще, могли стать очагами «смуты» или революции. В рамках ведомства внутренних дел еще в последний год правления Александра II образовали департамент полиции, который, помимо собственно: вопросов охраны правопорядка, ведал вопросами политического розыска, внутренней и заграничной агентурой, открытым и негласным надзором за гражданами и контролировал ход политических дознаний. Большинству смертников казнь через повешение Александр III заменял вечной каторгой (как тогда говорили, «казнью через пожизненное заточение»), где в жутких условиях смертники гибли - умирали и кончали с собой, если не теряли рассудок - зачастую в первые годы.Не отвечал представлениям правительства о сильной центральной власти и независимый суд, учрежденный уставами 1864 г. Каткова, или «безобразие судов», как считал сам государь, были для либерального общества символом общественной и частной независимости.По временным правилам от 27 августа 1882 г. правительство создавало специальный контрольный орган, ведавший прессой - Особое совещание четырех министров (внутренних дел, юстиции, народного просвещения и обер-прокурора Синода). По этим новым Правилам, во-первых, вводилось такое положение, что те органы печати, которые были временно приостановлены после трех предостережений, могли вновь начать выходить исключительно только под особого рода предварительной цензурой, именно: для газет устанавливалось, что каждая подвергшаяся этой каре газета вновь может выходить только с таким условием, чтобы каждый ее номер накануне выхода в свет, не позже 11 часов вечера, представлялся в цензуру. Вторым правилом, которое было вновь введено, являлось учреждение особого ареопага из четырех министров: министра народного просвещения, министра внутренних дел, министра юстиции и обер-прокурора Святейшего Синода, которым предоставлялось право в случае обнаружения вредного направления какого-нибудь журнала или газеты навсегда прекращать это издание, причем они могли вместе с тем и совершенно лишать права также навсегда редактора этой газеты или журнала издавать какие бы то ни было органы печати.На первом плане стоял вопрос об облегчении положения тех крестьян, которые уже раньше перешли на выкуп, т.е. вопрос о понижении выкупных платежей. В 1881 г. все бывшие помещичьи крестьяне переводились на обязательный выкуп, отменялось их зависимое временнообязанное положение, понижались выкупные платежи. В этом отношении следует указать три главные меры: во-первы
План
Содержание
Введение
Глава I. Новый политический курс Александра III
1.1 Личность Александра III
1.2 Новая политика императора Александра III
Глава II. Контрреформы Александра III
2.1 Образование
2.2 Суд
2.3 Печать
2.4 Крестьянство
2.5 Земская и городская контрреформы
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Рассматривая правительственный курс Александра III (1881 - 1894), следует иметь в виду, что он вошел в историю как период «контрреформ». Бесспорно, что великие реформы 1860-70-х гг. были приостановлены, были приняты реакционные меры, в том числе в области управления и структуры государственной власти, которые означали шаг назад по сравнению с ними и, главное, была отвергнута программа их дальнейшего развития. Но вместе с тем в 90-е гг. ХІХВ. Россия сделала большой шаг вперед в экономическом развитии. На «период контрреформ» пришелся самый мощный и длительный в истории царской России промышленный подъем. Имели место и определенные сдвиги в общественном развитии.
Актуальность данной темы заключается в том, что результаты контрреформ эпохи правления Александра III сыграли заметную роль в формировании государственной политики последнего российского императора Николая II, что оказало значительное влияние на дальнейшее развитие России в целом.
Объект данной работы это внутренняя политика самодержавия в 80-х - начале 90-х гг. XIX в.
Предметом работы являются контрреформы 80-х - 90-х гг. XIX в.
При написании реферата была поставлена цель - детально исследовать контрреформы 80-90-х гг. XIX в. в Российской Империи.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: · рассмотреть обстоятельства прихода к власти Александра III
· охарактеризовать внутреннюю политику самодержавия накануне проведения контрреформ
· выявить содержание и особенности контрреформ
В процессе работы были использованы такие методы как: · Структурный
· Данный метод заключается в делении общего массива информации заключающейся в работе на структурные единицы, а именно на главы и параграфы.
· Системный
Структурные части данной работы составляют логически грамотную и последовательную систему.
· Метод синтеза и анализа
В процессе работы вся использованная информация была строга проанализирована на соответствие предмету и объекту работы.
· Диалектический
Метод позволяет раскрыть Содержание каждого процесса в его эволюции, показать, что формирование общественного мнения по поводу «конрреформ» было сложным процессом единства и борьбы противоположных мнений и позиций
Ни один методов исследования не может быть самодостаточным и исчерпывающим, и только их комплексное использование позволяет достичь поставленной цели.
Данная проблема также рассматривалась в работах таких известных историков как: Боханов А.Н., Козьменко В.М., Кузнецова Е.Н., Победоносцев К.П. и многих других, но она так и не была до конца освещена, поэтому я поднимаю ее в своем реферате.
Структурно работа представлена введением, двумя главами, заключением и списком используемой литературы.