Висвітлення особливостей категорії "конституційна реформа" в умовах сучасного українського конституціоналізму з урахуванням конституційно-правових реалій вітчизняної практики. Аналіз проблем розвитку парадигми сучасного українського конституціоналізму.
Аннотация к работе
Таким чином, кожна з виділених функцій конституційної реформи може служити предметом самостійного аналізу. Їх загальна характеристика продовжує перелік складових елементів теоретичного аналізу конституційної реформи та підкреслює його важливість і практичне значення.
Вывод
Таким чином, кожна з виділених функцій конституційної реформи може служити предметом самостійного аналізу. Їх загальна характеристика продовжує перелік складових елементів теоретичного аналізу конституційної реформи та підкреслює його важливість і практичне значення.
З огляду на зазначене, на наш погляд, функції конституційної реформи - це основні напрями її зовнішнього прояву, які безпосередньо випливають із встановленої в конкретний історичний період парадигми конституціоналізму та спрямовані на реалізацію її основних положень на практиці.
Саме тому вивчення функцій конституційної реформи допомагає проникати в сутність конституційних перетворень. Крім того, функції конституційної реформи обєктивно детерміновані, носять конкретно-історичний характер. Вони показують складність і багатоваріантність конституційної реформи як державно-правового явища. І до тих пір, поки вони не будуть виконані, конституційна реформа як процес триватиме.
Список литературы
1. Линц Х. Крушение демократических режимов / Х. Линц // Проблемы Восточной Европы. - 1993. - № 39-40. - С. 68-71.
2. Юридическая наука и практика в условиях перестройки // Коммунист. - 1987. - № 14. - С. 50-51.
3. Бурлацкий Ф.О советском парламентаризме / Ф. Бурлацкий // Литературная газета. - 1988. - 15 июля. - С. 2.
4. Лебедев А. Возвращение политики / А. Лебедев // Новое время. - 1989. - № 6. - С. 10-11.
5. Нерсесянц В. Перестройка и правовое мышление / В. Нерсесянц // Советское государство и право. - 1987. - № 9. - С. 40-44.
6. Конфликт закона и правовая реформа // Государство и право. - 1997. - № 12. - С. 5-26.
7. Бутько Л. Конституционная реформа: теоретико-правовой анализ : дис. докт. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теория права и государства; история права и государства; история политических и правовых учений» / Л. Бутько. - СПБ., 1998. - 426 с.
8. Скрипилев Е. О республиканской традиции в России / Е. Скрипилев // Советское государство и право. -1991. - № 3. - С. 26-35.
9. Ильин И. О сущности правосознания / И. Ильин. - Мюнхен, 1956. - 341 с.
10. Аринин А. Проблемы развития российской государственности в конце XX века / А. Аринин // Федерализм и власть федерализма. - М., 1997. - С. 15-22.
11. Овсепян Ж. О некоторых аспектах концепции конституционной реформы в СССР / Ж. Овсепян // Советской государство и право. - 1991. - № 8. - С. 3-14.
12. Посконин В. Стабилизационный эффект «кибернетической иерархии» прав и обязанностей в теории Т. Парсонса / В. Посконин // Международное сотрудничество правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью и наркобизнесом : материалы международной конференции. - СПБ., 1997. - Ч. 2. - С. 86-90.
13. Лисица Ю. Философия Ивана Ильина и проблема правосознания граждан в России / Ю. Лисица. - М., 1995. - 460 с.
14. Концептуальные положения новой Конституции Республики // Государство и право. -1992. - № 8. - С. 22-30.
15. Бойцова Л. Конституционное право в российской правовой системе / Л. Бойцова, В. Бойцова, В. Ломовский // Общественные науки и современность. - 1993. - № 6. - С. 36-47.