Особливості розвитку музичного руху (виконавські традиції, репертуарні установки, композиторська діяльність учасників) у другій половині ХХ ст. Визначення давидіанського типу творчості. Провідні мистецькі постаті західноукраїнської хорової культури.
Аннотация к работе
Наприкінці ХІХ - початку ХХ ст. спостерігаємо локалізацію мистецько-хорового музичного процесу на дві гілки: з одного боку - це широкий розмах аматорського хорового руху в Україні, що засадничо виник як чинник національної самоідентифікації, з іншого - становлення і розвиток професійної композиторської школи (точніше - ряду шкіл з різними традиціями та освітньо-фаховими засадами) в Україні в цілому, та у західноукраїнському регіоні зокрема. Розмах хорового руху в Україні зумовив розвиток фольклорної хорової обробки. Однак більшість діячів диригентсько-хорового мистецтва західноукраїнського регіону окрім виконавських, педагогічних, просвітницьких напрямків діяльності, постійно звертаються до творчості, мають чималий творчий доробок з оригінальних композицій чи аранжувань, які виникли під впливом сукупності чинників. Важливим імпульсом їх композицій стали: відповідність до практичних потреб очолюваних колективів, тісний звязок з традиціями регіону, методами роботи диригентів-попередників, регіонально-фольклорні орієнтири, значний практичний досвід виконавства та індивідуальне обдарування у поєднанні з доброю фаховою композиторською освітою. Методологічну базу представляють: аналітичний метод - при вивченні наукової літератури; психологічний - у встановленні характеристик «давидіанського» психотипу творчості; історичний - при аналізі особливостей розвитку фахової освіти, традицій виконавства та формування засад композиторської творчості митців-практиків в контексті мистецько-культурного життя західноукраїнського регіону; ретроспективний і структурно-системний у ході аналізу джерел; теоретичний - у вивченні концептуальних засад творчої діяльності представників названих регіональних мистецьких осередків у контексті їх практичної виконавської діяльності.Це композитор-практик, що мислить продукт своєї творчості в нерозривному звязку з прикладними завданнями, які він повинен вирішувати у своїй професійній діяльності як диригента і педагога. Незважаючи на індивідуальні риси художньої манери кожного, можна констатувати ряд обєктивних спільних рис композиторського психотипу, і наважитись окреслити його як окремий самостійний тип творчості, наділений специфічними властивостями творчого процесу і контакту з аудиторією. Стилістика творів композиторів-практиків доволі традиційна, рідко автор дозволяє собі новації. Консерватизм художнього світогляду можна потрактувати і як позитивну ознаку, як вірність традиціям і турботу про адекватне сприйняття виконавців і публіки, для якої цей твір призначається. Твори композиторів-практиків написані з прекрасним знанням виконавських можливостей своїх колективів, вони зручні для виконання навіть не надто вишколеними виконавцями, написані так, щоби не перенапружувати виконавський апарат, а допомогти інтерпретатору показати свої переваги.
План
2. Основний зміст дослідження
Список литературы
1. Майчик О. Поезія українського символізму та модернізму в хоровій творчості Івана Майчика / Остап Майчик. // Наукові збірки Львівської національної музичної академії ім. М. В. Лисенка. Музикознавчі студії / [Ред. - упор. Л. Кияновська] - Львів: Сполом, 2008. - Вип.19. - С.130-136.
2. Майчик О. Традиції хору львівського радіо в контексті діяльності українських композиторів - практиків / Остап Майчик. // Наукові збірки Львівської національної музичної академії ім. М. В. Лисенка. Музикознавчі студії / [Ред.-упор. О. Катрич, А. Душний, Б. Пиц]. - Дрогобич: Посвіт, 2009. - Вип. 21- С.159-166.
3. Майчик О. Взаємозумовленість мистецького внеску та практичної діяльності хорового діяча / Остап Майчик // Наукові збірки Львівської національної музичної академії ім. М.В. Лисенка. Музикознавчі студії - 2010: збірка статей. - Львів: Сполом, 2010. - Вип. 22. - С. 270-281.
4. Майчик О. Хорова культура України у рефлексіях О. Приходька та І. Майчика (соціопсихологічний аспект) / О.І. Майчик. // Українська культура: минуле, сучасне, шляхи розвитку: зб. наук. праць: Наук. зап. Рівненського державного гуманітарного університету: у 2-х т. - Рівне: РДГУ, 2009. - Вип.15. - Т. 1. - С. 238-244.