Зависимость результата расследования от качества проведения следственных действий. Способы изучения личности допрашиваемого. Коммуникативный уровень поведения. Особенности криминалистической характеристики личности допрашиваемого-военнопленного.
Аннотация к работе
Допрос, являясь одним из самых распространенных следственных действий, предоставляет следователю возможность не только получить информацию о расследуемом преступлении, но и изучить личность допрашиваемого.Н.Т. В качестве источника информации об особенностях личности допрашиваемого рассмотрим устную речь, выделяя коммуникативный уровень поведения. Коммуникативный уровень включает в себя следующие элементы: вокальность (выражается в силе голоса через громкость), тональность (определяет эмоциональную насыщенность речи) и содержательность (передает осознаваемую и неосознаваемую смысловую нагрузку), которые, в свою очередь соотносятся с психическими процессами, состояниями и свойствами. Эмоциональность, выраженная в особенностях тональности речи, предполагает наличие вариативности, но в то же время имеет строгие рамки, ограниченные границами диапазона. Динамичность, свойственная вокальности, достаточно быстро вернет силу голоса в привычное для него состояние, поэтому мы можем говорить о стабильности проявления особенностей вокальности допрашиваемого.
2. Юань В.Л. Биографический метод как базовый метод изучения личности допрашиваемого перед допросом // Проблемы использования криминалистических знаний в правоприменительной деятельности. Томск, 2014. С.112-114.
3. Алексеева Т.А., Ахмедшин Р.Л., Попова О.А. Формализация криминалистически значимых данных: механизм отражения личностных особенностей в результатах деятельности // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 387. С.154-159.
4. . Присяга и "Кодекс поведения" военнослужащих вооруженных сил США // Зарубежное военное обозрение. 1990. № 12.
5. Галицкий В. Правила поведения в плену военнослужащих США // Зарубежное военное обозрение. 1991. № 8. С.16-19.3 Сыропятов О.Г. Психология допроса военнопленных. Киев: Изд-во О.Т. Ростунов, 2013
6. KUBARK counter intelligence interrogation. July, 1963. Secret no foreign dissem.128 c.
7. Ахмедшин Р.Л. Тактика допроса иностранных граждан // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2015. № 391. C.155-159
8. Сурин С.И. Допрос военнопленных. М.: Самиздат, 2003.
10. Юань В.Л. Биографический метод как базовый метод изучения личности допрашиваемого перед допросом // Проблемы использования криминалистических знаний в правоприменительной деятельности. Томск: Изд. дом ТГУ, 2014. С.112-114
11. Алексеева Т.А. Криминалистическая характеристика содержательности как структурного элемента устной речи // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 378. С.159-161