Количественная оценка зоомикробиального сообщества черноземов обыкновенных при использовании электроразрядного удобрителя в условиях Оренбургского Предуралья - Статья
Оценка влияния удобрений и электроразрядного удобрителя как альтернативы азотным удобрениям на функционирование почвенной биоты чернозема обыкновенного. Его влияние на численность физиологических групп микроорганизмов, а также почвенных беспозвоночных.
Аннотация к работе
Для азотного питания растений в агроэкосистемах нами проводятся исследования по возможности использования инновационного агрегата, электроразрядного удобрителя, как альтернативы внесению минеральных азотных удобрений. В наших исследованиях мы провели сравнительную оценку влияния различных комбинаций внесения удобрений и применения электроразрядного удобрителя на функционирование почвенной биоты. Эксперимент на яровой пшенице включал 13 вариантов в трехкратной повторности, использовали, в том числе модель электроудобрителя с форсунками для мелкодисперсного распыла влаги. При этом в мае вариация численности по изучаемым вариантам была незначительной, что, вероятно, связано с остатками весенней влаги в почве, однако в вариантах с внесением удобрений и применением электроудобрителя численность микроорганизмов выше, чем в контрольном варианте. При этом лучшие условия для функционирования микробного комплекса почвы, исходя из полученных результатов, характерны для варианта 10, где использовался электроразрядный удобритель с увлажнением и фосфорно-калийные удобрения. биота чернозем микроорганизм удобрительОбщая численность микроорганизмов почвы возрастала в вариантах с внесением удобрений и применением электроудобрителя по сравнению с контролем и в условиях богары, и на поливе. Наилучшие условия для функционирования микробиоты в богарных условиях складывались при использовании электроразрядного удобрителя с функцией мелкодисперсного распыления влаги.
Вывод
1. Общая численность микроорганизмов почвы возрастала в вариантах с внесением удобрений и применением электроудобрителя по сравнению с контролем и в условиях богары, и на поливе. Наилучшие условия для функционирования микробиоты в богарных условиях складывались при использовании электроразрядного удобрителя с функцией мелкодисперсного распыления влаги.
2. Усиление целлюлозолитической активности почв наблюдалось во всех опытных вариантах. В вариантах с использованием электроудобрителя как альтернативы азотным удобрениям степень разложения полотна возрастала в среднем на 20-30% по сравнению с контролем, как на поливе, так и в богарных условиях.
3. Отмечалось увеличение численности почвенных беспозвоночных во всех опытных вариантах по сравнению с контролем. Наиболее высоким значением индекса биологического разнообразия Макинтоша отличались варианты с внесением органического удобрения и использованием электроразрядного удобрителя, что говорит об улучшении экологической устойчивости агроэкосистемы.
Список литературы
1. 50-летний опыт работы агрохимической службы Оренбургской области на пути сохранения плодородия почв. - Оренбург. - 2014. - 42 с.
2. Бельков Г.И., Максютов Н.А. Сохранение и повышение плодородия почв в современных условиях Оренбургской области // Известия ОГАУ. - 2014, №6 (50). - С. 8-10.
3. Земледелие с учетом плодородия: сборник научных статей / Разраб. В.С. Кучеров, А.Н. Юмагулова, В.И. Буянкин, С.Н. Бурахта. - Алма-Ата: Кайнар. - 1989. - 112 с.
4. Долматов А.П., Кислов А.В., Раваева Е.Л., Кащеев А.В., Байтлюк Т.Ж. Агроэкологические основы построения севооборотов на Южном Урале // Известия Оренбургского аграрного университета. - 2009, №23-1, т. 3. - С. 15-17.
5. ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб почвы для химического, бактериологического и гельминтологического анализа. - М.: Издательство стандартов. 1985. Стандартинформ. - 2008. - 8 с.
6. Титова В.И., Козлов А.В. Методы оценки функционирования микробоценоза почвы, участвующего в трансформации органического вещества: научно-методическое пособие. - Нижний Новгород: Нижегородская с.-х. академия. - 2012. - 64 с.
7. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы: монография. - М.: МГУ. - 1987 г. - 256 с.
8. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв: монография. - М: Наука. - 1969. - 275 с.
9. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. - М.: Наука. - 1982. - 288 с.