Количественная и качественная характеристика мыслей - Контрольная работа

бесплатно 0
4.5 98
Мышление как познавательная деятельность человека. Количественная и качественная характеристика мыслей. Процессы выведения модуса. Умозаключение и ее выводы из нескольких суждений, дающий нам новое знание о предметах и явлениях объективного мира.


Аннотация к работе
Факт необходимой включенности речевых компонентов в мыслительный процесс, или облеченности мысли в речевую форму, носит довольно скрытый характер и требует специального экспериментального обоснования, поскольку он относится не только к мысли как готовой результативной форме, но и ко всей динамике процесса мышления. Что же касается зрелой формы и структурной единицы отдельной мысли, то не требует никаких специальных комментариев и экспериментальных обоснований тот простой и ясный факт, что законченная отдельная мысль, взятая не в ее ситуативной, а в контекстной общепонятной форме, не может быть выражена отдельным словом, а по необходимости получает свое воплощение в целостном высказывании, или фразе. При этом минимальной структурной единицей такой фразы, сохраняющей еще специфику мысли как законченного целого, является трехчленное предложение, содержащее подлежащее, сказуемое и связку. Предельным же минимумом состава этой структурной единицы, возникающим при переходе связки в скрытую форму, но сохраняющим все же законченный характер, является двухкомпонентная структура, содержащая подлежащее и сказуемое. Приступая к рассмотрению вопроса о структуре и механизмах предметного (что в упоминаемом контексте означает - конкретно-образного) мышления, И. М.Суждение - это форма мышления, отражающая объекты действительности в их связях и отношениях. Последовательная логическая связь нескольких суждений, необходимая для того, чтобы решить какую-либо мыслительную задачу, понять что-нибудь, найти ответ на вопрос, называется рассуждением. Умозаключение - это вывод из нескольких суждений, дающий нам новое знание о предметах и явлениях объективного мира. При дедуктивном рассуждении мы, зная общее положение, правило или закон, делаем вывод о частных случаях, хотя их специально и не изучали. Например, модусы, заключенные в скобки, противоречат 1-му и 3-му правилам посылок, модус ІА не проходит по первой и второй фигурам, так как противоречит 2-му правилу терминов, и т.д.

План
План мышление умозаключение модус

1. Количественная и качественная характеристика мыслей

1.1 Структурная формула мысли

1.2 Суждение и умозаключение как единица мысли

2. Процесс выведения модуса по второй фигуре сологизма

Список использованной литературы

Список литературы
1.Радченко Л.П. Логика Аристотеля. - К.: 2000. - 194с.

2. А.А. Зарудной, Психология.- М.: "Вышэйшая школа", 1998.-325с.

3. Как заниматься самовоспитанием. А.И. Кочетов:. М.: "Вестник", 1986.- 327с.

4. Радугин А.А. Философия: Курс лекций. - М.: Владос, 1995. - 304 с.

5. Кондаков Н. И. Логический словарь-справочник. - М.: 1975. - С. 145.

6. Бродский А. И. Тайна диалектической логики. - С.: А.С.К, 2005. - 297с.

7. Карл Поппер. Что такое диалектика? (Вопросы философии.- 1995.- № 1.- С. 118-138.)

8.www. biglib.org.ru

Размещено на .ru
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?