Характерні особливості кодифікації вітчизняного адміністративного законодавства України. Ухвалення Конституції України як початок нового етапу в розвитку суспільства й держави, правової системи країни, необхідною базою її можливого реформування.
Аннотация к работе
Для цього необхідне оновлення правової бази відносин держави з особою, які мають здійснюватися не лише в напрямі модернізації відповідальності влади перед людиною, а й навпаки - людини перед державою, що за сучасних умов є не виявом авторитаризму, а способом організації влади українського суспільства, демократії громадян України. Системно проблему адміністративної реформи в Україні, а також питання кодифікації адміністративного права вивчали такі вітчизняні вчені: В. етап інтенсивної підгалузевої, інституціональної кодифікації адміністративного законодавства, під час якого активується підготовча робота щодо проекту нового Адміністративно-деліктного кодексу, приймається Кодекс адміністративного судочинства України, активується підготовча робота щодо проекту Адміністративно-процедурного кодексу України, проекту Службового кодексу України, а також приймаються, а інколи навіть повністю оновлюються змістовно, кодекси, які у певній частині закріплюють і норми адміністративного права (наприклад, Земельний кодекс України, Водний кодекс України, Митний кодекс України, Повітряний кодекс України, Господарський кодекс України, Податковий кодекс України, Кодекс цивільного захисту України тощо), інші кодифіковані акти (наприклад, Основи законодавства України про культуру, Основи законодавства України про охорону здоровя тощо), попри те, що норми адміністративного права містяться щонайменше у 35 галузях законодавства. Отже, відбувається, поряд із підга-лузевою, інституціональною кодифікацією адміністративного законодавства у класичному розумінні, й кодифікація адміністративного законодавства у класичному розумінні, й кодифікація норм адміністративного права у межах міжгалузевої кодифікації (митна справа, охорона здоровя, законодавство про культуру тощо) [2, с. Слід зазначити, що з початку XXI ст. кодифікація адміністративного законодавства відрізняється підвищеною активністю субєкта, результативністю (за кількість прийнятих підсумкових актів), розширенням безпосереднього обєкта кодифікації (збільшення кількості інститутів, підгалузей, на які спрямовується кодифікаційна діяльність), хоча і в контексті активного докорінного перегляду змісту, призначення адміністративного права, посилення засад диспозитивності у відносинах субєктів адміністративно-правових відносин, запровадження «людиноцентристської» моделі взаємовідносин особи і субєкта публічної адміністрації, запровадження інститутів європейського адміністративного права [2, с.Отже, наголосимо, що кодифікація адміністративного права є надзвичайно важливим завданням вітчизняної науки адміністративного права.
Вывод
Отже, наголосимо, що кодифікація адміністративного права є надзвичайно важливим завданням вітчизняної науки адміністративного права.
Велика кількість правових норм, які регулюють діяльність публічної адміністрації у відповідних сферах, природно вимагає їх обєднання та уніфікації у межах окремих (комплексних) правових актів - кодексів.
Кодифікація адміністративного законодавства - це різновид кодифікації законодавства України, який, поряд із загальними ознаками, притаманними кодифікації загалом, характеризується наявністю специфічних властивостей, серед яких можна виокремити: а) комплексний характер завдяки поєднанню ознак законотворчості та державної діяльності. Ця ознака характерна для кодифікації адміністративного законодавства та всіх підгалузевих та інституціональних її видів; б) це організаційно-правова діяльність, що здійснюються з урахуванням певного механізму (субєкти, обєкти, предмет, принципи тощо); в) частковий характер, що зумовлено поліструктурністю обєкта, динамічністю адміністративного законодавства, його множинністю та розмаїттям.
Список литературы
1. Пєтков С. В. Кодифікація адміністративного законодавства як основа реформування публічної влади в Україні / С. В. Пєтков // Держава та регіони. Серія: Право. - 2010. - № 2. - С. 100-103.
2. Гаджиєва Ш. Н. Кодифікація вітчизняного адміністративного законодавства: поняття, особливості, основні етапи / Ш. Н. Гаджиєва // Право і суспільство. - 2014. - № 1. - С. 113-118.
3. Демократичні засади державного управління та адміністративне право: монографія / кол. авт.: Ю. С. Шемшученко, В. Б. Аверянов, О. Ф. Андрійко, І. О. Кресіна та ін.; за заг. ред. В. Б. Аверянова. - К., 2010. - 496 с.
4. Левитский В. Ф. Предмет, задача и метод науки полицейского права / В. Ф. Левитский. - Х.: Тип. А. Дарре, 1894. - 25 с.
5. Карадже-Искров Н. П. Новейшая эволюция права / Н. П. Карадже-Искров. - Иркутск: Изд. Бюро Иркутс. госуд. ун-та, 1927. - 38 с.
6. Мельник Р. С. Реформування системи адміністративного права як передумова його кодифікації / Р. С. Мельник // Журнал східноєвропейського права. - 2013. - № 1. - С. 28-32.
7. Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відомості Верховної Ради Української РСР (ВВР). - 1984. - Додаток до № 51, ст. 1122. (із змінами, внесеними згідно із Законами № 1283^11 від 29.05.2014 // ВВР. - 2014. - № 29. - Ст. 943).
8. Юридична енциклопедія: в. 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (відпов. ред.) та ін. - К.: Укр. енцикл., 2001. - Т. 3: К-М. - 792 с.
9. Словник іншомовних слів: 23000 слів та термінологічних словосполучень / уклад. Л. О. Пустовіт та ін. - К.: Довіра, 2000. - С. 134
10. Кодекс адміністративного судочинства // Відомості Верховної Ради Української РСР. - 2005. - № 35-37. - Ст. 446 (із змінами, внесеними згідно із Законами № 1207-УП від 15.04.2014 // ВВР. - 2014. - № 26. - Ст. 892).