Актуальность исследования темы клонирования – образования идентичных потомков (клонов) путём бесполого размножения. Спор вокруг отношения к экспериментам над клонированием человека. Наиболее распространённые доводы ученых в поддержку клонирования.
Аннотация к работе
В самом начале хочу уяснить, что сама тема клонирования, как одно из достижений науки, не является новой, еще в 1943 году было произведено успешное оплодотворение яйцеклетки «в пробирке», а 1973 году профессор Л.Шетлз из Колумбийского университета в Нью-Йорке заявил, что оно готов произвести на свет первого «бэби из пробирки», после чего последовали категорические запреты Ватикана и пресвитерианской церкви США. Любые эксперименты состоят из ошибок и достижений, но в данном случае ошибкой будет являться появление на свет клона человека (сформировавшейся личности) с какими-либо отклонениями, возникает вопрос: «Что делать с «НИМ»?». Человеку свойственен страх перед новым и неизведанным, но клонирование постоянно происходит в естественных условиях, когда рождаются идентичные близнецы с одинаковым генотипом, что легко доказывается возможностью пересадки органов и тканей между ними; Также существуют и аргументы против клонирования: Польский писатель научно-философской фантастики Станислав Лем в одной из своих книг пишет как его герой Ийон Тихий с помощью клонирования обрел двойника, потом другого и, наконец, когда он пришел в себя, каюта была набита людьми, как казалось, все они были им из разных дней, неделей, а один из будущего года. В подтверждение вышесказанного хочу привести мнение доктора биологических наук, заведующего лабораторией развития нервной системой человека Института морфологии человека РАМН Сергея Вячеславовича Савельева.Сразу хочу сказать, что данного мнения придерживается большинство из ученых занимающихся разработкой и исследованием проблем клонирования: Из генетической структуры ДНК получается трехмерный организм.