Дослідження поняття кримінального процесуального провадження. Аналіз різних підходів до його диференціації. Особливості класифікації кримінальних процесуальних проваджень. Огляд змін у структурній побудові Кримінального процесуального кодексу України.
Аннотация к работе
У статті проаналізовано поняття кримінального процесуального провадження, різні підходи до його диференціації, досліджено особливості класифікації кримінальних процесуальних проваджень, їх види. В статье проанализировано понятие уголовного процессуального производства, различные подходы к его дифференциации, исследованы особенности классификации уголовных процессуальных производств, их виды. Кримінальне процесуальне провадження - це важлива категорія, яка невпинно розвивається, трансформується разом із розвитком кримінального процесу України та відіграє вагому роль у його системі. У теоретичному плані класифікація кримінальних процесуальних проваджень сприяє систематизації накопичених про них знань, дає змогу глибше та ґрунтовніше висвітлити усю різноманітність кримінальних процесуальних проваджень як цілісного утворення, розкрити зв’язки між ними та показати їх місце у системі кримінального процесу. За цим критерієм всі кримінальні процесуальні провадження поділяються на основні, тобто спрямовані на вирішення питання про наявність або відсутність кримінально-правових відносин та їх зміст, додаткові - спрямовані на зміну або дострокове припинення встановленого і закріпленого вироком суду кримінально-правового відношення (умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, заміна невідбутої частини покарання більш м’яким видом покарання, розгляд клопотання про зняття судимості тощо) та особливі - в основі яких лежать відносини, що не мають кримінально-правового характеру, але які в силу особливих причин врегульовані саме кримінальним процесуальним законом і здійснюються у кримінальній процесуальній формі [7, с.Підсумовуючи вищевикладене, слід зазначити, що завдяки класифікації кримінальних процесуальних проваджень можна їх узагальнити, згрупувати і в той же час виділити кримінальні процесуальні провадження з урахуванням їх особливостей та відмінностей, цілей, завдань та функціонального призначення. Так, залежно від обсягу у КПК України виділено досудове провадження (вичерпується однойменною стадією кримінального процесу - розділ ІІІ КПК України); судове провадження (охоплює стадії підготовчого провадження, судового розгляду, апеляційного, касаційного провадження, провадження у Верховному Суді України та провадження за нововиявленими обставинами, а також провадження з виконання судових рішень - розділи IV, V та VIII КПК України ).
Вывод
Підсумовуючи вищевикладене, слід зазначити, що завдяки класифікації кримінальних процесуальних проваджень можна їх узагальнити, згрупувати і в той же час виділити кримінальні процесуальні провадження з урахуванням їх особливостей та відмінностей, цілей, завдань та функціонального призначення.
Проте, аналізуючи чинний Кримінальний процесуальний кодекс України, слід зазначити неоднозначний підхід законодавця до вибору критеріїв для класифікації кримінальних процесуальних проваджень та віднесенення їх до відповідного розділу. Так, залежно від обсягу у КПК України виділено досудове провадження (вичерпується однойменною стадією кримінального процесу - розділ ІІІ КПК України); судове провадження (охоплює стадії підготовчого провадження, судового розгляду, апеляційного, касаційного провадження, провадження у Верховному Суді України та провадження за нововиявленими обставинами, а також провадження з виконання судових рішень - розділи IV, V та VIII КПК України ). Разом з тим законодавець всупереч вищенаведеному, не взявши за основу вказаний критерій, а використовуючи інший підхід, формує Розділ VI КПК України «Особливі порядки кримінального провадження», до якого відносить різні за своєю суттю та спрямованістю кримінальні провадження. Адже за спрямованістю та матеріально-правовим характером слід виділити основні кримінальні процесуальні провадження, що своєю чергою поділяються на звичайні, спрощені та з більш складною процесуальною формою, додаткові та особливі провадження. Відтак, враховуючи наведену наукову класифікацію, Розділ VI КПК України «Особливі порядки кримінального провадження» необґрунтовано обєднує кримінальні процесуальні провадження, які по своїй суті не відносяться до особливих. Такий неоднозначний підхід законодавця зумовлює виникнення розбіжностей при класифікації кримінальних проваджень, яка існує у науці кримінального процесу України та використаних критеріях у чинному Кримінальному процесуальному кодексі України. Тому постає необхідність внесення відповідних змін у структурну побудову Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням наукових положень для уніфікованого підходу до класифікації кримінальних процесуальних проваджень, а відтак і розуміння їх суті, змісту, особливостей та призначення, а також місця, яке вони займають у системі кримінального процесу. кримінальний процесуальний провадження кодекс
Список литературы
1. Смирнов А.В. /Уголовный процесс [Текст] : учеб. для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. - СПБ.: Питер, 2004. - С. 645.
2. Трофименко В.М. /До питання щодо поняття та значення диференціації кримінально-процесуальної форми / Науковий вісник Ужгородського Національного університету / серія Право/ випуск 18/ Ужгород - 2012. - С. 140
3. Цыганенко С.С. /Общий и дифференцированный порядки уголовного судопроизводства. - Автореф. ... докт. Юрид. наук. - СПБ, 2004. - С. 16-17.
4. Шило О. /До питання щодо диференціації кримінально-процесуальної форми / О. Шило // Право України.- 2010. - № 9. - С. 180-187.
5. Юридическая процессуальная форма: теория и практика. - М. : Юрид. лит., 1976. - С. 251-275.
6. Якуб М.Л. /Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве / М. Л. Якуб. - М. : Юрид. лит., 1981. -С.104.
7. Якимович Ю.К. /Дифференциация уголовного процесса /Ю.К. Якимович, А.В. Ленский, Т Трубникова. - Томск : Изд-во Томск. ун-та, 2001. - 300 с.
8. Якимович Ю.К. / Необходимость и содержание дифференциации уголовного процесса / Ю.К. Якимович // Правовые проблемы укрепления российской государственности. -Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2001 .- Вып. 7. - С. 9.
Якимович Ю.К. /Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства / Ю. К. Якимович. - Томск : Изд-во Томск. ун-та, 1991. - С. 10.