Характеристика существенных моделей квалификации хищений виртуальной валюты с выходом на решение актуальных задач правового регулирования цифровых финансовых активов. Исследование важнейших подходов к определению криптовалюты как предмета похищений.
Аннотация к работе
Хищение криптовалюты: парадоксы квалификацииНесмотря на большую инвестиционную привлекательность криптовалют и ICO[1], в РФ ни криптовалюта[2], ни токены[3] не включены в перечень объектов гражданских прав (ст. Как правило, криптовалюта похищается посредством создания поддельных кошельков или фишинговых сайтов и организации финансовых пирамид (криптофондов, ICO). Говоря о хищении криптовалюты, важно учесть, что конструктивным признаком составов преступлений, предусмотренных главой 21 УК РФ, является предмет преступления - имущество (право на имущество). К ним относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе, безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. В этой связи чрезвычайно важно в толковании признаков виртуальной валюты отталкиваться от того, насколько ее природа соотносится с теми или иными признаками объектов гражданских прав (вещам, иным имуществом, имущественными правами).