Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана: уголовно-правовая оценка и совершенствование правовой регламентации - Автореферат

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана: уголовно-правовая оценка и совершенствование правовой регламентацииРабота выполнена в Калининградском филиале федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский университет МВД России» Официальные оппоненты: Безверхов Артур Геннадьевич доктор юридических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет», юридический факультет, исполняющий обязанности декана Третьяк Мария Ивановна кандидат юридических наук, доцент, ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», кафедра уголовного права и процесса, доцент Защита состоится 17 сентября 2015 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 170.001.02 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук при Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации по адресу: г. С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке и на сайте Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации по адресу: г.Предмет исследования - уголовно-правовые нормы отечественного и зарубежного законодательств, предусматривающие ответственность за мошенничество и смежные с ним преступления; правоприменительная практика; статистические показатели мошенничества; уголовно-правовые средства борьбы с хищениями, совершаемыми путем обмана. Автор доказывает, что уголовно-правовое понятие права на имущество соответствует гражданско-правовому понятию «обязательственное право», содержание которого составляет возможность требовать от других (строго определенных) лиц активного поведения, а также совершать иные самостоятельные действия, направленные на реализацию этой возможности, предлагает в тех же целях заменить термин «право на имущество» термином «обязательственные права», чтобы не отождествлять право на имущество с правом на вещь. В работе дается авторское определение обмана, как способа совершения мошенничества; исходя из смысла слова «обман» в русском языке, автором доказывается, что пассивный обман обманом не является, по этой причине предлагается данный термин заменить термином «умолчание об истине»; аналогичным образом доказывается, что злоупотребление доверием является не способом, а условием совершения мошенничества. К этим преступлениям относятся: 1) хищение чужого имущества путем обмана; 2) хищение чужого имущества путем умолчания об истине; 3) хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием; 4) приобретение права на чужое имущество путем обмана; 5) приобретение права на чужое имущество путем умолчания об истине; 6) приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием. 159 УК РФ собрано шесть различных преступлений, половина из которых: 1) хищение чужого имущества путем обмана, 2) хищение чужого имущества путем умолчания об истине, 3) хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, являются хищениями и относятся к такой разновидности мошенничества как мошенничество - хищение, ко второй разновидности мошенничеств мошенничеству - приобретению права на чужое имущество относятся такие преступления, как 4) приобретение права на чужое имущество путем обмана, 5) приобретение права на чужое имущество путем умолчания об истине, 6) приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием, которые, соответственно, хищениями не являются.