Співвідношення суб’єкта злочину і особи злочинця. Співучасть у злочинах із спеціальним суб’єктом злочину. Відповідальність осіб з психічними аномаліями, що не виключають осудності. Посадові та військові злочини з точки зору спеціального суб’єкта злочину.
Аннотация к работе
Питання про субєкта злочину, по суті справи, є питанням про особу, яка вчинила злочин і підлягає кримінальній відповідальності. 18 визначає, що «субєктом злочину є фізична осудна особа, яка вчинила злочин у віці, з якого може наставати кримінальна відповідальність». 18 визначає, що спеціальним субєктом злочину є фізична осудна особа, що вчинила у віці, з якого може наставати кримінальна відповідальність, злочин, субєктом якого може бути лише певна особа. При цьому перелік злочинних діянь постійно змінювався, а питання, повязані з кримінальною відповідальністю і покаранням субєкта злочину деталізували і уточнювалися на різних етапах розвитку держави, виходячи із задач,що стоять перед нею в сфері боротьби із злочинністю. Проблема існування спеціального субєкта, на наш погляд, в першу чергу повязана з тим, що якщо немає в діянні (дії чи бездіяльності) наявності спеціального субєкта, про якого говориться в конкретній статті, то немає складу злочину, тому характер скоєної дії не може трактуватися як злочин через відсутність такого елементу складу злочину як субєкт.Субєкт злочину - фізична осудна особа, яка чинила злочин у віці, з якого у відповідності до КК України може наставати кримінальна відповідальність[2]. Субєкт злочину є одним із елементів складу злочину, без якого не може наставати кримінальна відповідальність. Особа може нести кримінальну відповідальність за вчинений нею злочин, якщо вона: 1. є фізичною особою, тобто людиною; Кримінальний закон повязує відповідальність із здатністю особи, що скоїла злочин, усвідомлювати свої дії і керувати ними, а такою здатністю володіють лише люди. 19 КК України подає законодавче визначення поняття неосудності: не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час здійснення суспільно небезпечного діяння знаходилася в стані неосудності, тобто, не могла усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хронічного психічного розладу, тимчасового психічного розладу або іншого хворобливого стану психіки.276 КК України, може бути не будь-яка фізична особа, що досягла 16-літнього віку, а тільки та, що володіє певними в законі особливостями - це має бути особа, що керує автомобілем, трамваєм і іншими механічними видами транспортних засобів. Ознаки, що характеризують спеціальний субєкт, вказуються в диспозиціях кримінально-правових норм Особливої частини КК України. Іноді виділяються норми із спеціальним субєктом до окремих розділів, створюючи цілі системи норм, де і визначаються ознаки спеціальних субєктів в нормі Особливої частини КК України. Група авторів вважає, що спеціальним субєктом виступає особа, яка, окрім необхідних ознак субєкта (осудність і досягнення певного віку) повинна володіти ще особливими додатковими ознаками, що обмежують можливість залучення інших осіб до кримінальної відповідальності за здійснення конкретного злочину. Насправді ж, навпаки, наявність ознак спеціального субєкта до диспозиції статті КК обмежує можливість залучення до відповідальності не самого спеціального субєкта, а інших осіб, не володіючи такими властивостями.Серед них виокремлюються в першу велику групу злочини, вчиненні службовою особою, а іншу група укомплектована злочинами, вчиненими військовослужбовцями. Кримінальний кодекс визначив цей злочин як умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах чи в інтересах третіх осіб використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо ним заподіяна істотна шкода охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих осіб, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб. Стаття 365 КК України визначає перевищення влади чи службових повноважень як умисне вчинення службовою особою дій що явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, якщо ними заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом правам т інтересам громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб. 367 КК України визначає службову недбалість як невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам окремих юридичних осіб. 368 КК України, обєктивна сторона цього злочину визначається як одержання службою особою в будь-якому вигляді хабара за виконання чи невиконання в інтересах того, хто дає хабара, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.Отже, для наявності співучасті у злочині має брати участь щонайменше два субєкти злочину, тобто фізичних осудних осіб, які вчинили злочин у віці, з якого може наставати кримінальна відповідальність. 18 КК спеціальним субєктом злочину є фізична осудна особа, що вчинила у віці, з якого може наставати кримінальна відповідальність, злочин, субєктом якого може бути лише певна особа.