Предмет посягання тяжких тілесних ушкоджень як елемент криміналістичної характеристики. Згадки про біологічні (соматичні) властивості особи у науковій літературі. Основні групи криміналістично-значущих властивостей особистості злочинця та потерпілого.
Аннотация к работе
Під час розгляду обставин, які підлягають доказуванню по кримінальним справам повязаним з заподіянням тяжких тілесних ушкоджень особливий інтерес викликає характеристика особи злочинця і жертви. Саме така інформація під час дослідження слідів нанесення тяжких тілесних ушкоджень, дозволяє звузити коло осіб, серед яких можуть знаходитися злочинці, висунути версії про мотиви та мету, про спосіб вчинення і приховування злочину, а також щодо місця знаходження розшукуваних. Чинне кримінальне та кримінально-процесуальне законодавство не застосовують термін «людина», а оперують терміном «особа», саме тому, в роботі ми використовуємо даний термін включаючи в нього і якості людини як індивіда, і якості, які притаманні особі. Самойлов запропонував покласти відомості про особу злочинця в основу криміналістичного вчення про навички, відштовхуючись від того, що «природа матеріально фіксованих властивостей людини, яка вчинила злочин, може бути зясована повністю лише за умови наукового розуміння особи взагалі і окремо на основі пізнання соматичних (тілесних), психічних, окремих соціальних її властивостей і тих загальних закономірностей, які визначають особливості відображення цих властивостей в матеріальних слідах злочину»[2]. Белкін, дослідивши та узагальнивши розгалужені відомості про особу злочинця, які містяться в роботах науковців різних галузей знань (кримінології, судової психології, кримінальному та кримінально-процесуальному праві) дійшов висновку, що криміналістиці залишилися дослідження: а) соматичних і психофізіологічних властивостей особи, дані про які використовуються з метою розшуку та ідентифікації; б) соматичних і психофізіологічних властивостей особи, що проявляються у способі вчинення злочину; в) методики вивчення особистості учасників процесу слідчим і судом, тобто методів і правил вивчення особи з практичною метою кримінального судочинства[2].
Список литературы
злочинець потерпілий особа криміналістичний
1. Бурданова В. С. Виктимологические аспекты криминалистики / В. С. Бурданова, В. М. Быков. - Ташкент, 1981. - 79 с.
2. Бурков И. В. Заключение эксперта как вид доказательств / И. В. Бурков, А. В. Мурзиков. - Владимир : Транзит-Икс, 2001. - 152 с
3. Вайнагий И. И. Использование криминалистических данных в раскрытии преступлений: совершаемых в отношении иностранных граждан (по материалам Украины) : Диссертация на соискание уч. ст. канд. юрид. наук / И. И. Вайнагий. - К., 1992. - 206 с.
4. Вандышев В. В. Связь «жертва - преступник» и ее использование в раскрытии и расследовании умышленных тяжких телесных повреждений: Учебное пособие / В. В. Вандышев. - Л. : ЛВК МВД СССР, 1987. - 96 с.
5. Вандышев В.В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений / В. В. Вандышев. - Санкт-Петербург, 1992. - 124 с.
6. Василенко Д. Л. Обмеження конституційного права громадян на недоторканість житла на стадії порушення кримінальної справи / Д. Л. Василенко // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - 2007. - №2. - С. 68-73.
7. Васильев А. Н. Следственная тактика / А. Н. Васильев. - М., 1976. - 197 с.
8. Ващук Б. Л. Предмет доказування в цивільному позові у кримінальному процесі : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / Б. Л. Ващук - К., 2007. - 20 с.
9. Ведерников Н. М. Изучение личности преступника в процессе расследования / Н. М. Ведерников. - Томск, 1968. - 84 с.
10. Вайнгарт А. Уголовная тактика : Руководство к расследованию преступлений / А. Вайнгарт. - СПБ., 1912. - 463 с.
11. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. Ред. В. Т. Бусел. - К. : Ірпінь : ВТФ «Перун», 2001. - 1440 с.
12. Весельський В. К. Сучасні можливості використання даних про спосіб вчинення злочину в боротьбі зі злочинністю / В. К. Весельський, С. М. Завялов, В. В. Пясковський. - К. : КНТ, 2009. - 160 с.
13. Весельський В. К. Торгівля людьми в Україні (Проблеми розслідування) : Навчальний посібник / В. К. Весельський, В. В. Пясковський. - К. : КНТ, 2007. - 268 с.
14. Весельський В. К. Сучасні проблеми допиту (процесуальні, організаційні і тактичні аспекти) / В. К. Весельський. - К. : НВТ «Правник» - НАВСУ, 1999. - 126 с.
15. Весельський В. К. Особливості провадження допиту підозрюваного (обвинуваченого) з метою недопущення тортур та інших порушень прав людини / В. С. Весельський, В. С. Кузьмічов, В. С. Мацишин, А. В. Старушкевич. - К. : НАВСУ, 2004. - 148 с.
16. Викторова Е. Н. Сравнительный криминалистический анализ отдельных групп убийств, совершенных в связи с завладением социалистическим имуществом / Е. Н. Викторова, В. В. Донцов, В. А. Образцов // Криминалистическая характеристика преступлений : Сб. науч. трудов. - М., 1984. - С.84-89.
17. Відомості Верховної ради України. - 1994. № 3. - Ст. 51. (Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»).
18. Возгрин И. А. Криминалистическая методика расследования преступлений / И. А. Возгрин. - Минск : Выш. шк., 1983. - 215с.
19. Волкова И. К. Некоторые вопросы участия специалиста в следственном осмотре места происшествия / И. К. Волкова // Криминалистика и судебная экспертиза. - К., 1964. - Вып. 1. - С. 36-40.
20. Волобуєва О. О. Взаємодія слідчого з фахівцями під час збору інформації про особу, що скоїла злочин : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / О. О. Волобуєва. - К. 2006. - 20 с.
21. Гаврилов А. К. Раскрытие преступления на предварительном следствии / А. К. Гаврилов. - Волгоград, 1976. - 207 с.
22. Галаган А. И. Особенности расследования органами внутренних дел общественно опасных деяний лиц, признанных невменяемыми / А. И. Галаган. - К. : НИИРИО КВШ МВД СССР, 1986. - 84 с.
23. Галаган В. І. Засоби збирання доказів на стадії порушення кримінальної справи / В. І. Галаган, О. І. Галаган, Ж. В. Удовенко // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - 2007. - №4. - С. 111-120.
24. Галаган В. І. Правові та криміналістичні проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності (на матеріалах органів внутрішніх справ України) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. юрид. наук : спец. 12.00.09 «кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза» / В. І. Галаган. - К., 2003. - 39 с.
25. Гапанович Н. Н. Опознание в судопроизводстве / Н. Н. Гапанович. - Минск, 1975. - 176 с.
26. Гаухман Л. Д. Расследование по делам о телесных повреждениях и хулиганстве / Л. Д. Гаухман. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1975. - 80 с.
27. Гельвиг А. Современная криминалистика (Методы расследования преступлений) / А. Гельвиг. - М., 1925. - 86 с.
28. Герасимов И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И. Ф. Герасимов. - Свердловск, 1975. - С. 174.
29. Гесснер Р. За фасадом права: методы новой тайной полиции / Р. Гесснер, У. Херцог. - М. : Юрид. лит., 1990. - 224 с.
30. Гинзбург А. Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике / А. Я. Гинзбург. - М., 1996. - 128 с.
31. Глазырин Ф. В. Криминалистическое изучение личности обвиняемого: автореф. дис. на стиск. уч. степени докт. юрид. наук : спец. 12.00.09 / Ф. В. Глазырин. - Свердловск, 1973. - 32 с.
32. Голунский С. А. Допросна предварительном следствии / С. А. Голунский. - Ашхабад, 1942. - 120 с.