Исследования на территории подтаежного Прииртышья и анализ их результатов. Особенности керамического комплекса городища Марай 4, а также оценка его места и значения среди культурных образований начала раннего железного века, историческая роль находок.
Аннотация к работе
подтаежный городище керамический культурный Начальный этап эпохи раннего железного века, выступающий периодом становления новых стандартов как в материальной и в духовной сфере древнего населения, на настоящий момент является одним из спорных в археологии Западной Сибири. Накопление новых материалов, в частности, происходящих с территории Приишимья вновь поставило вопросы о времени становления эпохи железа в данном регионе и о культурной атрибуции комплексов, предвосхищающих этот период. В Среднем Прииртышье к таким комплексам относится красноозерская культура и сложившаяся на ее основе богочановская. Целью работы является всестороннее изучение морфологии (форма, орнамент) позднежуравлевского керамического комплекса городища Марай 4, выступающего отражением процесса формирования культурного облика населения эпохи раннего железного века в Нижнем Приишимье. Сравнить керамический комплекс городища Марай 4 с материалами журавлевского типа (городище Борки 1, Ласточкино Гнездо, Боровлянка 2), а также с комплексами более позднего периода с поселений Озеро Ченчерь 6, Марай 5, Лихачевское городище. Также, по его мнению, западнее и несколько ниже по Иртышу в середине I тыс. до н.э. сформировалась потчевашская культура. В это же время В.А. Могильниковым была разработана концепция начала эпохи железа, в которой выделена ивановско-баитовская культурная общность VII-IV вв. до н.э., в которую были включены памятники лесостепных и таежных районов Тоболо-Ишимья и Прииртышья.