Категорія оцінки та засоби її вираження в публіцистичних та інформаційних текстах - Автореферат

Функціональний підхід дозволяє дослідити оцінні відношення в новому ракурсі з урахуванням складових частин ієрархічної структури функціонально-семантичної категорії (ФСК) оцінки, а також різнорівневих засобів вираження оцінності. Оцінка - складний феномен для наукового опису і теоретичного пояснення, що зумовлено онтологічною універсальністю категорії оцінки, адже „будь-яка онтологія: природа, суспільство, субєктивний світ людини, мислення, мова тощо - все пронизане категорією оцінки і розглядається через її призму” (Т.Космеда). Дослідження є складовою частиною науково-дослідної роботи кафедри української мови Криворізького державного педагогічного університету й розкриває один із аспектів проблеми „Функціонування мовних одиниць і граматичних категорій у різних стилях української мови”. Мета роботи - визначити систему засобів вираження категорії оцінки сучасної української мови та виявити особливості реалізації цієї категорії в публіцистичних та інформаційних текстах. 2) окреслити структуру функціонально-семантичного поля оцінки в сучасній українській мові, зясувати семантику ядерних та периферійних компонентів;У вступі обґрунтовано актуальність обраної теми, теоретико-методологічні засади дослідження, вказано на звязок дисертаційної роботи з науковими програмами, планами, темами, сформульовано мету й завдання дисертації, зясовано обєкт і предмет дослідження, його джерельну базу, визначено наукову новизну, теоретичне й практичне значення роботи, особистий внесок здобувача, подано інформацію про апробацію та публікацію результатів дослідження. У першому розділі „Оцінка як логіко-філософська та мовна категорія” аналізується поняття „оцінка” в логіко-філософському й лінгвістичному аспектах. Оцінка як логіко-філософська категорія - це судження, в основі якого лежить позитивне чи негативне ставлення субєкта до оцінюваного обєкта на основі його порівняння з обраним еталоном. Оцінка тісно повязана з пізнанням: відображаючи предмети та явища обєктивної дійсності, ми водночас пізнаємо навколишній світ та оцінюємо його з певних позицій, з точки зору тих чи інших потреб, прагнень, цілей. Цінність і оцінка являють собою два полюси в системі обєктно-субєктних відношень: цінність характеризує обєкт у його стосунках до субєкта, а оцінка - ставлення субєкта до обєкта.ФСП оцінки належить до групи полів компактної поліцентричної структури, що складається з декількох яскраво виражених центрів (ядер), одиниці яких є більш спеціалізованими для вираження семантики оцінки, та периферії, елементи якої виконують другорядні функції, є менш спеціалізованими для вираження семантики оцінки, нерегулярно функціонують у мовленні. До власне ядра поля оцінки належать одиниці з оцінним емоційно-експресивним забарвленням, серед яких центральне місце займаюють оцінно марковані лексеми - слова з іронічним (борзописець, великорозумник), зневажливим (кровопивець, базікання, патякати), фамільярним (курдупель, пришелепкуватий, верзти) відтінками, розмовні (роззява, загиджений, варнякати) та лайливі (мурмило, йолоп, падлюка) слова. Оцінно марковані лексеми, що утворюють ядро ФСП оцінки, позначають: назви осіб: дурень (розм.), базікало (зневажл.), великорозумник (ірон.), дилда (фам.); дії і процесуальні стани людини: верзти (фам.), патякати (зневажл.), жерти (вульг.), лупцювати (розм.); неопредмечені риси і ознаки людини (зрідка тварини, предмета, явища): ідіотський (розм.), паскудний (розм.), пришелепкуватий (фам.); опредмечені дії людини: базікання (зневажл.), верзякання (вульг.), реготня (розм.) та ін. Навколоядерний простір поля оцінки утворюють слова, які у своїй семантиці містять раціональну оцінку, що визначається на основі обєктивно притаманних денотату властивостей, виступаючи належністю конвенціонально закріпленої семантики слова. Компоненти далекої периферії ФСП оцінки є менш спеціалізованими для вираження семантики оцінки і виявляють свою оцінність лише в контексті.

. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Чобот І.В. Оцінка як функціонально-семантична категорія // Нова філологія. - 2002. - №3. - С. 130-137.

2. Чобот І.В. Синтаксичні засоби вираження оцінки у публіцистичному мовленні // Vivat Academia: Матеріали І Всеукраїнської наукової конференції молодих учених-філологів. - Львів: ЛНУ ім. І.Франка, 2003. - С. 155-157.

3. Онищенко І.В. Оцінка як функціонально-семантичне поле поліцентричного типу // Рідний край. - 2003. - №2. - С. 84-89.

4. Онищенко І.В. Оцінний компонент у лексичному значенні слова // Мандрівець. - 2004. - №2. - С. 48-51.

5. Онищенко І.В. Емоційні суфікси іменників на позначення позитивної субєктивної оцінки // Наукові записки. Серія: Філол. науки (мовознавство). - Кіровоград: РВВ КДПУ ім. В.Винниченка, 2004. - Вип. 53. - С. 311-315.

6. Онищенко І.В. Реалізація категорії оцінки на синтаксичному рівні // Наука і освіта ‘2004: Матеріали VII Міжнародної науково-практичної конференції. - Дн-ськ: Наука і освіта, 2004. - Т. 23. - С. 36-38.

7. Онищенко І.В. Частка як засіб вираження модально-оцінних значень // Загальні питання філології: Матеріали І Міжнародної науково-практичної конференції. - Дн-ськ: Наука і освіта, 2004. - Т. 1. - С. 68-70.

8. Онищенко І.В. Метафора як засіб вираження оцінності в художньо-публіцистичних текстах // Література. Фольклор. Проблеми поетики: Зб. наук. пр. - Вип. 18. Ч. 2: Питання менталітету в українській літературі / Редкол.: А.В.Козлов (відп. ред.) та ін. - К.: Акцент, 2004. - С.644-651.