Вияви категорій маскулінності та фемінності в антонімічній системі української мови на матеріалі художньо-літературних дискурсів. Визначення гендерних особливостей творення та вживання антонімів. Аналіз чоловічих і жіночих художньо-літературних дискурсів.
Аннотация к работе
Дедалі частіше мовознавці звертаються до вивчення мовних одиниць із позицій їх творення та вживання чоловіками й жінками окремо, оскільки доведено, що процес сприйняття навколишнього світу (а отже, і засоби його відображення) має гендерні відмінності. Гендер визначають як сукупність сформованих культурою біологічних і мовленнєвих ознак, соціальних ролей, особливостей психіки й поведінки, якими різняться чоловіки (маскулінні особи) та жінки (фемінні особи) [8, с. Дослідження психології, психолінгвістики й тендерної лінгвістики дають підстави стверджувати, що існують почуття, які переживають лише жінки або лише чоловіки, є думки, які формуються у свідомості лише жінки або лише чоловіка, а отже, є вибір мовних засобів, що відповідає цим закономірностям, природний для одних і необовязковий для інших. Якщо в жіночому мовленні домінують слова на позначення оцінки предмета, явища, дії чи стану, то в маскулінному мовленні вказується на результат явища, дії чи стану без вказівки на особисте ставлення: З Льоліком завжди так - влітку він пітнів, взимку мерз, за кермом йому було незручно, і в костюмі він почувався невпевнено [13, с. Через це в їхньому мовленні легко помітити комплементарні антоніми, що позначають два взаємодоповнювальні видові поняття, які разом становлять певне родове поняття, без проміжних ланок: Нехай там будуть тільки інь і янь [17]; Твоя земля чекає на захід або на схід, / З заходу і на схід, з заходу і на схід [17]; Ніхто не надає особливого значення стосункам із жінками, всіх захоплюють стосунки із життям і смертю, ніхто не знає, що жінки - це і є життя і смерть [13, с.
Список литературы
1. Ерофеева Т Языковая единица в гендерном рассмотрении / Т Ерофеева // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Филология. Искусствоведение». - 2008. - № 9(110). - С. 35-40.
2. Корнєва Л. Тендерний аспект комунікації / Л. Корнєва // Філологічні науки. - 2013. - № 13. - С. 106-113.
3. Тендерна лінгвістика в Україні: історія, теоретичні засади, дискурсивна практика : [колект. монографія] / [Т. Космеда, Н. Карпенко, Т Осіпова, Л. Саліонович, О. Халіман] ; за наук. ред. Т Космеди. - Х. : ХНПУ ім. Г.С. Сковороди ; Дрогобич : Коло, 2014. - 470 с.
4. Мельник Т. Ґендер як наука та навчальна дисципліна / Т Мельник // Основи теорії гендеру : [навч. посібник] / за ред. В. Агєєвої. - К. : К.І.С., 2004. - С. 10-30.
5. Семак Л. Семіотичний підхід до вивчення лексичної синоніміки в сучасній жіночій прозі / Л. Семак // Наукові праці Чорноморського державного університету імені Петра Могили комплексу «Києво-Могилянська академія». Серія «Філологія. Мовознавство». - 2014. - Т 221. - Вип. 209. - С. 85-88.
6. Смирнова Т. Специфика использования гендерного фактора в языке рекламы / Т. Смирнова, О. Котик // Вестник Севастопольского государственного технического университета : сб. науч. трудов. Серия «Филология». - Севастополь, 2004. - Вып. 51. - С. 31-36.
7. Ставицька Л. Мова і стать / Л. Ставицька // Критика. - 2003. - № 6. - С. 29-34.