Предпосылки карибского противостояния глазами ученых. Видение карибского кризиса в современной историографии. Развитие и обострение кризиса: современные исследования. Разрядка международной напряженности как результат разрешения карибского кризиса.
Аннотация к работе
ГЛАВА I. ПРЕДПОСЫЛКИ КАРИБСКОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ ГЛАЗАМИ СОВРЕМЕННЫХ УЧЕНЫХ §1.1 «Холодная война» в 40-х - 60х гг. ВИДЕНИЕ КАРИБСКОГО КРИЗИСА В СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ §2.1 Развитие и обострение кризиса: современные исследования §2.2 Разрешение Карибского кризиса: видение в XXI веке ГЛАВА III. ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КАРИБСКОГО КРИЗИСА: ПОДХОДЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ §3.1 Разрядка международной напряженности как результат разрешения Карибского кризиса §3.2 Карибский кризис как переломный этап «холодной войны» ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИЕ Настоящая работа посвящена изучению современных историографических подходов к «Карибскому кризису» в отношениях СССР и США в 1962 году. Ситуация несколько меняется с наступлением так называемой «разрядки» в отношениях двух супердержав в 70-е -80-е годы XX века, и особенно после начала «перестройки» в СССР. Актуальность темы нашей работы вытекает в первую очередь из самого значения «Карибского кризиса» для мировой политики того времени. В настоящее время признано, что октябрь 1962 года - это пиковая фаза «холодной войны», время, когда мир был как никогда близок к глобальной атомной войне. Целью дипломной работы является исследование основных тенденций к изучению Карибского кризиса в современной отечественной и зарубежной историографии. С развитием конфронтации, «холодная война» становится значимым элементном мировой политики, приводит к формированию военно-политических блоков (НАТО и Варшавский договор) и требует от сторон участия в конфликтах (наиболее яркие примеры - Корейская война, Вьетнам, Афганистан) и вмешательства в развитие событий в любой части мира (Кубинская революция, Пражская весна и др.). Этому вопросу посвящена значительная литература, а сама «холодная война» рассматривается в качестве одного из наиболее значимых моментов новейшей истории. В советской историографии, довольно быстро, утвердилась точка зрения, что одной из главных задач послевоенной внешней политики США являлось стремление не допустить социалистических революций в Западной Европе. Также, в качестве значимого аргумента активно проводилась мысль о стремлении американских правящих кругов к мировому господству. Можно отметить, также, что основные исследования этого периода появились после «хрущевской оттепели». На конференциях в Москве (1986) и в Университете Огайо (1988) шел разговор о периодах, событиях и проблемах холодной войны. В целом, основной лейтмотив советских исследований той фазы холодной войны, которая проходила в 40-е - 60-е годы XX века - ответственность за развязывание холодной войны лежит на Соединенных Штатах, а главной движущей силой всего процесса был антикоммунизм, свойственный внешней и внутренней политике США. Регулярные контакты с зарубежными коллегами способствовали быстрому расширению международного кругозора российских специалистов по холодной войне. Ряд историков выводят холодную войну из господствующих как с той, так и с другой стороны идейных и политических взглядов. Начнем непосредственно с места эскалации напряженности - Кубы. В 1956 г. в стране развернулось партизанское Движение 26 июля под руководством демократа Ф. Кастро, которое привело к падению в январе 1959 г. диктаторского режима. В 1960 году происходит и первая встреча Никиты Хрущева и Фиделя Кастро, ее результатом, становится волевое решение руководство Советского Союза о поддержке Кубы в ее противостоянии с США. В этом качестве она была глубоко символична для советских лидеров, в особенности для Н.С. Хрущева - он считал защиту острова критичной для международной репутации СССР и коммунистической идеологии. На этот момент приоритет сил в геополитике принадлежал США, которых поддерживали большинство развитых стран Западной Европы, ЮАР, Австралия, Канада, Турция, а также зависимые от американской экономики регионы - некоторые страны Азии и большинство государств Латинской Америки. В 2006 году выходит монографическое издание С.А. Микояна (Анатомия Карибского кризиса), к анализу которой мы еще неоднократно обратимся. Так, есть мнения, что СССР мог бы найти и других союзников в Латинской Америки (например, Гондурас); - в качестве неотъемлемой составляющей истории Карибского кризиса и его причин рассматриваются личности и взаимоотношения Н. Хрущева и Д. Кеннеди, Перейдем к зарубежной историографии причин Карибского кризиса. Некоторое время заседания исполкома носили секретный характер, однако 22 октября Кеннеди выступил с обращением к народу, объявив о наличии на Кубе советского «наступательного оружия», из-за чего в США немедленно началась паника.