Оценка того вклада, который внесен воздействием СМИ в общественное мнение. Понятие пропаганды, ее основные методы и эффективность. Подверженность индивидов пропаганде. Освещение украинского конфликта главными российскими средствами массовой информации.
Аннотация к работе
Теоретические аспекты и методология 4.2 Освещение Украинского конфликта российскими СМИ 4.3 РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА 4.3.1 Образ Украины. 4.3.2 Образ России 4.3.3 Образ мира 4. Информацию, относящуюся непосредственно к нам, мы обрабатываем сами, но для навигации в безграничном море политических и социально значимых событий, мы предпочитаем полагаться на средства массовой информации. СМИ призваны акцентировать наше внимание только на том, что действительно важно, становясь для нас призмой, через которую мы смотрим на мир. Каждый телеканал стремится предстать перед зрителями в качестве независимого арбитра, честного и неподкупного, освещающего все ракурсы политической жизни страны. И СМИ в этом контексте - один из самых влиятельных инструментов. Учитывая насколько аккуратного подхода, требуют эти вопросы, во-первых, ввиду очевидной напряженности в отношениях Украины и России на сегодняшний день, во-вторых, ввиду тонкости обсуждаемых материй (манипуляции СМИ общественными мнением, пропаганда), необходимо четко определить все понятия, используемые в ходе исследования. 3) Если пропаганда есть, то действительно ли она провоцирует охлаждение отношений между народами России и Украины?. Методология социологических исследований подразумевает использование в этих целях метод количественного контент-анализа. Анализ включает данные статистик телесмотрения на территории РФ, количественные данные, полученные по результатам контент-анализа, а также данные социологических опросов Аналитического Центра Юрия Левады. 2. К примеру, к 1990му году количество радиостанций и телекомпаний в США выросло на 67% и 59% по сравнению с 1970 годом. DellaVigna, S., Kaplan, E. The Fox News Effect: Media Bias and Voting Если так будет продолжаться, Европа утратит сильный голос в мировых делах, к ней перестанут прислушиваться. Их практически нет, - убежден журналист Комсомольской правды Николай Варсегов». В то время как о мародерствах украинской армии писали с завидной частотой. Информационные каскады - довольно частое явление на практике: Пьер Лемье относит к ним возникновение феминизма, боязнь пассивного курения, корпоративную инерцию (когда администрация повторяет ошибки своих предшественников), распространение политического и религиозного сепаратизма. Green, Palmquist, and Schickler (2002) в своем анализе рассматривают классический пример зависимости между отношением к фактическим событиям и политическими взглядами людей: мнения американцев на тему того, была ли у Билла Клинтона интрижка с Моникой Левински, интересным образом распределились согласно принадлежности к Демократической и Республиканской партиям. Приемы манипуляции общественным мнением, известные как «азбука пропаганды» можно отнести и к методам информационной войны: · «Наклеивание ярлыков» (name labeling) на психо-эмоциональном уровне дает оценку объекту и указывает реципиенту, как к объекту следует относиться (чаще негативно) - например, ярлыки «майдауны», «каратели», «хунта» формируют у зрителя предвзято негативное отношение к киевским властям и вооруженным силам; · «Блистательная неопределенность» (glittering generality) взывает к положительным чувствам реципиента и заставляет его согласиться с оценкой автора без рассмотрения доказательств - например, Петр Порошенко сказал в своей речи, обращаясь к населению Юго-Востока Украины: «С чем я, как президент, приеду к вам в самое ближайшее время?.