Рейдерство как недружественное поглощение предприятия против воли его собственников, имеющих преимущественное положение в данном предприятии, или его руководителя. Квалифицирование преступления совершенного группой лиц по предварительному сговору.
Аннотация к работе
При выявлении признаков преступления, таких как рейдерство, ученые и практики уделяют внимание определению этого деяния, как группового преступления. Определив рейдерство как опасное преступление, возможно квалифицировать его как совершенное группой, где действия участников будут признаны соисполнительством. рейдерство преступление сговор Верховный Суд РФ также квалифицирует преступление совершенное группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления…» [6]. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, посвященные преимущественно отдельным составам квалификации подобных преступных деяний, неоднозначны в оценке схожих ситуаций и поэтому не способны в полной мере удовлетворить запросы правоприменителей, а также не направляют нормотворческий процесс в целях разграничения понятий группа, по предварительному сговору, соучастия. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» отмечается, что если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступление не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Список литературы
1. Гузун В. У. Понятие группы при совершении преступлений // Социалистическая законность. 1975. № 4. С. 65
2. Иванов Н. Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991. С. 13
3. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2002. С. 104.
4. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 г// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 6.
5. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.01.1999 № 1«О судебной практике по делам об убийстве (статья 105 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3. С. 11
6. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 9. С. 21.
7. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2004 № 11«О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 7.
8. Судебная практика к Уголовному кодексу РФ / под ред. В. М. Лебедева. М., 2005. С. 581
9. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ с изм. 07.03.2011 г. № 26 - ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.