Световой режим как один из ведущих климатических факторов, классификация растений в зависимости от их световых требований: светолюбивые, тенелюбивые и теневыносливые. Особенности растительности степной зоны, значение фитоценозов и влияние на них почвы.
Аннотация к работе
По требованию к условиям светового режима растения подразделяются на следующие экологические группы: 1. светолюбивые (гелиофиты) - растения открытых, постоянно и хорошо освещаемых местообитаний; в основном растения аридных областей (из семейства маревых, гвоздичных, молочайных, амарантовых и др.); Некоторые химические элементы в почвах имеют экологическое значение, способствуя развитию определенных видов растений, в частности на почвах, богатых известью (на известняках, писчих мелах), хорошо развиваются дуб пушистый, лиственница европейская, крапива, русский василек, ковыль Лессинга и др. Известно три основных типа таких растений: активные ловцы (венерина мухоловка), растения, имеющие ловушки (саррацения) и липкие листья (росянковые). Практически невозможно описать все типы взаимоотношений между растениями и животными, но еще интересно одно явление - аллелопатия - химическое взаимовлияние одних растений на другие при помощи продуктов метаболизма (эфирных масел, фитонцидов, гликозидов). «видимый, открытый» и «растение») - растения, у которых почки возобновления находятся на некотором расстоянии от поверхности почвы (выше 25 см); это главным образом деревья и крупные кустарники.Эксплеренты (R) - растения, как и виоленты, богатых местообитаний, но как «антисоциальные растения» - произрастающие в условиях низкой конкуренции. Это возможно либо при нарушениях (рудеральные растения, истинные эксплеренты), либо при кратковременном периоде снижения уровня конкуренции (эфемероиды лесов), либо при взрывообразном возрастании количества ресурсов, которые растения других видов стратегий усвоить не могут. Развитие представлений о стратегии привело Грайма к заключению, что в природе реально существует множество видов с различными комбинациями признаков поведения, так что нельзя целиком отнести их к одному из трех рассмотренных типов стратегий, что, в итоге подвело к необходимости выделять кроме первичных видов и вторичные [36]. Первичные стратегии связаны переходными вторичными типами и, кроме того, многие виды обладают пластичностью стратегии, когда при дефиците ресурсов у виолентов (или видов с вторичными стратегиями) проявляются черты патиентности и формируется природный «бонсай» (стелящиеся узколистные формы тростника на солончаках). Предложено соотнести между собой типы стратегий Раменского-Грайма как: C=f (R, S), то есть систему из трех направлений адаптаций растений к условиям среды редуцировать до двух, считая, что виоленты объединяют в своей физиологии и биологии черты как эксплерентов (быстрый рост), так и патиентов (способность удерживать нишу).
План
Содержание типов стратегий Раменского-Грайма можно определить следующим образом:
Список литературы
1. Е.В. Аринушкин. Руководство по химическому анализу почв. - М: МГУ, 1972. - 215 с.
2. Бреслер Э, Макнил Б.А. Солончаки и солонцы. Принципы, динамика, моделирование - Л: Гидрометиздат, 1987 - С 121-164, С 180-190
3. М.Е. Бельгибаев, Г.В. Зонов, Э.М. Паракшина. Эколого-географические условия дефляции почв Северного и Центрального Казахстана. А-А.: Наука, 1989.-С31-36
4. Н.А. Блукет, Л.С. Родман, С.А. Бузанова. Ботаника с основами физиологии растений. М. «Колос», 1975. - С 582-584
5. Генкель П.А. Основные пути изучения солеустойчивости растений. «Сельскохозяйственная биология», 1970. - С 292-301.
6. Gpim J.P. Plant strategies and vegetation processes. Chichester: Willey and Sons, 1979. -222 p.
7. Грюммер Г. Взаимное влияние высших растений // В кн.: Аллелопатия. М.: Иност. Литра, 1957. - 246 с.
8. И.А. Губанов, В.С. Новиков, В.Н. Тихомиров. Определитель высших растений средней полосы европейской части СССР. М: Просвещение, 1981. - 239 с.
9. Иванов В.П. Растительные выделения и их значения в жизни ценозов. М.: Наука, 1973. - 295 с.
Ю. Имамалиев И.М. Проблемы солеустойчивости растений - Ташкент: ФАН. Узб. ССР. 1989. - С 34-95, 128-158: 11 Кауричев И.С. Почвоведение. М. «Колос», 1982. - 480 с.
12 Кауричев И.С, И.Д. Громыко. Атлас почв СССР. М. «Колос», 1974. - С 106, С 112
13 Куркин К.А. Ценотипический подход к изучению структуры и эволюции ценопопуляций луговых растений // Экология, 1994. - С15-21
14. Марков М.В. Популяционная экология растений. Казань: Изд. Казанского университета. 1986.-110с
15 Миркин Б.М. Наука о растительности как междисциплинарный комплекс: структура, современное состояние и некоторые проблемы // Журн. Общей биологии, 1995. - №5 - С 517-528