Разработка ритма кормления, направленного на повышение продуктивности птиц. Исследование технологических показателей мясных бройлерных куриц, выращенных в двух дневных и двух ночных ритмах с измененной цикличностью астрономического суточного периода.
Аннотация к работе
Новые суточные ритмы для видов птиц, разводимых в птицеводстве, будучи новыми суточными ритмами, также являются биологическими раздражителями в соответствии с образом жизни птиц и новым ритмом, направленным на рост продуктивности птиц. Эндогенные ритмы возникают в условиях постоянной окружающей среды, и продолжительность этого ритма длится от нескольких секунд до одного часа. В опытных цехах цыплята выращивались в новом суточном ритме, изменившем периодичность астрономических суток, в следующем режиме: первая ночь - с 24 00-до 4 00, первый день - с 400-до 1200, вторая ночь-с 1200 до 1600, второй день-с 1600 до 2400. Бургер (29) в результате экспериментов доказал, что у скворцов, содержащихся в условиях с продолжительностью дня в 8,5-9,5 часов, в течение 22-24 недель сперматогенез не образуется: В условиях с продолжительностью дня в 12,5-15 часов, 18-20 недель сперматогенез продолжается; В условиях с продолжительностью дня 14-24 часа яички развиваются быстро, но развитие яичника, за короткий срок останавливается. Они пишут, что при помещении куриц-несушек в сменные режимы: 1 час на свету, 4 часа в темноте: 4 часа на свету, 1 час в темноте: 4 часа на свету, 10 часов в темноте ниже перечисленные технические показатели: количество яиц 15,6%, яйца, пригодные для инкубации 3.8%, процент оплодотворения яйца 2,2 %, вылупленные из яиц здоровые цыплята относительно куриц опытных групп бывают выше на 6,2% - бывают высокими.Полученные результаты показывают, что нижеследующие технологические показатели мясных бройлерных куриц, выращенных в двух дневных и двух ночных ритмах с измененной цикличностью астрономического суточного периода, были высокими: Выживаемость - 1,2% Условные рефлексы, образовавшиеся у куриц, выращенных в новом суточном режиме в Сиязанской бройлерной птицефабрике, не оказывают тормозирующее действие на центральную нервную систему. Курицы, распределенные для выращивания, проявляют рефлекторно-синхронную реакцию против сигналов окружающей среды, возникших в новом суточном ритме в периоде выращивания. В течение 70 суток состояние стресса куриц не отмечаются.
Вывод
Полученные результаты показывают, что нижеследующие технологические показатели мясных бройлерных куриц, выращенных в двух дневных и двух ночных ритмах с измененной цикличностью астрономического суточного периода, были высокими: Выживаемость - 1,2%
Средний живой вес одного цыпленка - 193 гр.
Суточный средний вес одного цыпленка - 2,8 гр.
Выход мяса одного цеха - 3587 кг.
Условные рефлексы, образовавшиеся у куриц, выращенных в новом суточном режиме в Сиязанской бройлерной птицефабрике, не оказывают тормозирующее действие на центральную нервную систему. Курицы, распределенные для выращивания, проявляют рефлекторно-синхронную реакцию против сигналов окружающей среды, возникших в новом суточном ритме в периоде выращивания. В течение 70 суток состояние стресса куриц не отмечаются. Хаотичное изменение мест птиц в цеху не отмечается. Активность кормления и движения птиц соответствовал новому суточному ритму. Образование иерархических групп среди кур в периоде выращивания не обозначено. Резкая разница между средним живым весом птиц не отмечена. Разбрасывание и потери корма в опытном цеху не отмечены. Расход корма в обоих цехах был равным.
Полученные результаты свидетельствуют о том, что применяемый в птицеводстве новый суточный ритм в два дня и две ночи с изменением астрономической суточной цикличности, наряду с новым ритмом для видов птиц, выращенных в закрытых условиях, представляет собой биологический раздражитель, соответствующий образу жизни птиц, а также ритм, направленный для повышения продуктивности птиц.
Список литературы
1. Мамедова Г.Ю., Мусаев А.М. Поведение кур-несушек при 2-х фазном дневном режиме освещения. Материалы республиканской научной конференции по теме //Развитие в биологии и современность. г. Баку, Изд-во университет,2004г,с.127-128
2. Мамедова Г.Ю., Мусаев А.М., Алиев А.Х. Воздействие факторов окружающего мира на суточные ритмы птиц. Материалы республиканской научной конференции по теме //Экспериментальная биология и современность. г. Баку,Изд-во университет,2005г,с.132-133
3. Алексеев Ф.Ф. Режимы прерывистого освещения при выращивании индюшат на мясо.//Интенсив птицевод. Загорск,1987г,с.31-41
4. Беляев Д.К. Роль света в управлении биологическими ритмами млекопитающих. //Журн. общ.биологии.1950г.,т.11,с.39-50
5. Блохин Г.М., Пендюков С.А., Никитов А.А. Влияние длины дня на продуктивность фазанов. //Вестн. Рос.универ. дружба народов. Серия с.х.н.,1998г.,№4,с.64-70
6. Бондарев Э.И., Полова Л.А., Пучков С.Л., Ахмед Исмаил Сахер Али. Стимулирование эмбрионального развития кур освещением яиц в процессе инкубации. Изв. ТСХА,2003,№1,с.154-166
7. Гушин П.Я., Хабиров А.Ф., Гильванов М.М., Авлазов Р.Х. Влияние различных световых режимов освещения на биоритмологические параметры возбудимость нервной системы у уток линий Б-1 кросса Благоварский.//Совр.научные и практические проблемы животноводства, ветеринарной медицины и перспективы их решений.Материалы докладов республиканской научно-практической конференции.УФА,29 сентября 1998г.,УФА,1999г.с.110-114.
8. Ковачишки Х., Стоянов П., Патков Г., Байков Д., Стоянов Н., Андреев М. Влияние к разной продолжительности и интенсивности освещения при клеточном содержании кур-несушек. //Ветеринарномед науки. 1987,24 №10,с.85-89
9. Комилзода Д.К., Ахмадов Т., Ибронов А. Использование прерывистых режимов освещения в птицеводстве. //Национальный патент - информационного центра министерства экономики и торговли республики Таджикистан, 2002,№43,с.1-4
10. Корнилова О.А., Каденкова Н.В. Содержание перепелов.//Практик 2001, №8.с.33-35
12. Ларионов В.Ф. Значение условий освещения для продуктивности сельскохозяйственных птиц. Птицеводство,1951,№1,с.7-11
13. Ларионов В.Ф. О специфичности действия цвета на размножение птиц. ДАН СССР,1957,т.112,№4,с 779-781
14. Ларионов В.Ф. Свет и повышение продуктивности сельскохозяйственных птиц. Изд.МГУ,1956,с.237
15. Марчев С.В. Продуктивность яичных кур при различной продолжительности освещения в светочувствительную фазу.//Автореферат на соиск.учен.степ.канд.с-х наук. Всерос.научн.-иссл. и технол.инт. Птицеводства. Московская обл.,2002,с.22
16. Митичашвили В.Р., Давидова К.З. Возрастные признаки развития эмбрионов при разных световых режимах. //Проблемы аграрной науки.2003,с.114-115
17. Мухамедилина А.Р. Система освещения для птичников. «Orion»,Casolec.//Ветеринария,2000,№8,с.14-15
18. Павлов И.П.(1923) Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Полн.Собр.Соч.М.:Л., 1951,т.3.с.438
19. Пастухов Ю.Ф., Екимова И.В., Наздрачев А.Д., Гусельникова Е.А., Седунова Е.В., Зимин А.Л. Состояние сна вносят значительный вклад как в «охлаждении», так и в «нагревании» мозга в темной фазе суток с голубей.//Доклад РАН,2001,3:,с.836-840
20. Столляр Т.А., Пахомов А.П. Яйценоскость кур, качество яиц и выводимость цыплят в зависимости от светового режима содержания и уровня кальциевого питания.// С-х биол. сер. Биол. животных, 1996,3:,с.100-105
21. Хохлов Р.Ю. Применение оранжевого освещения при выращивании кур-несушек.//Человек и Вселенная.2003,312,с.176-179
23. Asghar Ali Mian. Light requirements of the laying hen under intermittent lighting system//Pakistan J.Agr Sci, 1987,24 №3,p.170-178
24. Bastian J.W., Zarrow M. X. A new hypothesis for the asynchronous ovulatory cycle of the domestic hen (Gallus domesticus). Poultry science, 1955, 34, pp.776-781
25. Benoit J. Reproduction, characters, sexuels et hormones determinisme du cycle sexuel saisonnier. In: Traife de zoologiyie,1950,15, pp.389-397
26. Benoit J. Role des yeux dans le action stimulante de la lumiere sur le development testiculaire chez le Carand, Comptes Rendus de la Societe de Biologic (Paris) 1935,118,p.669-671
27. Bhatti B.M. the timing of oviposition in laying hens under 23,5 hour lightdark cycles //Vet arh.,1987,57,№5,p.277-281
28. Burger J. Daily and seasonal activity patterns in breeding gulls,AUK,1976,93,pp.308-323
29. Burger J.W. The effect of photic and psychic stimuli on the reproductive of the male starling. Sturnus vulgaris. J.Exp.Zool, 1953,124,pp.227-239
30. Clarck L.B. Leonard S.L. a Bump G. light and the sexuel cycle of game birds. Sci,1936,83,pp.268-282
31. Clarck L.B. Leonard S.L. a Bump G. light and the sexuel cycle of game birds. Sci,1937,85,pp.339-348
32. Damaste P.H. experimental modification of the sexuel cycle of the greenfinch. J. Exp.Biol.,1947,24,pp.20-25
33. Handa K.K., Hammer K.C. Photoperiodic cycles of different lengths in relation to flowering in Biloxi Soybean // Planta, 1959,53, pp.45-52
34. Hester P.Y., Sitton A.L., Elkin R.G. Effect of lights intensity, Litter source and litter management on the incidence of leg abnormalities and performance of male turkeys // Poultry Science,1987,66,№4,pp.666-675
35. Miyzaki H. On the relation of the daily period to the sexuel maturity and the. moulting of zosterops palpebrosa japonica. Sci. Rep. Tohoku Univ. Biol.Ser. 1934,9,pp.183-197
36. Philips R.E. a. Warren D.C. Observation concerning the mechanism of ovulation in the fow. J.Exp. Zool.,1937,76,pp.117-121
37. Riley G.M. Light regulation of sexual activity in the male sparrov. Proc. Soc.Exp.Biol.1936,34,pp.331-338
38. Sapiro D. the fundamentals of light //Poultry,1988,№4,p.17-19
39. Simons P.C., Haye U. The influence of lighting programmes on legdisordes in broilers //Poultry Guide,1986,23,№11,pp.169-173
40. Warren D.C. a. Sckott H.M. The time factor in egg formation. Poultry Science, 1935, 74, pp.137-153.