Рассмотрение ландшафтно-экологической модели сукцессионной системы растительности Белоруссии как основы палеоэкосистемных реконструкций в экостратиграфии на примере межледникового плейстоцена. Оценка продолжительность формирования сукцессионной системы.
Аннотация к работе
В задачи исследований входило определение временных параметров сукцессионных систем: продолжительности перехода от раннесукцессионных лесов к позднесукцессионным (климаксовым) - время с момента появления позднесукцессионных эдификаторов до момента их доминирования; продолжительности существования климаксовых экосистем; продолжительности клисерии - смены сукцессионной системы другой сукцессионной системой; продолжительности существования сукцессионной системы (время, в течение которого в СПС представлено большинство эдификаторов); изучение сопряженности между эдификаторами. Ландшафты беловежского межледниковья представлены мозаикой экосистем, включающей: широколиственные (доминируют дуб, вяз, липа, граб; встречаются ель, тис, клен, ясень, пихта) леса - климаксовые, завершающие мезосерии; сосновые леса (доминирует сосна; встречаются береза, лиственница) - субклимаксовые, формирующиеся в ходе ксеросерии на сухих песчаных субстратах (длительно существующие за счет пирогенного фактора); сосновые болотные леса (доминирует сосна; встречаются береза, ель) - субклимаксовые, формирующиеся в ходе гидросерии на верховых болотах (в том числе сосновые сфагновые леса); ольховые болотные леса (доминирует ольха; встречаются ясень, дуб, ель) - субклимаксовые, формирующиеся в ходе гидросерии на низинных болотах; березовые, сосновые, ольховые леса - серийные, представляющие начальные стадии сукцессий после нарушений, вызывающихся уничтожение древостоя (ветровалы, верховые пожары, массовое размножение вредителей и т.д.). Ядро александрийской сукцессионной системы формировали: сосна (Pinus sylvestris L.), ель (Picea abies (L.) Karst), ольха (Alnus glutinosa (L.) Gaertn., Alnus incana (L.) Moench), граб (Carpinus betulus L.), пихта (Abies alba Mill.), дуб (Quercus robur L., Quercus petraea (Matt.) Liebl., Quercus pubescens Willd.), липа (Tilia tomentosa Moench., Tilia platyphyllos Scop., Tilia cordata Mill.), вяз (Ulmus laevis Pall., Ulmus minor Mill.). Александрийский ландшафт представлен следующими экосистемами: темнохвойно-широколиственные (елово-грабово-пихтовые) леса (доминанты - ель, пихта, граб; встречаются - липа, дуб, вяз, клен, ясень) - климаксовые, завершающие мезосерии; сосновые леса (доминирует сосна; встречаются - береза, лиственница) - субклимаксовые, формирующиеся в ходе ксеросерии на сухих песчаных субстратах (длительно существующие за счет пирогенного фактора); сосновые болотные леса (доминирует сосна; встречаются береза, ольха, ель) - субклимаксовые, формирующиеся в ходе гидросерии на верховых болотах (в том числе сосновые сфагновые леса); ольховые болотные леса (доминирует ольха; встречаются ель, дуб, ясень) - субклимаксовые, формирующиеся в ходе гидросерии на низинных болотах; березовые, сосновые, ольховые леса - серийные, представляющие начальные стадии сукцессий после нарушений. Муравинские ландшафты Беларуси характеризуются мозаикой экосистем, представляющих: грабовые леса (доминант - граб; встречаются - ель, липа, дуб, вяз, клен, ясень) - климаксовые, завершающие мезосерии; сосново-дубовые леса (доминанты - сосна, дуб; встречаются - вяз, липа) - среднесукцессионные, предклимаксовые или субклимаксовые (на песчаных субстратах); сосновые леса (доминирует сосна; встречается - береза) - субклимаксовые, формирующиеся в ходе ксеросерии на сухих песчаных субстратах (длительно существующие за счет пирогенного фактора); сосновые болотные леса (доминирует сосна; встречаются береза, ольха, ель) - субклимаксовые, формирующиеся в ходе гидросерии на верховых болотах (в том числе сосновые сфагновые леса); ольховые болотные леса (доминирует ольха; встречаются дуб, ель, ясень) - субклимаксовые, формирующиеся в ходе гидросерии на низинных болотах; березовые, сосновые, ольховые леса - серийные, представляющие начальные стадии сукцессий после нарушений.
Список литературы
1. Гладенков, Ю.Б. Биосферная стратиграфия. Проблемы стратиграфии начала XXI века / Ю.Б. Гладенков. - М.: Геос, 2004. - 120 с.
2. Мейен, С.В. Введение в теорию стратиграфии / С.В. Мейен. - М.: Наука, 1989. - 216 с.
3. Гусев, А.П. Сукцессионная система как основа фитоиндикации динамики ландшафтов (на примере Полесской ландшафтной провинции) / А.П. Гусев // Природные ресурсы, 2008. - №2. - С. 51-62.
4. Жерихин, В.В. Избранные труды по палеоэкологии и филоценогенетике / В.В. Жерихин. - М.: Т-во научных изданий КМК, 2003. - 542 с.
5. Разумовский С.М. Закономерности динамики биоценозов / С.М. Разумовский. - М.: Наука, 1981. - 231 с.
6. Величкевич, Ф.Ю. Плейстоценовые флоры ледниковых областей Восточно-Европейской равнины / Ф.Ю. Величкевич. - Мн.: Наука и техника, 1982. - 239 с.
7. Гричук, В.П. История флоры и растительности Русской равнины в плейстоцене / В.П. Гричук. - М..: Наука, 1989. - 183 с.
8. Еловичева, Я.К. Эволюция природной среды антропогена Беларуси / Я.К. Еловичева. - Мн.: Белсэнс, 2001. - 292 с.
9. Махнач, Н.А. Этапы развития растительности Белоруссии в антропогене / Н.А. Махнач. - Мн.: Наука и техника, 1971. - 212 с.
10. Хурсевич, Г.К. Биостратиграфия верхнего плейстоцена по опорным разрезам юго-восточной Беларуси / Г.К. Хурсевич, Т.Б. Рылова, С.А. Феденя // Литосфера, №2, 1995. - С. 57-67.