Характерные особенности избирательного права в ряде западных стран. Основные типы избирательных систем. Их роль при формировании органов государственной власти. Основные направления трансформации и пути дальнейшего развития РФ в современных условиях.
Аннотация к работе
Глава 1. Роль избирательной системы в развитии современных государств 1.1 Основные типы избирательных систем 1.2 Правовые основы реализации избирательных компаний Глава 2. Состояние и перспективы развития избирательной системы РФ 2.1 Избирательная система РФ на современном этапе: ее особенности 2.2 Основные направления трансформации избирательной системы РФ в современных условиях Заключение Список использованной литературы Введение Определение России как демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления основывается, прежде всего, на признании народа в качестве единственного источника власти. При этом одной из форм непосредственного выражения власти народа согласно ч. 3 ст. 3 Конституции РФ являются свободные выборы, посредством которых формируются органы государственной власти и местного самоуправления. Многие современные проблемы в сфере выбора и соответствующего законодательного закрепления конкретного вида избирательной системы либо отдельных ее элементов, используемых для выборов в органы государственной власти Российской Федерации, связаны с постоянным реформированием федерального избирательного законодательства. Важный вклад в сравнительное изучение избирательных систем с точки зрения политических последствий их применения внесли работы А.Ю. Бузина, В.Я. Гельмана, Г.В. Голосова, С.Е. Заславского, З.М. Зотовой, А.В. Иванченко, А.В. Кынева, В.Л. Шейниса и др. Исходя из актуальности рассматриваемой проблемы, целью работы является комплексное изучение действующей системы реализации избирательного права, избирательных систем, используемых при формировании органов государственной власти РФ, включая характеристику теоретической, нормативной и практической составляющих; выявление тенденций и специфики развития избирательных систем на разных исторических этапах их становления, выявления основных направлении трансформации и путей дальнейшего развития избирательной системы РФ в современных условиях. В соответствие с целью в работе поставлены следующие задачи: - обобщить и проанализировать накопленные научные подходы к определению понятия «избирательная система»; -проанализировать избирательное право как одно из конституционных прав, его принципы и практику применения в Российской Федерации; -подробно проанализировать механизм реализации избирательных прав граждан зарубежных государств и РФ; - изучить основные направления трансформации избирательной системы РФ в современных условиях. Нормативная база курсовой работы представлена международными избирательными стандартами, Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами Президента РФ, решениями Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции, историко-правовыми документами советского и постсоветского периода. Определение достоинств и недостатков конкретных избирательных систем, которые, как показывает опыт многих стран, выявляются лишь в ходе нескольких избирательных циклов, позволит минимизировать риск серьезных потрясений в политической и общественной жизни. В законодательстве отражены положения о порядке выдвижения кандидатов, требования к кандидатам, процедура голосования и подсчета голосов, возможности пользования услугами средств массовой информации, а также источниками финансирования. Применяемая сегодня в таких странах как США, Канада, Австралия, Индия, мажоритарная система является исторически первой избирательной системой, в основу которой лег принцип большинства при определении результатов голосования. Однако выборы по подобной системе исключают влияние малочисленных партий в парламенте, поскольку способствуют образованию системы больших взаимозависимых, сравнительно стабильных партийных блоков. Еще одним существенным недостатком мажоритарной системы является то, что значительная часть избирателей страны может оказаться не представленной в органах власти, чем нарушаются как основные принципы избирательного права, так и демократии.(15) Существует мнение, что мажоритарная система наиболее удобна для манипулирования политической волей избирателей, и это в действительности отчасти подтверждается тем, что выборы в большой степени зависят от раскройки избирательных округов. В 1964 г. Суд определил, что разд. 2 ст. 1 конституции подразумевает равное представительство при выборах депутатов палаты представителей.