История уголовного судопроизводства: суд, расследование и розыск в Киевской Руси и Великом Новгороде, в Централизованном Русском государстве, при абсолютизме и в советский период. Социально-юридическое значение правосудия и уголовного процесса XXI века.
Аннотация к работе
§1. Суд и расследование в Киевской Руси и Великом Новгороде §2. Уголовный процесс по уставу уголовного судопроизводства 1864 г. § 5. Уголовный процесс советского периода Заключение Список использованной литературы ВВЕДЕНИЕ История свободы - это история процессуальных гарантий. Тем, каков в государстве уголовный суд, во многом определяется благополучие и спокойствие граждан. Признание и поддержка мировым сообществом этих благородных идей породили лавину судебных реформ в большинстве европейских государств. Процесс становления судебной системы в России, как и в других странах, в целом прошел несколько этапов. (от Петра I до Николая I). Нельзя обойти вниманием главные законодательные акты, утверждённые 20 ноября 1864 г. императором Александром II: «Устав уголовного судопроизводства», а также «Учреждение судебных установлений», и позднее «Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями». Завершает очерк анализ развития уголовного судопроизводства советского периода до 90-х гг. прошлого века, когда в связи с изменением общественных отношений в России возникла необходимость разработки проекта нового уголовно-процессуального закона. От Устава князя Владимира Святославовича до Полного собрания законов Российской империи. В древнерусской истории слово суд впервые упоминается в Уставе князя Владимира Святославовича О десятинах, судах и людях церковных. Владимир Святославович - с 969 года Князь Новгородский, а с 980 - Великий князь Киевский, при котором состоялось крещение Руси, т.е. было принято христианство. Упоминается в Ярославовых грамотах и о возможности разрешить тяжбу привлечением 12 граждан, которые разбирали дело, решали вопрос о виновности ответчика, оставляя за судьей право назначения наказания. Таким образом, Русская Правда возникла на базе многовекового опыта человеческого общежития славянских племён. Ярославичах к органам, осуществляющим правосудие, относились: а) Князь, которому принадлежала судебная власть; б) Вирник, обязанный провести расследование и собирать виру; в) 12 мужей, решавших вопрос о долге в тех случаях, когда ответчик «запирается», отрицая получение чего-либо в долг; г) Метельник (мечник), который решал спор о тяжбах путём испытания раскалённым железом; он же делил наследство между братьями в случаях спора между ними; д) Отрок - помощник вирника, исполняющий его поручения. Более поздними, кодифицированными источниками права Русского государства являются принятые Судебник 1497 г. Ивана III, Судебник 1550 г. Ивана IV и Соборное уложение 1649 г. Алексея Михайловича.