Эстетический аспект иронии в художественном тексте, ее связь с господствующими в определенную эпоху философскими течениями, с мировоззрением авторов. Языковые средства для создания иронической модальности в произведениях Ч. Диккенса и У. Теккерея.
Аннотация к работе
Фомичева и др.), большая часть авторов посвящает свои исследования лексико-семантическим и грамматическим особенностям контекстной иронии, прямо оговаривая, что ирония в художественном тексте (в целостном тексте) остается вне поля их зрения. В настоящее время исследователи пришли к выводу, что необходимо разграничить два понятия: ирония - как стилистический прием и ирония как результат - иронический смысл, созданный рядом разноуровневых средств языка, взаимодействие которых обеспечивает содержательное единство текста. Ирония как содержательная категория текста связана с господствующими в определенную эпоху философскими, политическими, этическими течениями, с мировоззрением и эстетикой авторов. В соответствии с господствующей в современной науке тенденцией к антропоцентризму, вниманием ко всем сложным явлениям психологии человека, его эстетическим и философским воззрениям, особенно актуальными становятся проблемы идиостиля, его важнейших стилеобразующих компонентов, к числу которых относится ирония. Характер иронии находится в прямой зависимости от личности автора: его социального статуса, политических убеждений, эстетических взглядов, этических представлений, это и отражается в соотношении иронии, выраженной только языковыми средствами, и иронии, выраженной преимущественно экстралингвистическими средствами, что до сих пор недостаточно исследовано и нуждается в дальнейшей разработке для более глубокой интерпретации художественного мышления писателя.
Список литературы
1. Походня, С.И. Языковые средства и виды реализации иронии. Киев: Наукова думка, 1988. 128 с.
2. Ермакова, О.П. Ирония и ее роль в жизни языка. Калуга: Изд-во Калуж. пед. гос. ун-та, 2005.
3. Сергиенко, А.В. Языковые возможности реализации иронии как разновидности импликации в художественных текстах: авто- реф. дис. ... канд. филол. наук. Саратов, 1995. 28 с.
4. Каменская, Ю.В. Ирония как компонент идиостиля А.П. Чехова: дис. ... канд. филол. наук. Саратов, 2001.
5. Фомичева, Ж.Е. Интертекстуальность как средство воплощения иронии в современном английском романе: автореф. дис. .. канд. филол. наук. СПБ., 1992. 22 с.
6. Болотнова, Н.С. Коммуникативная стилистика текста: словарь-тезаурус. Томск: Изд- во Том. гос. пед. ун-та, 2008. 384 с.
7. Ивашева, В.В. Теккерей-сатирик. М. : Изд- во МГУ, 1958. С. 249.
8. Thackeray, W. M. Vanity fair. L. : Penguin books LTD, 1994. P. 210.
9. Виноградов, В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М., 1963. С. 62.
10. Dickens, Charles. David Copperfield. L. : Penguin books LTD, 1994. Р. 320.
11. Катарский, И.М. Диккенс: (Критикобиблиографический очерк). М. : Гос. изд-во худож. лит., 1960. 273 с.
12. Борисова, М.Б. Типы подтекста в жанре драмы // Вестн. Лит. ин-та им. А.М. Горького. 2008. № 2.