Интеллектуальная собственность и ее оценка в России - Курсовая работа

1 Теоретические основы оценки интеллектуального капитала 1.1 Понятие и содержание интеллектуального капитала 1.2 Место и роль интеллектуального капитала в совокупности неосязаемых активов 1.3 Подходы и методы оценки интеллектуального капитала 2 Оценка интеллектуального капитала в российской и мировой практике 2.1 Оценка текущего состояния человеческого капитала как основной составляющей интеллектуального капитала 2.2 Оценка интеллектуального капитала на микроуровне косвенным методом 2.3 Комплексная оценка интеллектуального капитала на микроуровне 3 Перспективы оценки интеллектуального капитала в России 3.1 Проблемы оценки интеллектуального капитала в России 3.2 Разработка рекомендаций, направленных на решение проблем оценки интеллектуального капитала Заключение Список использованных источников Приложения Введение Развитие экономической системы в решающей степени зависит от процессов функционирования интеллектуального капитала, выступающим, своего рода, инновационным вектором развития любой национальной экономики. Интеллектуальному капиталу присуща более высокая ступень развития по сравнению с уже известными функциональными формами капитала, критерием чего является устойчивый уровень экономического развития тех стран, где активно формируется и используется интеллектуальный капитал, где новые знания и высокие технологии являются основой конкурентоспособности товаров, услуг, фирм, экономической системы в целом. В современном мире именно люди, обладающие большим объемом знаний, информации занимают доминирующее положение. Инвестиции в интеллектуальный капитал получают все большее распространение из-за высокой эффективности. В развитых странах талантливые высококвалифицированные научные работники, ученые получают высокие доходы от интеллектуальной собственности. Эта сфера в настоящее время развивается быстрыми темпами, является весьма перспективной и высокодоходной отраслью экономической деятельности. В то же время стоимость большинства из компонентов интеллектуального капитала не отражается в финансовых отчетах, а из-за недостаточной прозрачности и отсутствия рыночных критериев становится сложно оценивать интеллектуальный капитал. На сегодняшний день существует множество нерешенных теоретических вопросов, что не позволяет проводить эффективное социально-экономическое регулирование экономики с точки зрения формирования интеллектуального капитала и участия его собственника в общественном воспроизводстве. Цель работы заключается в теоретическом обосновании и разработке мероприятий, направленных на совершенствование и выявление перспектив оценки интеллектуального капитала. Для обозначения неосязаемых активов используются разные названия, каждое из которых отражает, как принято, преследуемую цель и стремление исследователя отделить рассматриваемое явление от уже существующих. Сделаем два альтернативных предположения относительно причин его появления: 1) имеющиеся к тому времени в бухгалтерском учете и оценочной деятельности термины «неосязаемые (нематериальные) активы», «брэнд», «гудвилл», «интеллектуальная собственность» не охватывали всего смысла, который необходимо было вложить в новое понятие; 2) по содержанию понятие интеллектуального капитала можно было описать имеющимися терминами, но новое название было необходимо, чтобы указать на новую область применения изучаемых явлений. Речь идет об использовании неосязаемых активов как объекта управления со стороны менеджеров, и основная цель этой деятельности - рост акционерной стоимости за счет вовлечения ранее не используемых резервов: знаний, компетенции, организационных структур, информационных технологий, удовлетворенности клиентов и др. В узком смысле под интеллектуальным капиталом понимаются активы компании, которые представляют собой совокупность знаний ее персонала и результат воплощения этих знаний в других неосязаемых активах: внутрифирменных структурах, клиентском капитале и др. В узком смысле неосязаемые активы - это совокупность активов организации, удовлетворяющая критериям признания активов в бухгалтерском учете. Эти активы имеют определенную денежную оценку. В российском бухгалтерском учете, а также в русском переводе Международных стандартов финансовой отчетности неосязаемые активы называются нематериальными активами. Различные модели и теории интеллектуального капитала представляют собой обобщение практики управления факторами стоимости в конкретных компаниях, и это в настоящее время признается и исследователями, и практиками. По этой причине каждая модель уникальна и отражает специфику своей компании. Структура интеллектуального капитала в одной из наиболее известных моделей «Skandia Value Scheme», разработанной Л. Эдвинссоном для шведской страховой компании Skandia, представлена на рисунке 1. Инновационный капитал состоит в основном из законных прав (патентов, лицензионных соглашений), а также из того, чему трудно дать точное определение, но что в большой степени определяет стоимость компании (идеи, торговые марки). Внешняя структура ориентирована